Мифы о Великой Отечественной войне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Zergling
23.06.2014 - 02:44
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 312
Если пара долбоебов называют себя либералами (дождь и т.п.) и несут при этом херню - это не значит, что все либералы такие буки и бяки.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. © вики

Философия-то на самом деле неплохая. Просто некоторые уроды используют слово "либерализм" в своих личных, корыстных целях. И на самом деле они никакие не либералы, а фашиствующие пидарасы (вне зависимости от пола).
 
[^]
Данунафиг
23.06.2014 - 03:48
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 0
Цитата (kotbegemot81 @ 21.06.2014 - 18:29)
Миф: Бандеровцы были борцами за свободу, а не нацистскими карателями и бандитами

В ходе продолжающегося ныне Украинского кризиса активизировались последователи Степана Бандеры и других преступных лидеров времён Великой Отечественной войны. В годы ВОВ Бандера возглавлял ОУН (Организация украинских националистов), участников которой в народе называли просто «бандеровцы»; это же название распространилось на участников УПА (Украинская повстанческая армия) и на прочих сотрудничавших с нацистами и терроризировавших мирное население украинских националистов.
Современные радикально настроенные украинские националистические организации, отвергая известные исторические данные, считают, что немецкие войска были освободителями Украины, а бандеровцы — героями Украины, которые помогали наводить порядок на оккупированных территориях и боролись с советским режимом.
Сами немецкие ветераны очень удивляются, узнав что бандеровцы считают их освободителями, так как в годы войны руками фашистов было уничтожено 5 млн. 300 тыс. мирного населения Украины и ещё 2 млн. 300 тыс. трудоспособных украинок и украинцев было угнано в Германию на принудительные работы.
Бандеровцы старались не отставать по этому показателю от своих «освободителей» и регулярно проводили карательные акции, убивая людей по каждому малейшему поводу, а также для развлечения. Они отличались особой жестокостью и заметно превосходили в этом немцев: приспешники Степана Бандеры не жалели ни женщин, ни детей, ни стариков.
Немцы и сами были настолько впечатлены зверствами ОУН, что довольно быстро арестовали Бандеру, поместив его в концлагерь Заксенхаузен. Однако же Бандеру не расстреляли, что у немцев было в порядке вещей, а оставили на всякий случай, чтобы было кому возглавить ОУН впоследствии.

Всего в ходе карательных акций и ведения боевых действий карателями ОУН были убиты:

850 тысяч евреев;
220 тысяч поляков;
400 тысяч советских военнопленных;
500 тысяч мирных украинцев;
20 тысяч солдат и офицеров Советской Армии и правоохранительных органов;
от 4 до 5 тысяч своих же сторонников из ОУН, за недостаточную жестокость и неразвитое национальное самосознание.

Подмиф: Бандеровская идеология не являлась фашистской

Современные последователи бандеровцев утверждают, что идеология и политика ОУН не являлась фашистской и не имела отношения к немецким националистическим теориям. На само же деле, один из главных теоретиков ОУН А. Андриевский писал в своих трудах:
«Наш новейший национализм не является следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал-социализма. Основания такого увлечения подготовил Донцов

Подмиф: Бандеровцы не считали врагом русский народ

Суть этого мифа, который последователи Бандеры активно пытаются выдавать за правду, состоит в том, что бандеровцы ОУН якобы никогда не считали русский народ врагом, равно как и все остальные народы. Они якобы боролись только с прямыми врагами Украины и оккупантами. Однако в реальности бандеровцы стояли на позициях русофобии и антисемитизма. Один из лидеров украинских националистов Ярослав Стецько в 1941 году произнёс такую речь:
«Москва и жидовство — это самые большие враги Украины. Считаю главным и решающим врагом Москву, которая властно держала Украину в неволе. И, тем не менее, оцениваю враждебную и вредительскую волю жидов, которые помогали Москве закрепощать Украину. Поэтому стою на позициях истребления жидов и целесообразности перенести на Украину немецкие методы экстерминации жидовства, исключая их ассимиляцию

Убитые поляки в ходе карательной акции ОУН 26 марта 1943 года в селе Липники

Из этой статьи выходит что бандеровцы убили 10% от всех убитых во время войны....да уж..а не хотите ли подсчитать количество убиенных от ваших рук.....только за то что армию оставили без командиров,голод искуственный,гулаги......Победители мля
 
[^]
Diana21
23.06.2014 - 03:53
1
Статус: Offline


Гуматехнариус

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 4940
Про плен, к сожалению, правда.
Мой прадед был офицером, воевал в Крыму. Немцы их захватили ночью, кстати, сдали их татары. Поскольку прадеда взяли в трусах и майке, его не расстреляли (офицеров немцы расстреливали), а из простых солдат никто его не сдал. Из плена он вернулся живым, за что прокантовался потом 10 лет по лагерям.
 
[^]
Вельзевул
23.06.2014 - 06:28
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.08.10
Сообщений: 0
Почему тогда архивы не открывают?Есть,что скрывать. Сдавались тысячами.Есть док. кино. Этому не верить?
 
[^]
bolben
23.06.2014 - 06:31
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 39
Сталинодрочер что ли автор то? Мифы... Историки хреновы, переврут все как угодно, оправдают хоть Сталина, хоть Гитлера, хоть самого Сатану. Объективной истории, в которой голые факты, уже не осталось. Пропаганда сплошная, что тут что там. Лет через 50 тоже будут считать в России что это Украина на нее напала, а на западе, что Россия на Украину. Мозги народу засрать щас проще простого, никакой 25-й кадр не нужен.
 
[^]
Kailstunt
23.06.2014 - 06:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.13
Сообщений: 3099
Не мои слова, слышал где-то, что самым страшным наказанием для пленного НЕрусского солдата в немецких лагерях было переселение в барак к русским. Обычно это делали на время, чтобы вразумить бунтаря. Это говорил какой-то западный ветеран, не помню.

По поводу насилия над мирным населением в Германии со стороны советских солдат - я не представляю каких усилий стоило сдерживать людей!!! И каких усилий стоило сдерживаться, не срываться людям, 4 года смотревших на кровь рядом с собой и на кровь в письмах из дома!
 
[^]
kmapk
23.06.2014 - 07:08
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 68
фройлян сами отдавались на милость победителям, пропаганда гебельса только разогрела их фантазии. Интерес вызывает гуманизм вождя в отношении бандеровцев. Иосиф растворился в истории, будучи мастером решения национальных и межэтнических конфликтов. Может вождь оставил в укропе пучок нацистов, как напоминание? кто объяснит недоработку? милые старички в форме сс, они жили в СССР!
 
[^]
viking887
23.06.2014 - 07:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 0
Вставлю свои пять копеек. Я с подозрением отношусь к Марку Солонину, но тем не менее, мне понравился один его пассаж, одно его наблюдение.

Когда исследуют историю Великой отечественной войны, анализируют прежде всего причины поражения 1941 (точнее даже КАТАСТРОФЫ 1941, иначе об этом и не скажешь), то берут во внимание все что угодно. Что броня была тонкая, что траки танковые ломались, что воздушное охлаждение у авиационных двигателей было недостаточно эффективным и прочий бред. Просто диву даешься. И ни один из этих дебилов даже не задумывается над простым фактом, что армия - это не просто техника, это еще и люди, которые либо ХОТЯТ воевать, либо делать этого НЕ ОСОБО ХОТЯТ, как скажем современная укропская армия на Донбассе.

Почему никто не анализирует эти вопросы?

Марк Солонин задает впролне закономерные вопросы. Могли ли немцы тем количеством самолетов, что у них было, уничтожить все до единого наши самолеты еще на аэродромах, о чем нам так упорно "пели" советсткие историки, или это наши летчики сами все побросали?

Куда делись танковые армады? А ведь танков у нас реально было ПРОСТО ДОХУЯ. Только вдуматься 1600 КВ-1 и Т-34, в то время когда у немцев не было ни одного тяжелого танка.

Почему у нашей армии были такие дикие коэффициенты "поломок техники", чего не было в последующем в иные периоды войны?

И, наконец, как так получилсоь, что такая орава - 3.5млн чел так легко оказалась в плену?
 
[^]
FlankerC
23.06.2014 - 07:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата
Куда делись танковые армады? А ведь танков у нас реально было ПРОСТО ДОХУЯ. Только вдуматься 1600 КВ-1 и Т-34, в то время когда у немцев не было ни одного тяжелого танка.


Танковые армады были у немцев и состояли они из наших Т-34 , КВ-1 и КВ-2.
В 41 г. танковый парк Германии на 2/3 состоял из наших танков.
В мае по РТР-24 крутили фильм про Курскую битву. Так вот , никаких съемок с нашей стороны не велось. Официальная версия - корреспонденты не успели к началу битвы. Во как ! И тут же показывают немецкие документальные хроники - в одном ряду с Тиграми воюют в большом количестве наши Т-34 и Т-44. Ну а советских официальных сводках так и писали - подбили столько-то "Пантер" или танков похожих на "Пантер"

Это сообщение отредактировал FlankerC - 23.06.2014 - 07:54
 
[^]
tabasrostov
23.06.2014 - 07:58
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.11
Сообщений: 0
Мне дед рассказывал, что один средний Русский солдат был способен врукопашную победить Танковый немецкий батальон. А другой дед говорил, что, они сбивали немецкие самолеты камнями и бутылками с портвейном.

И провианта было вдоволь, солдаты некоторые даже страдали ожирением. Он сам набрал 40 кг за войну. А другой дед 35 кг и отрастил воттакеееные усы!


Дед говорил шашлыки через день жарили. А еще рассказывал, что у каждого было полное обмундирование, которое им прачки стирали каждый день, а через неделю снова меняли на новое. Носили только натуральный шелк.

Никакой нужды они вообще не испытывали в провианте. Трапеза была 7 раз в день, не считая завтрака. Один раз в неделю был посвящен морским блюдам. Суши там, омары и т.д. Подъем обычно в 11.00 по вечерам танцы.


И вообще никого не насиловали. Просто знакомились иногда в брачных агентствах, когда делать нечего было...

Оснований мне не верить своим дедам нет. Либералы идите нахуй!
 
[^]
kmapk
23.06.2014 - 08:42
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 68
Бабуля моя, царствие небесное, всю войну в оккупации провела на территории херсонской области нынешней 404 державы. Немечиков помнит, около 5 лет ей было в ту пору. Окупанты, хоть и смотрели свысока, посмеивались над их бытом, однако зверств не чинили, молодых гнали работать в швабию пешком, бабушке прадед мой, ногу кипятком обварил, не угнали. бандеровцев бабуля помнила, как полицаев. бабуля медработник, поэтому, понимая физиологию, говорила прямо. с ее слов печатно: педерасты во всех смыслах, бешеные звери, садисты, сатанисты. бабуля плакала, увидев кучму, переехала к нам на север в 90е. Я тогда не понимал о чем она - рыжий педераст, наместник сатаны правит, карачун кароч. сейчас доходит и карачун символично. сколько помню идеалогией никакой не страдала и в партии не состояла, ругалась тихонько на любую власть, особенно дерьмократов матюкала рыжие пейсы сбрил поц млять чубайсы гайдары, но всегда ставила равно между педерастами и фашистами. О победе сказала, что воля и душа русского мужика победит любого врага и все закономерно, много доброго и невинного страдания даже для сатаны яд. Сестра бабули в Австрии живет, после прихода русских, по ее рассказам, погловно коммунизм захватил панночек, увидели настоящих мужчин, воинов при этом добрых и открытых, что треба бабам от альфамужиков догадаться несложно.

Это сообщение отредактировал kmapk - 23.06.2014 - 09:12
 
[^]
Педант
23.06.2014 - 08:44
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1281
Цитата (RebеlliS @ 22.06.2014 - 21:22)
На счёт состава войск.
Почему то забывают, что на начало войны большая часть техники была устаревшей.
Так, основным самолетом-истребителем в советской армии был И-16, неплохо показавший себя на Халхин-Голе, но устаревший к началу ВОВ. А ведь в строю были и более старые И-15... И было их не мало.
Так же и с танками. В строю было такое количество различной, по большей части устаревшей техники, что просто диву даешься.... Большое количество ранних моделей танков было низкого качества. Это связано с тем, что после революции в СССР были утрачены технологии обработки металлов, многое приходилось открывать заново. Танкостроение развивалось в кратчайшие сроки и только результаты финской войны позволили определиться с требованиями к тяжёлой бронетехнике. Тем не менее, все удачные и неудачные модели танков были в строю.
Такая же ситуация была и со стрелковым вооружением. Автоматического оружия было катастрофически мало. Пулеметы были, но устаревшие. В основном на вооружении были винтовки.

ложь, пиздёжь или некомпетентность.
по сравнению с ЧЬЕЙ "большая часть" была устаревшей?
а давайте сравним с техникой противника "меньшую часть". количественно и качественно.


+ смотрю тут уже это сделали smile.gif

Это сообщение отредактировал Педант - 23.06.2014 - 09:02
 
[^]
Педант
23.06.2014 - 08:50
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1281
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 22.06.2014 - 21:50)
Цитата (qwer32 @ 22.06.2014 - 21:32)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 21.06.2014 - 20:32)
То что мы до последнего дня поставляли в Германию зерно и металл, это факт.
Не было автоматов,  не подходили по идеологии,  как оружие буржуазии для угнетания рабочего класса, а наш солдат и с винтовкой врага одолеет. Да много чего было, мы все равно ничего не узнаем.
Самое главное победили, ценой огромных жертв.

Неправда про автоматы. Очередной миф поддерживаемый с одной стороны либералами- "тупое шаблонное правление комуняк", так и отчасти выгодное самим бывшим правителям страны что бы частично списать провалы первых месяцев на каких то "нерадивых чиновников", лучшее вооружение немцев, внезапность нападения и тп. Соотношение автоматического оружия в пехотных полках и дивизиях превосходило антологичное у противника, залповый огонь так же превосходил. Пистолеты пулеметы ("шмайсеры" так называемые) были только у еврейторов командного состава и танкистов в вермахте - основой был карабин так же как инаша трехлинейка. Так же и про ПТР - заслуга политики партии в жизнеспособности мифа в СССР/ России в том что великую нужду выдали за добродетель.

П.С. Почитайте Исаева - там все детально разжевано.

Читаем хотя бы Пикуля, а не всякую ахинею.
Книга Пикуля прошла жесткую Советскую цензуру и получила положительные отзывы со стороны ветеранов.
Чуянов и Чуйков видимо для вас не авторитеты, в книге много ссылок на их мемуары и воспоминания.

угу. а установка на тот момент была: СССР вступил в войну с устаревшей техникой, Сталин лично убил миллиард тухачевских-блюхеров-идругихмаршалов.
Пикуль был ангажированный, идеологический выдержанный литератор.
 
[^]
Daewoo
23.06.2014 - 09:18 [ показать ]
-36
Одинец
23.06.2014 - 09:56
2
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045
Автор (да любой, хоть тот же Пикуль) описывает что-то где-то в одном месте.
Далее. Берётся автор из известных-признанных, и утверждается, что вот так было везде...
 
[^]
ivzu
23.06.2014 - 10:26
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 580
больше половины этого знаю из школьного курса истории, учительница была хорошей, спасибо ей
 
[^]
Stalso
23.06.2014 - 11:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897
Мифов куча. Но некоторые опровержения тут не корректны. Про оружие (что его недоставало) не совсем миф. Регулярно возникала нехватка стрелкового оружия или боеприпасов, вследствие чего солдаты шли в бой без патронов или без оружия. У меня дед рассказывал про такое. Он сталкивался с таким два раза. Причем второй раз был аж 1944. Про заградотряды тоже не миф. Приказ 227 был, и даже в Брестской крепости заградотряд был. Про трупы тоже частично правда. Немцы просто офигевали, когда наше командование кидало батальоны на переднюю линию обороны, или на высоты для разведки боем. У них в голове не укладывалось, как это так, уложить просто для разведки тысячу солдат. Ну и напоследок. Уравнивать коммунизм и нацизм в развязывании Второй Мировой конечно глупо. Фрицы там виноваты. Но вобщем, коммунизм и нацизм стоили друг друга и их вполне можно уравнять. От коммунизма один толк - одна зверюга, сожрала другую. Нам бы покаяться за коммунизм, ка немчура покаялась за рейх. Вся разница в том, что немцам надо каяться перед чужими, а нам перед самими собой. Мы от коммунизма сталинского пострадали не намного меньше, чем от немчуры.
 
[^]
formerspy
23.06.2014 - 11:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 40
снова кто-то хочет переписать историю на свой лад
и каждый "историк" найдет факты которые говорят о его правоте
думаю что на ЯПе люди думающие и сами найдут инфу о этих "мифах"
благо сегодня есть доступ к информации практически у каждого
 
[^]
taviak
23.06.2014 - 14:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 490
прочитал с удовольствием. спасибо.
 
[^]
YDream
23.06.2014 - 15:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.06.14
Сообщений: 270
Цитата (kotbegemot81 @ 21.06.2014 - 21:51)
Цитата (viktori7 @ 21.06.2014 - 21:44)
Дочитал до конца и подумал. А чем укропские войска отличаются от гитлеровских? Да ни чем, кроме названия. История заходит на новый виток. Укропам, параше и иже с ними стоит задуматься. Хотя думалка у них атрофирована.

А почитайте раздел про пропаганду Геббельса. В точности то же самое,что сейчас у украинцев головах сидит и то,что рассказывают их СМИ.

у меня тоже появилась такая мысль.
 
[^]
tattoo13
23.06.2014 - 15:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 3002
Цитата (ТРМ80 @ 22.06.2014 - 23:31)
Цитата (tattoo13 @ 22.06.2014 - 20:28)
Цитата (Serascer @ 22.06.2014 - 00:13)
Если уж пытаются западные и прозападные историки коверкать историю не столь отдаленную, то что уж говорить про более давние времена.

Добавлено в 20:17
Цитата (Денисончик @ 21.06.2014 - 21:13)
Про "Миф: Бойцам Красной армии выдавали одну винтовку на двоих, вторую заставляли добывать в бою" - слышал, что так и было,  от родственников. Другое дело, что кто мне говорил, уже умер. А документально это не зафиксировано.

Могу предположить, что это могло быть в случае, если человек пришел добровольцем, а оружия на всех не хватало в том районе. К примеру стоит часть полностью укомплектованная, а туда приходят люди и говорят, что хотят сражаться на Родину. А лишнего оружия то нету, вот и посылали их в бой так, дадут нож или лопатку и в бой. Но я уверен очень даже, что они в первых рядах не шли, потому что толку от них там просто никакого.

вот как то я процентов 20 таких мифов встречал, наверное повезло что родился в сибири .....

про то что сражались с одной винтовкой, я от бабушки слышал, дед 2 года в штрафбате воевал, пока в смерш не перевели ... пришел с австрии в 49

а вот документально подтверждать действия времен военных и послевоенных лет в СССР - простите, пока безнадежно .... я в военном архиве папки с документами с грифом секретно пожизненно или до особого распоряжения от 1940 года видел...фильмы осуждающие даже косвенно командование или показывающие хоть чуть чуть больше чем просто "не партийно" стали снимать когда ветеранов почти не осталось

Ваш дед в штрафбате командиром батальона чтоли был? В штрафбаты отправляли на 3 месяца максимум. Скорее всего командиром и неплохим, раз в штрафбате хорошо себя зарекомендовал и попал в военную контрразведку.

может командиром, записан в архиве как повар .... 17 медалей и ордена ... и за кавказ и за берлин, все это где то записано и утрачено, засекречено и просто похерено, есть военный билет, 2 наградных и 3 фото, а в штрафники пошел добровольцем, так как сел в 39 "за колоски" (нанес несовместимый урон государству - горсть пшеницы вынес с колхозного поля, а там приписали все что вынесено до него было) ... вот Вам и мифы и легенды и судьбы конкретных людей


Сталин — Кагановичу, Молотову

20 июля 1932 г.

Кагановичу, Молотову.

Пишу вам обоим вместе, так как времени до отъезда фельдъегеря остаётся мало.



3. За последнее время участились, во-первых, хищения грузов на желдортранспорте (расхищают на десятки мил. руб.), во-вторых, хищения кооперативного и колхозного имущества. Хищения организуются главным образом кулаками (раскулаченными) и другими антиобщественными элементами, старающимися расшатать наш новый строй. По закону эти господа рассматриваются как обычные воры, получают два-три года тюрьмы (формально!), а на деле через 6-8 месяцев амнистируются. Подобный режим в отношении этих господ, который нельзя назвать социалистическим, только поощряет их по сути дела настоящую контрреволюционную «работу». Терпеть дальше такое положение немыслимо. Предлагаю издать закон (в изъятие или отмену существующих законов), который бы:

а) приравнивал по своему значению железнодорожные грузы, колхозное имущество и кооперативное имущество — к имуществу государственному;
б) карал за расхищение (воровство) имущества указанных категорий минимум десятью годами заключения, а как правило — смертной казнью;
в) отменил применение амнистии к преступникам таких «профессий».
Без этих (и подобных им) драконовских социалистических мер невозможно установить новую общественную дисциплину, а без такой дисциплины — невозможно отстоять и укрепить наш новый строй.

Я думаю, что с изданием такого закона нельзя медлить.
— Из переписки Сталина и Кагановича. 20.07.1932[2]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%...%EE%F1%EA%E0%F5
 
[^]
Харииус
23.06.2014 - 16:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 658
Спасибо за правдивую и содержательную тему.Подпишусь под каждой строкой.В свете последних событий-Про бандеровцев все резонансно описано.Эти ублюдки тогда удивляли немцев своей нечеловечной жестокостью.Сегодня они убивают наших братьев.
 
[^]
stepa406
23.06.2014 - 17:34
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.11.13
Сообщений: 82
Развенчаю еще один миф. ГУЛАГ-это не концлагерь.
В концлагере содержатся заключенные без суда и следствия.
 
[^]
Andrxx
23.06.2014 - 17:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642
Не люблю ни крайних либералов, ни ура-патриотов. От последних вреда если не больше ещё. Статья про мифы - это от ура-патриотов.
Не было заградотрядов. Откуда им быть? Это деду моему и его однополчанам померещилось в керчи по пояс в воде, что им в затылок свои пулемёты били, а на другом берегу фашисты наблюдали, и кричали:"иван! Иди назад, стрелять не будем!"
А сзади несуществующий заград.
И да! Конечно военнопленные наши после войны не сидели! А трудовая книжка дедова, которую я храню, она - подделка! Не был мой дед после войны аж до 52 года в карелофинской асср трактористом.

Переделывание истории, даже с самыми благими целями - преступление перед своим собственным народом.
 
[^]
Харииус
23.06.2014 - 18:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 658
Интересную историю мне рассказал мой отец.Он служил на севере.Пошел с двумя котелками за водой на ближний ручей.Подошел неглядя.Поднял глаза-а на той стороне ручья два фина сидят с автоматами.Махнули рукой-рус уходи-набрал воды.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73059
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх