Украли ребенка Москва пр-д Нансена д.4 к.2, 22.04.2014г. примерно 12:00


Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

zupirik

23.04.2014 - 15:32

Статус: Offline

Fight like a girl!

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 4889

Цитата (Nonmm @ 23.04.2014 - 14:24)

Цитата (zupirik @ 23.04.2014 - 16:18)

Nonmm
Как вы это видите? Из фото ребёнка или где?

Я вижу это из первого поста. Если бы отец мог видеться с ребенком, то он никогда бы не сделал этого. Зачем подставлять себя под УК РФ (нанесение телесных повреждений матери), отбирая ребенка у матери на улице, если можно просто взять его на прогулку и не вернуть. А?

Ну хорошо, играем по вашим правилам. Тогда я вижу, что мама не давала папе видеться с сыном, потому,что папа конченный мудак. Он игрок, бабник и дебошир. А ребёнка отобрал, что бы насолить бывшей жене, а не от любви.
И как вам такая версия от бабушки Ванги? Глупо делать предположения не зная ровным счётом НИЧЕГО, а правоту доказывать гендерной солидарностью.

[^]

Haze2006

23.04.2014 - 15:35

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 598

Цитата

Просто у меня сын и мне не понять, как так "Ну ладно, пусть живет с матерью, раз у нее все нормально, пусть я не буду с ним видеться"

Я ни разу так не сказал: ...пусть я не буду с ним видеться...
Я повторюсь:
Есть правовое поле, и пусть даже не 50% на 50% к каждому из родителей относится СУД, но по реалиям, в подавляющем большинстве когда происходит развод, причина кроется в мужике...

Это очень большая тема для разговора, как так может произойти и что с этим делать и лечить...

На сим выхожу из этого топика...

[^]

motya

23.04.2014 - 15:35

Статус: Offline

почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51951

Цитата (TraderFX @ 23.04.2014 - 15:32)

А хуле, мы ж тут не про обыденность какую-то попиздеть пришли) У нас все должно быть в крайностях

приятно, когда к концу рабочего дня удается пробудить в ком-то проблески здравого смысла

[^]

Nonmm

23.04.2014 - 15:39

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 94

Цитата (zupirik @ 23.04.2014 - 16:32)

Цитата (Nonmm @ 23.04.2014 - 14:24)

Цитата (zupirik @ 23.04.2014 - 16:18)

Nonmm
Как вы это видите? Из фото ребёнка или где?

То что он якобы бабник (причем тут это вообще? Омг), дебошир и прочее - должно быть решение суда о лишении родительских прав. Такого решения нет 100%.

Так что мамаша не права 2 раза- запрещала видеться отцу с ребенком и обвинила его в уголовном преступлении без всяких на то оснований. Есть что возразить?

[^]

~~TraderFX~~

23.04.2014 - 15:39

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (motya @ 23.04.2014 - 16:35)

Цитата (TraderFX @ 23.04.2014 - 15:32)

А хуле, мы ж тут не про обыденность какую-то попиздеть пришли) У нас все должно быть в крайностях

приятно, когда к концу рабочего дня удается пробудить в ком-то проблески здравого смысла

Ну скучно же, когда инфы никакой нету.

Добавлено в 15:41

Цитата

но по реалиям, в подавляющем большинстве когда происходит развод, причина кроется в мужике...

Приплыли, блять. То есть теперь в разводе всегда мужики виноваты?)) Охуенный вывод, я прям аплодирую стоя.

[^]

motya

23.04.2014 - 15:42

Статус: Offline

почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51951

Цитата (Nonmm @ 23.04.2014 - 15:39)

должно быть решение суда о лишении родительских прав. Такого решения нет 100%.

гадание на кофейной гуще и форме козявки из левой ноздри в сфере правового поля - это что-то новое

[^]

Nonmm

23.04.2014 - 15:45

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 94

Цитата (motya @ 23.04.2014 - 16:42)

Цитата (Nonmm @ 23.04.2014 - 15:39)

должно быть решение суда о лишении родительских прав. Такого решения нет 100%.

гадание на кофейной гуще и форме козявки из левой ноздри в сфере правового поля - это что-то новое

ТС уже давно поправил первый пост, что это скорей всего сделал отец. Если б он был лишен родительских прав - то эта информация была бы в первую очередь. А ее нет. И чтоб лишить родительских прав нужны очень веские основания - спасибо что хоть тут суд благоразумен. Все?

[^]

zupirik	23.04.2014 - 15:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Fight like a girl! Регистрация: 11.01.11 Сообщений: 4889	Nonmm бабник при том, что ребёнок разврат видит. Но дело не в этом, я просто вижу, что смысл моего сообщения до вас не дошёл. Спорить не буду. Это сообщение отредактировал zupirik - 23.04.2014 - 15:48
	[^]

motya

23.04.2014 - 15:47

Статус: Offline

почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51951

Цитата (Nonmm @ 23.04.2014 - 15:45)

Если б он был лишен родительских прав - то эта информация была бы в первую очередь. А ее нет. И чтоб лишить родительских прав нужны очень веские основания - спасибо что хоть тут суд благоразумен. Все?

ооода, мужская логика она такая мужская

[^]

zupirik

23.04.2014 - 15:48

Статус: Offline

Fight like a girl!

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 4889

Цитата

Есть что возразить?

Возразить есть то, что НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. А вы тут уже соплей развели.

[^]

~~TraderFX~~

23.04.2014 - 15:48

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата

Nonmm
бабник при том, что ребёнок разврат видит.

А она может мужиков по пять человек каждый день водит и что?

[^]

Haze2006

23.04.2014 - 15:50

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 598

Цитата

Приплыли, блять. То есть теперь в разводе всегда мужики виноваты?)) Охуенный вывод, я прям аплодирую стоя.

Читаем внимательней:
но по реалиям, в подавляющем большинстве когда происходит развод, причина кроется в мужике...

Где, здесь слово: всегда?????

[^]

Nonmm

23.04.2014 - 15:52

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 94

Цитата (Haze2006 @ 23.04.2014 - 16:50)

Цитата

Приплыли, блять. То есть теперь в разводе всегда мужики виноваты?)) Охуенный вывод, я прям аплодирую стоя.

Можно ссылку на официальный источник статистики?

[^]

~~TraderFX~~

23.04.2014 - 15:52

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (Haze2006 @ 23.04.2014 - 16:50)

Цитата

Приплыли, блять. То есть теперь в разводе всегда мужики виноваты?)) Охуенный вывод, я прям аплодирую стоя.

Где статистика про "подавляющее большинство"?

[^]

zupirik	23.04.2014 - 15:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Fight like a girl! Регистрация: 11.01.11 Сообщений: 4889	TraderFX Да никто никого не водит. Вы хоть сообщение выше почитайте. Мы говорим о том, что местные Настродамусы уже всё знают.
	[^]

~~TraderFX~~

23.04.2014 - 15:54

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата

TraderFX
Да никто никого не водит.

Ну вы в рамках "спора нострадамусов" сказали, что мужик бабник. Я вот говорю (в тех же рамках) что мамаша водит по пять мужиков. Кроме того она тоже игроманка и дебоширка. И какое у нее преимущество?

[^]

Nonmm

23.04.2014 - 15:55

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 94

Цитата (zupirik @ 23.04.2014 - 16:47)

Nonmm
бабник при том, что ребёнок разврат видит. Но дело не в этом, я просто вижу, что смысл моего сообщения до вас не дошёл. Спорить не буду.

Даже если бабник, это является юридическим основанием для ограничения общения с ребенком и лишения родительских прав? Нет. Как и блядство. Есть еще что?

[^]

zupirik

23.04.2014 - 15:57

Статус: Offline

Fight like a girl!

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 4889

TraderFX
Выше мать обвинили в алкоголизме и запрете видеться с сыном, я сказала, что так же могу подобную чушь написать.

Цитата

Перечитайте моё сообщение ещё раз.

Добавлено в 15:58
Nonmm
Бля... я уже не в состоянии продолжать разговор. Вы плохо понимаете смысл написанного?

[^]

~~TraderFX~~

23.04.2014 - 15:59

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата

TraderFX
Выше мать обвинили в алкоголизме и запрете видеться с сыном, я сказала, что так же могу подобную чушь написать.

Ну запрет-то очевиден, если он был вынужден ребенка украсть. Тут даже ванговать не надо. Зачем иначе ему его на улице воровать, если он с ним и так видится?

[^]

shvdmitry	23.04.2014 - 16:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 22.03.14 Сообщений: 489	Надо же довести ситуацию до того, чтобы отцу пришлось таким образом изымать ребенка у матери. Сами вдумайтесь, для мужчины ребенок - это более серьезное обременение, чем для женщины. И если он идет на то, чтобы ребенок жил с ним, значит на это есть серьезные причины. Для многих женщин, ребенок становится разменным козырем для управления бывшими мужьями. Ведь алименты отца можно пустить не только на ребенка, но и на себя любимую. А ты еще будешь указывать, когда и сколько видеться отцу со своим же родным ребенком. Это сообщение отредактировал shvdmitry - 23.04.2014 - 16:00
	[^]

zupirik	23.04.2014 - 16:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Fight like a girl! Регистрация: 11.01.11 Сообщений: 4889	TraderFX Так дело в как разв том, что хер его знает, что у них там происходит и какие тёрки между ними. А вдруг папе разрешали брать сына без проблем, а он его не возвращал? Мы тут что угодно сейчас наплести можем.
	[^]

motya

23.04.2014 - 16:03

Статус: Offline

почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51951

Цитата (shvdmitry @ 23.04.2014 - 16:00)

для мужчины ребенок - это более серьезное обременение, чем для женщины.

серьезно?

Цитата

Ну запрет-то очевиден

чего нельзя сказать о его причинах

Короче, ТС, ты теперь живым не уйдешь, пока не расскажешь нам, что там в конечном итоге по факту было

Это сообщение отредактировал motya - 23.04.2014 - 16:10

[^]

~~tooncheg~~

23.04.2014 - 16:08

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 253

Цитата

Цитата
но по реалиям, в подавляющем большинстве когда происходит развод, причина кроется в мужике...

Приплыли, блять. То есть теперь в разводе всегда мужики виноваты?)) Охуенный вывод, я прям аплодирую стоя.

феерическая дура писала. У таких причина может быть от не уделял внимания до у васи на работе х*й слаще.

[^]

Haze2006	23.04.2014 - 16:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 22.01.12 Сообщений: 598	РосСтат - тут статистика без причин развода и без 2013г., но статистика так же не радует... Основные причины развода: - супружеская неверность; - неудовлетворенность друг другом в сексуальном плане; - психологическая несовместимость, несовместимость характеров, взглядов и жизненных ценностей; - неумение строить семейные отношения и предотвращать конфликтные ситуации; - разочарование в супруге; - алкоголизм или зависимость от наркотиков у одного из супругов; - безответственное отношение одного из супругов к семейной жизни.
	[^]

БольшойЭд	23.04.2014 - 16:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.06.10 Сообщений: 1018	Крайне тяжело читать такое. ОЧЕНЬ надеюсь, что похитителем оказался родной отец, как написано у топикстартера, так как в этом случае малышу, скорее всего, ничего не угрожает. В любом случае сильнейше желаю благополучной развязки этой истории.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32098
0 Пользователей: