Всё что вы хотели узнать о оружейном лоббизме, но боялись спросить

В России непозволительно много огнестрела гуляет по рукам у криминальных элементов. Запрет на ношение выгоден только трясущемуся за свою сраку коррумпированному правительству и бандитам (на данный момент суть одно и то же). Свободное оружие не только должно быть разрешено, но с каждого совершеннолетнего мужчины ещё надо брать налог, если у него нет огнестрела.
Никакая физическая и боевая подготовка не поможет вам так, как маленький лёгкий ругер на удобной системе ношения. Что бы там не говорили, а даже у очень подготовленного человека против сраного чуркобеса с ножом (а они ещё часто шакалиной стаей нападают) шансы никакие.

Только не забудьте спилить прицельные приспособления... Актуально, особенно в зимний период...

Где подписаться кровью?

У нас в россии разрешено быть мертвым. За оборону- тюрьма.

Ну так уж прям и кровью!
Хотя... Если бы это помогло, я бы целых поллитра не пожалел.

Тут ты не прав! А слышал ли ты об эпидемии массовых расстрелов вот такими обиженными школьниками в СШП. Я кстати в детстве был одним из этих обиженных. Тогда не знаю как бы поступил, если бы у меня был ствол. Сейчас тупо списываю на то, что это просто это были малолетиние уебаны, желеающие самоутвердиться за счест слабых, и хуй сними.

Красивый концепт

ну покупай и засунь его себе в жопу

Совершенно не понимаю противников легализации продажи населению короткоствольного нарезного оружия. Ну вот совсем. Там выше человек приводил в пример песенку Тараканов - Когда куплю я себе пистолет. Как по мне то что там по тексту более реально для урода доставшего нелегальный ствол, и почувствовавшего себя богом, ибо нет преград к воплощению его уродских мечтаний, ведь все вокруг беззащитные жертвы. Но вот если примеру урод будет знать что из 100 человек рядом с ним хотя бы 10 вооружены не хуже него, и готовы применить оружие против агрессора, он так и останется жалким тупым уродом, а не мясником навалившим трупы по округе от ощущения своей богоподобности. ИМХО.
P.S. Кстати такой вот вышеописаный урод, буде возникнет нужда нелегальный ствол найдет секорее всего без особых трудностей.

Можно добавлю/поправвлю ?
В любом случае необходимо править закон о СО, независимо от КС.

Че уж мелочиться?! Пусчай се КПВТ возьмет! А что? 14,7 - реальная сила. От ток хохма буит - как он с ним управляться буит! Его "транспортирують" 4 бойца - 2 ствол, 2 тушку...

Добавлено в 18:34

А если бы у прохожих был КС? Сколь сия тушка протянула бы?

шта?
пруфф

паллитру помогу распить за это дело

Ну, наверное, Их всезнайшеству, баба Ванга нашептала. Иных источнико не могу найти...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_...шленных_убийств
Россия - 14570
США - 12996
При этом население России - в два раза меньше населения США.

Неожиданно?

Это сообщение отредактировал Кальтер - 17.01.2014 - 18:39

Еще немного добавлю:
Исследования криминальной статистики в национальном масштабе привели к парадоксальным выводам.


Теперь, когда Конгресс вот-вот примет новое законодательство, ограничивающее торговлю оружием, жители Нью-Йорка могут отпраздновать свою маленькую победу. Наконец и в остальной Америке утвердится характерная для Большого Яблока нелюбовь к опасным игрушкам. На первый взгляд, похоже, что нравы больших городов начинают брать верх над предпочтениями крутых ребят, разъезжающих по просторам прерий на пикапах с логотипом N.R.A. (National Rifle Association - Организация в защиту права на ношение оружия) на лобовом стекле.

Однако доктор Джон Лотт, профессор юридической школы Чикагского университета, считает, что ни о какой победе говорить не приходится. Он убежден, что тысячи жителей Нью-Йорка, в особенности женщин, живущих в неспокойных районах, ежегодно становятся жертвами насилия именно по причине введенного городскими властями строгого контроля за приобретением оружия. Нет нужды говорить, что Лотт не имеет отношения к крутым ребятам в пикапах: когда он был ребенком, ни у него, ни у его трех братьев не было даже игрушечных пистолетов.

Уже далеко не в детском возрасте он провел исследование, результаты которого заставили его принять решение купить пистолет. Он собрал данные о преступности по всем графствам Соединенных Штатов за последние восемнадцать лет. Анализ этих данных и свои выводы профессор опубликовал в книге с парадоксальным названием "Больше оружия - меньше преступлений".

Лотт обнаружил, что статистика преступлений идет на спад, как только тот или иной штат законодательно разрешает ношение огнестрельного оружия, гарантируя такое право гражданам, не имеющим криминального прошлого и удовлетворяющим ряду специальных требований. "Чем больше людей имеют при себе оружие, тем более рискованными становятся преступные действия, - утверждает Лотт. - Увеличивается доля менее опасных преступлений, таких, как кражи и угон автомобилей, а многие преступники перемещаются в соседние штаты и графства, где все еще носить оружие запрещено".

Что произойдет, если Нью-Йорк, который сейчас разрешает приобретать оружие только тем, кто докажет чрезвычайную необходимость этого, введет право на ношение огнестрельного оружия? Экстраполируя результаты своего исследования, д-р Лотт утверждает, что через пять лет после либерализации оружейного законодательства в городе ежегодно будет меньше на 100 убийств, 300 изнасилований, 1000 разбойных нападений и 9000 ограблений. "Больше всех выигрывают от введения права на ношение оружия жители неблагополучных в криминальном отношении районов, особенно женщины, - считает профессор. - Женщина, не оказывающая активного сопротивления преступному нападению, гораздо больше рискует пострадать. Напротив, одна только угроза применить оружие может быть для нее спасительной".

Д-р Лотт убежден, что узаконенное право на ношение оружия значительно сокращает вероятность возникновения перестрелок в людных местах. Он отмечает, что запретительные законы, существующие в Денвере (штат Колорадо) и прилегающих районах, не предотвратили массовой бойни, учиненной двумя подростками в средней школе в Литлтоне. Одновременно он приводит примеры того, как вооруженные граждане в штатах Миссисипи и Пенсильвания сумели остановить школьников при попытке открыть стрельбу.

По данным Лотта, "как только тот или иной штат снимает запрет на ношение огнестрельного оружия, число случаев стрельбы с многочисленными жертвами сокращается на 84%, причем в оставшихся 16% инцидентов становится меньше смертельно раненых. Если кто-то открывает огонь в людном месте, он будет скорее обезврежен, если у кого-нибудь в толпе будет пистолет".

Профессор, конечно же, против продажи оружия школьникам, однако считает ошибкой принятие Конгрессом в 1995 году закона, запрещающего вооруженным взрослым находиться ближе чем в 1000 футах от школ: "Нами руководит стремление создать более безопасную среду для наших детей, однако наши действия создают благоприятную среду как раз для тех, кто хочет причинить им зло".

В университетских кругах исследование Лотта вызвало жаркую дискуссию. Гэри Клек из университета Флориды считает его книгу "обязательным чтением для всех, кто непредвзято подходит к проблеме контроля над оружием". Вместе с тем он высказывает мнение, что снижение уровня преступности после либерализации торговли оружием может быть вызвано и другими, пока неизвестными факторами.

За пределами университетов некоторые общественные организации, выступающие за запрет огнестрельного оружия, пошли на отчаянный шаг и распространили ряд фальшивок, обвиняющих Лотта в том, что он принимал финансовую помощь от производителей вооружений. И, что уж совсем удивительно, Джон Лотт утверждает, что начал получать от "пацифистов" угрозы расправы.

"Я совсем не ожидал такого резонанса, - говорит он, - хотя я понимаю, почему люди инстинктивно стараются избавиться от оружия. Оружие может принести много зла, но оружие может помочь остановить зло и спасти тысячи жизней".

Источник:
http://www.hrights.ru/jon_lott.htm
http://www.vechny.com/new_york/ny061699.htm

Это сообщение отредактировал Remor - 17.01.2014 - 18:41

Задолбали своими примерами расстрела школьников и студентов в США. То, что в учебных заведениях США запрещено любое оружие вы конечно не знаете (или знаете, но умалчиваете). В разных штатах разные законы о ношении оружия. В каких то можно его носить наружу и даже лицензии не надо, а где то заебешься её получать. Я лично за легализацию КС, но прежде надо изменить статьи о самообороне.

лично я за легализацию коротко ствольного оружия ... и за снятия моратория со смертной казни...

мы все умрем

Классный сюжет-пример. Жалко только, что с нашими законами оборонявшийся однозначно сядет (преступник сваливал, жертва заканчивала СО, доказать, что не добивал, сложно).

Это сообщение отредактировал Диманофф - 17.01.2014 - 19:05

А Вы попробуйте. Не в тире. Направив пистолет на человека и нажать на спусковой крючок. Не отворачиваясь, не зажмурив глазки. Навести и произвести выстрел. Вы сможете? Кошмарики не будут мучать?

Я пробовал. По долгу службы и при исполнении. Прострелил ляжку. Абсолютно сознательно. Потом жалел - что не насмерть. Зам.ком. полка по ВР - весь моск выел... Сцука.

Добавлено в 18:45

Я вообще "конфетки" без спроса не беру ))) Нет такой наглой привычки )))

Добавлю, что даже депутаты горсовета могу получить пистолет.
И наверняка еще есть,хер знает кто, кроме судей, кого не афишируют,но все имеют возможность вооружиться удобным оружием.

А простые люди берите дробовик за штуку баксов и держите дома,но только разряженным.

Когда все это говно кончиться ? это же настоящее крепостное право.
Человек рожден свободным и ни кто не имеет право запретить себя защитить так как он хочет,а именно с помощью оружия.
Ведь только оно и гарантирует равные права для всех.

Это сообщение отредактировал Stena - 17.01.2014 - 19:01

никогда в России не разрешат народу короткоствол, ибо тогда начнет резко сокращаться популяция не очень русских русских, а этого допустить нельзя - государство о них печется. Да и вообще, это что получается - уже лезгинку не потанцуешь, потому что с окна прилетит 9 мм... толпой русака не запинаешь возле клуба, потому что можно дырку в пузе обрести...куда это годится.

Ну почему сцука? Правильно выел. Значит плохо подготовился по БП.
Зачем нам оружие.

Запасы оружия сейчас со складов потихоньку и без шума продаётся за рубеж и плавится в печах на металл ввиду "дорогого хранения". Вот так, дорогия россиянцы, оставляют без последней защиты.