Кто на самом деле враг для России?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
котss
3.11.2013 - 01:18
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 604
Цитата (bf1648 @ 3.11.2013 - 01:54)
Цитата
Не получится! Китай сам не сможет прожить без того чтоб в него деньги вкладывали! Что сейчас и происходит!

Чё эта?
Китай самодостаточен. Большинство производств мира расположены на его территории... Они вполне могут сделать юань мировой валютой, и тем самым погубить США и прочие...

С этим я согласен Китай сейчас производит все! Но он производит это не из воздуха! И если в него не вкладывать денег(чтоб он производил) и ресурсов(из чего ему производить) то китай загнется! Китай сейчас процветает что весь мир в него дениги вбивает! Прочитайте элементарную экономику развития стран! Станет более понятнее так как я не могу простыми словами вам обьяснить!

Добавлено в 01:20
Цитата (Meeresbrise @ 3.11.2013 - 02:01)
Нашими врагами всегда были в первую очередь Великобритания и сша. Ну и естественно исраиль.

всегда это когда ????

Это сообщение отредактировал котss - 3.11.2013 - 01:18
 
[^]
nut
3.11.2013 - 01:21
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 869
Цитата (Soap @ 3.11.2013 - 00:41)
Учите историю. Не выигрывали китайцы никогда. А нас всегда враги недооценивали. И всегда платились за это.

Особенно монголы 300 лет плОДились за это rulez.gif
 
[^]
котss
3.11.2013 - 01:23
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 604
Цитата (Reun @ 3.11.2013 - 02:06)
4Lolz
оО а вот и появились купленные товарищи

Цитата
Есть натуральные соперники (Россия-Германия, Персия-Турция итд) и натуральные союзники

Вот с какого германия наш натуральный соперник? Их прямой соперник на континенте это франция. У них общая граница и т. д. Нам же с ними конфликтовать всегда было незачем. Где мы и где германия, у нас да же общей границы нет. Не забывайте, что половина русской интеллегенции носила немецкие корни.
Цитата
Если всмотреться в историю то легко понять что отбросив налёт коммунистической идеологии, натуральные союзники России говорят в основном по английски (им нечего делить)

Вы уж извените, но вы или не знаете историю вообще или провокатор
1. Крымкая война-на нас напали англо-французы
2. Балканская война - английская эскадра не дала нам взять Стамбул
3. Русско-японская война-велась японцами с подачи англичан, на английских кораблях, за английские деньги и с английскими инструкторами
4. первая мировая война-нахрена мы в нее влезли? что бы спасти Англию и францию от немцев и получить за это революцию и интервенцию. С германией нам воевать небыло никакого смысла. Большая ошибка российской дипломатии и большая победа английской
5. Вторая мировая. Нахрена Гитлер полез к нам? Опять же с подачи англичан, которые в 40-41г, висели на волоске.
6. Корейская война. И опять англо-саксы теперь уже в лице американцев были нашими противниками
7. Вьетнамская война. См. пункт 6
8. Афганистан. И опять англо-саксы.
9. Текущее время. Послушайте Марат из анны ньюс. Он хорошо рассказывает откуда растут корни ваххабизма если мне не верите, а по факту опять англо-саксы

Из всего этого мы видим, что последнии 200 лет основным противником россии был как раз англо-саксонский мир, да в некоторые периоды они были нашими якобы союзниками, но такие союзники хуже врагов.


p.s. Англо-саксы всегда почти всегда воевали чужими руками, втравливая нашу страну в совсем не нужные ей войны

Это вы больше на провокатора похожи!
Корея, вьетнам это все с подачек ссср было! Почитайте историю! В афган сами полезли. Вы еще припишите 1 и 2 чеченскую!
 
[^]
Reun
3.11.2013 - 01:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 4971
4Lolz
Цитата
С того что доминирующая Германия вытесняла и Францию и Россию и Англию с рынков и ставила всех в зависимое положение. Отсюда и натуральные союзы с Францией и Англией и соперничество с Германией. И даже немецкие корни российской верхушки не могли сгладить этого соперничества. Отсюда и миллион войн со Германией.

Какие миллион воин? С германией за последнии 200 лет мы вели две войны, причем обе с подачи англо-саксов.
1. Первая мировая. Россия вступила в Антанту потому что была привязана французскими кредитами. При этом находясь в союзе с францией, франция заключила союз с англией, а англия была союзником японии с которой россия вела войну. Первая мировая война в первую очередь за остатки колониального мира на который не успела германия. У россии колоний не было. Нам это война нахрен не нужна была, как впринципе и германии с нами.
2. Гитлер пришел к власти за английские деньги в противовес Сталину. С помощью Гитлера англий убрала своего основного союзника/соперника на континенте Францию, а вот когда дошел черед самой англии, то гитлер почему то пошел на восток. Нахера ему это нужно было когда вся европа под ним и рывок через ла-манш и англии нет.
Что в итоге мы получили? В СССР разруха после войны, в германии разруха после войны, во франции разруха после войны, а англичане белые и пушистые спасли европу как от гитлера, так и от сталина.
 
[^]
котss
3.11.2013 - 01:24
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 604
Цитата (Meeresbrise @ 3.11.2013 - 02:08)
Цитата (Kotnikita @ 3.11.2013 - 02:03)
Стравить Россию с Китаем -- голубая и розовая мечта США и Великобритании.
Поэтому нам с Китаем ссориться нельзя, потому как пизда нам обоим сразу. Нам дружить надо.

Стравливай, разделяй и властвуй, - это чисто британская фишка кстати. Все правильно, "Весь цивилизованный мир" спит и видит когда же Россия развалится на мелкие части и можно будет спокойно придти и воспользоваться землей и ресурсами.

На первом месте китаю, прям снится это!

Это сообщение отредактировал котss - 3.11.2013 - 01:32
 
[^]
Reun
3.11.2013 - 01:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 4971
котss
Цитата
Вы еще припишите 1 и 2 чеченскую!

За вторую ничего не скажу, а вот за первую хочу вам напомнить, где тусовались представители независимого чеченского правительства в европе? Откуда они несли глас свободы и демократии? С чьей королевой встречался ну этот непомню как его. Придурок вообщем чеченский. Где он до сих пор находится? Кто помогал и помогает финансово сепаратистам в первую чеченскую и вахам во вторую и по сей день?
 
[^]
котss
3.11.2013 - 01:30
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 604
Цитата (Reun @ 3.11.2013 - 02:27)
котss
Цитата
Вы еще припишите 1 и 2 чеченскую!

За вторую ничего не скажу, а вот за первую хочу вам напомнить, где тусовались представители независимого чеченского правительства в европе? Откуда они несли глас свободы и демократии? С чьей королевой встречался ну этот непомню как его. Придурок вообщем чеченский. Где он до сих пор находится? Кто помогал и помогает финансово сепаратистам в первую чеченскую и вахам во вторую и по сей день?

Россия и помогает! Потому что ей выгодно чтоб там были террористы! Россия с чеченьки нефть качает! И если от туда вывести все войска и ментов то чеченьки сразу отделяться и будут свою нефть продавать и жить по исламу или как его там!

Это сообщение отредактировал котss - 3.11.2013 - 01:30
 
[^]
Поговорим
3.11.2013 - 01:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 0
Саранча желтопузая .

Кто на самом деле враг для России?
 
[^]
ХУZ
3.11.2013 - 01:37
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 0
Цитата (пупкинд @ 2.11.2013 - 22:42)
Цитата (sevastop @ 2.11.2013 - 22:40)
))) проблема Китая в том, что ОДИН залп Булавы, или Сатаны, выпилитт их больше, чем пару-восемь миллионов))
потому и пока все спокойно))

особенно Булавы, предсказать куда она полетит не возьмется ни один военный эксперт cool.gif

Барышня, проблема нашего руководства в том, что за Булаву ёкать надо было сильно, за косяки ёкать как в советское время. Но вертикаль власти, как эрекция, не всегда сильна...

Если бы наше оружие было говно, то китайцы первые на нас кинутся, факт. Нужда заставит. Ну а подталкивать их Штаты будут обязательно.
Первые базары будут с тайванем, японией или ю.кореей для пробы пера. Но их всех поддержит сша. Хотя тогда нам выгода дружить с китаем против америки. Так что китай, как большой ребёнок между двух хулиганов Россия и Америка. Кто кого передружит.
 
[^]
котss
3.11.2013 - 01:47
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 604
Цитата (ХУZ @ 3.11.2013 - 02:37)
Цитата (пупкинд @ 2.11.2013 - 22:42)
Цитата (sevastop @ 2.11.2013 - 22:40)
))) проблема Китая в том, что ОДИН залп Булавы, или Сатаны, выпилитт их больше, чем пару-восемь миллионов))
потому и пока все спокойно))

особенно Булавы, предсказать куда она полетит не возьмется ни один военный эксперт cool.gif

Барышня, проблема нашего руководства в том, что за Булаву ёкать надо было сильно, за косяки ёкать как в советское время. Но вертикаль власти, как эрекция, не всегда сильна...

Если бы наше оружие было говно, то китайцы первые на нас кинутся, факт. Нужда заставит. Ну а подталкивать их Штаты будут обязательно.
Первые базары будут с тайванем, японией или ю.кореей для пробы пера. Но их всех поддержит сша. Хотя тогда нам выгода дружить с китаем против америки. Так что китай, как большой ребёнок между двух хулиганов Россия и Америка. Кто кого передружит.

Кто вам сказал что китай будут толкать штаты ??? Случайно не прокопенко с военной тайной ??? Или орт с нтв ???
Если вы не знаете то китай и штаты сейчас главные соперники в мире! Вы хоть элементарно про мировую экономику почитайте!
 
[^]
ХУZ
3.11.2013 - 01:48
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 0
Цитата (котss @ 3.11.2013 - 01:23)
Цитата (Reun @ 3.11.2013 - 02:06)
4Lolz
оО а вот и появились купленные товарищи

Цитата
Есть натуральные соперники (Россия-Германия, Персия-Турция итд) и натуральные союзники

Вот с какого германия наш натуральный соперник? Их прямой соперник на континенте это франция. У них общая граница и т. д. Нам же с ними конфликтовать всегда было незачем. Где мы и где германия, у нас да же общей границы нет. Не забывайте, что половина русской интеллегенции носила немецкие корни.
Цитата
Если всмотреться в историю то легко понять что отбросив налёт коммунистической идеологии, натуральные союзники России говорят в основном по английски (им нечего делить)

Вы уж извените, но вы или не знаете историю вообще или провокатор
1. Крымкая война-на нас напали англо-французы
2. Балканская война - английская эскадра не дала нам взять Стамбул
3. Русско-японская война-велась японцами с подачи англичан, на английских кораблях, за английские деньги и с английскими инструкторами
4. первая мировая война-нахрена мы в нее влезли? что бы спасти Англию и францию от немцев и получить за это революцию и интервенцию. С германией нам воевать небыло никакого смысла. Большая ошибка российской дипломатии и большая победа английской
5. Вторая мировая. Нахрена Гитлер полез к нам? Опять же с подачи англичан, которые в 40-41г, висели на волоске.
6. Корейская война. И опять англо-саксы теперь уже в лице американцев были нашими противниками
7. Вьетнамская война. См. пункт 6
8. Афганистан. И опять англо-саксы.
9. Текущее время. Послушайте Марат из анны ньюс. Он хорошо рассказывает откуда растут корни ваххабизма если мне не верите, а по факту опять англо-саксы

Из всего этого мы видим, что последнии 200 лет основным противником россии был как раз англо-саксонский мир, да в некоторые периоды они были нашими якобы союзниками, но такие союзники хуже врагов.


p.s. Англо-саксы всегда почти всегда воевали чужими руками, втравливая нашу страну в совсем не нужные ей войны

Это вы больше на провокатора похожи!
Корея, вьетнам это все с подачек ссср было! Почитайте историю! В афган сами полезли. Вы еще припишите 1 и 2 чеченскую!


котss и 4Lolz
Амеры ваши нанесли бомбовый удар на память пишу по ханою, когда ТАМ НАХОДИЛСЯ САМ КОСЫГИН !!!
Поэтому СССР сделал всё возможное, чтобы отдать должок пидеркам звёздно-полосатым. Афган - подбрюшье СССР, по-другому нельзя наверное было, кто знает.
А Корея, даже нечего сказать, таких корей полна Африка и Латинская Америка.
А человек прав, англосаксы всегда лезли в Россию и СССР с недобрыми планами.

Да ещё саудиты, катар и прочая ХНЯ за сирию тут... moderator.gif moderator.gif moderator.gif

Это сообщение отредактировал ХУZ - 3.11.2013 - 01:50
 
[^]
parsjukin
3.11.2013 - 01:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.12
Сообщений: 1932
Помнится мне что захватчики Земли с Марса в Войне миров не справились с какой то маааааленькой бациллой.....
 
[^]
котss
3.11.2013 - 01:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 604
Цитата (ХУZ @ 3.11.2013 - 02:48)
Цитата (котss @ 3.11.2013 - 01:23)
Цитата (Reun @ 3.11.2013 - 02:06)
4Lolz
оО а вот и появились купленные товарищи

Цитата
Есть натуральные соперники (Россия-Германия, Персия-Турция итд) и натуральные союзники

Вот с какого германия наш натуральный соперник? Их прямой соперник на континенте это франция. У них общая граница и т. д. Нам же с ними конфликтовать всегда было незачем. Где мы и где германия, у нас да же общей границы нет. Не забывайте, что половина русской интеллегенции носила немецкие корни.
Цитата
Если всмотреться в историю то легко понять что отбросив налёт коммунистической идеологии, натуральные союзники России говорят в основном по английски (им нечего делить)

Вы уж извените, но вы или не знаете историю вообще или провокатор
1. Крымкая война-на нас напали англо-французы
2. Балканская война - английская эскадра не дала нам взять Стамбул
3. Русско-японская война-велась японцами с подачи англичан, на английских кораблях, за английские деньги и с английскими инструкторами
4. первая мировая война-нахрена мы в нее влезли? что бы спасти Англию и францию от немцев и получить за это революцию и интервенцию. С германией нам воевать небыло никакого смысла. Большая ошибка российской дипломатии и большая победа английской
5. Вторая мировая. Нахрена Гитлер полез к нам? Опять же с подачи англичан, которые в 40-41г, висели на волоске.
6. Корейская война. И опять англо-саксы теперь уже в лице американцев были нашими противниками
7. Вьетнамская война. См. пункт 6
8. Афганистан. И опять англо-саксы.
9. Текущее время. Послушайте Марат из анны ньюс. Он хорошо рассказывает откуда растут корни ваххабизма если мне не верите, а по факту опять англо-саксы

Из всего этого мы видим, что последнии 200 лет основным противником россии был как раз англо-саксонский мир, да в некоторые периоды они были нашими якобы союзниками, но такие союзники хуже врагов.


p.s. Англо-саксы всегда почти всегда воевали чужими руками, втравливая нашу страну в совсем не нужные ей войны

Это вы больше на провокатора похожи!
Корея, вьетнам это все с подачек ссср было! Почитайте историю! В афган сами полезли. Вы еще припишите 1 и 2 чеченскую!

Амеры твои нанесли бомбовый удар на память пишу по ханою, когда ТАМ НАХОДИЛСЯ САМ КОСЫГИН !!!
Поэтому СССР сделал всё возможное, чтобы отдать должок пидеркам звёздно-полосатым. Афган - подбрюшье СССР, по-другому нельзя наверное было, кто знает.
А Корея, даже нечего сказать, таких корей полна Африка и Латинская Америка.
А человек прав, англосаксы всегда лезли в Россию и СССР с недобрыми планами.

Да ещё саудиты, катар и прочая ХНЯ за сирию тут... moderator.gif moderator.gif moderator.gif

Таких корей африк и латинок как раз ссср сделал! Если бы ни ссср то никакого Ким Ир Сена и никакой северной кореи и ни какой корейской войны бы не было! Учите историю!

Это сообщение отредактировал котss - 3.11.2013 - 02:06
 
[^]
ХУZ
3.11.2013 - 01:58
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 0
Цитата (котss @ 3.11.2013 - 01:47)
Цитата (ХУZ @ 3.11.2013 - 02:37)
Цитата (пупкинд @ 2.11.2013 - 22:42)
Цитата (sevastop @ 2.11.2013 - 22:40)
))) проблема Китая в том, что ОДИН залп Булавы, или Сатаны, выпилитт их больше, чем пару-восемь миллионов))
потому и пока все спокойно))

особенно Булавы, предсказать куда она полетит не возьмется ни один военный эксперт cool.gif

Барышня, проблема нашего руководства в том, что за Булаву ёкать надо было сильно, за косяки ёкать как в советское время. Но вертикаль власти, как эрекция, не всегда сильна...

Если бы наше оружие было говно, то китайцы первые на нас кинутся, факт. Нужда заставит. Ну а подталкивать их Штаты будут обязательно.
Первые базары будут с тайванем, японией или ю.кореей для пробы пера. Но их всех поддержит сша. Хотя тогда нам выгода дружить с китаем против америки. Так что китай, как большой ребёнок между двух хулиганов Россия и Америка. Кто кого передружит.

Кто вам сказал что китай будут толкать штаты ??? Случайно не прокопенко с военной тайной ??? Или орт с нтв ???
Если вы не знаете то китай и штаты сейчас главные соперники в мире! Вы хоть элементарно про мировую экономику почитайте!

Вся ваша мировая экономика про...экономила госдолг соединённых штатов напрочь. А китай завязан на долларе как идиот на мизинчике, впрочем, как и весь мир. Попытки перейти на юань или другую валюту, даже рубль, означает ППИИЗЗДДЕЕЦЦ америке. Согласен, что с нашими хитровыеб...обученными бизнесменами и чиновниками и внешних врагов не надо. И внешние враги это знают и бль, СОЧУВСТВУЮТ наверное.
 
[^]
ХУZ
3.11.2013 - 02:03
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 0
Цитата (котss @ 3.11.2013 - 01:30)
Цитата (Reun @ 3.11.2013 - 02:27)
котss
Цитата
Вы еще припишите 1 и 2 чеченскую!

За вторую ничего не скажу, а вот за первую хочу вам напомнить, где тусовались представители независимого чеченского правительства в европе? Откуда они несли глас свободы и демократии? С чьей королевой встречался ну этот непомню как его. Придурок вообщем чеченский. Где он до сих пор находится? Кто помогал и помогает финансово сепаратистам в первую чеченскую и вахам во вторую и по сей день?

Россия и помогает! Потому что ей выгодно чтоб там были террористы! Россия с чеченьки нефть качает! И если от туда вывести все войска и ментов то чеченьки сразу отделяться и будут свою нефть продавать и жить по исламу или как его там!

Россия с чеченьки нефть не качает, судя повсему. Ибо такие Грозный-сити из воздуха не построишь, а просить у Аллаха деньги - большой ГРЕХ, да и не даст из принципа!
 
[^]
котss
3.11.2013 - 02:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 604
Цитата (ХУZ @ 3.11.2013 - 02:48)
Цитата (котss @ 3.11.2013 - 01:23)
Цитата (Reun @ 3.11.2013 - 02:06)
4Lolz
оО а вот и появились купленные товарищи

Цитата
Есть натуральные соперники (Россия-Германия, Персия-Турция итд) и натуральные союзники

Вот с какого германия наш натуральный соперник? Их прямой соперник на континенте это франция. У них общая граница и т. д. Нам же с ними конфликтовать всегда было незачем. Где мы и где германия, у нас да же общей границы нет. Не забывайте, что половина русской интеллегенции носила немецкие корни.
Цитата
Если всмотреться в историю то легко понять что отбросив налёт коммунистической идеологии, натуральные союзники России говорят в основном по английски (им нечего делить)

Вы уж извените, но вы или не знаете историю вообще или провокатор
1. Крымкая война-на нас напали англо-французы
2. Балканская война - английская эскадра не дала нам взять Стамбул
3. Русско-японская война-велась японцами с подачи англичан, на английских кораблях, за английские деньги и с английскими инструкторами
4. первая мировая война-нахрена мы в нее влезли? что бы спасти Англию и францию от немцев и получить за это революцию и интервенцию. С германией нам воевать небыло никакого смысла. Большая ошибка российской дипломатии и большая победа английской
5. Вторая мировая. Нахрена Гитлер полез к нам? Опять же с подачи англичан, которые в 40-41г, висели на волоске.
6. Корейская война. И опять англо-саксы теперь уже в лице американцев были нашими противниками
7. Вьетнамская война. См. пункт 6
8. Афганистан. И опять англо-саксы.
9. Текущее время. Послушайте Марат из анны ньюс. Он хорошо рассказывает откуда растут корни ваххабизма если мне не верите, а по факту опять англо-саксы

Из всего этого мы видим, что последнии 200 лет основным противником россии был как раз англо-саксонский мир, да в некоторые периоды они были нашими якобы союзниками, но такие союзники хуже врагов.


p.s. Англо-саксы всегда почти всегда воевали чужими руками, втравливая нашу страну в совсем не нужные ей войны

Это вы больше на провокатора похожи!
Корея, вьетнам это все с подачек ссср было! Почитайте историю! В афган сами полезли. Вы еще припишите 1 и 2 чеченскую!


котss и 4Lolz
Амеры ваши нанесли бомбовый удар на память пишу по ханою, когда ТАМ НАХОДИЛСЯ САМ КОСЫГИН !!!
Поэтому СССР сделал всё возможное, чтобы отдать должок пидеркам звёздно-полосатым. Афган - подбрюшье СССР, по-другому нельзя наверное было, кто знает.
А Корея, даже нечего сказать, таких корей полна Африка и Латинская Америка.
А человек прав, англосаксы всегда лезли в Россию и СССР с недобрыми планами.

Да ещё саудиты, катар и прочая ХНЯ за сирию тут... moderator.gif moderator.gif moderator.gif

Во первых не мои. ВО вторых ссср помогал Хо Ши Мину а он помогал вьетконгу. А те воевали за обьединение вьетнама. А после войны большенство главорей и полководцев вьетконга просто казнили потому что они не за такой вьетнам воевали! Учите историю прежде чем писать!
 
[^]
котss
3.11.2013 - 02:13
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 604
Цитата (ХУZ @ 3.11.2013 - 03:03)
Цитата (котss @ 3.11.2013 - 01:30)
Цитата (Reun @ 3.11.2013 - 02:27)
котss
Цитата
Вы еще припишите 1 и 2 чеченскую!

За вторую ничего не скажу, а вот за первую хочу вам напомнить, где тусовались представители независимого чеченского правительства в европе? Откуда они несли глас свободы и демократии? С чьей королевой встречался ну этот непомню как его. Придурок вообщем чеченский. Где он до сих пор находится? Кто помогал и помогает финансово сепаратистам в первую чеченскую и вахам во вторую и по сей день?

Россия и помогает! Потому что ей выгодно чтоб там были террористы! Россия с чеченьки нефть качает! И если от туда вывести все войска и ментов то чеченьки сразу отделяться и будут свою нефть продавать и жить по исламу или как его там!

Россия с чеченьки нефть не качает, судя повсему. Ибо такие Грозный-сити из воздуха не построишь, а просить у Аллаха деньги - большой ГРЕХ, да и не даст из принципа!

С чего это вы взяли ??? А вы думаете россия (аллах) просто так дает такие деньги чеченьки ???
 
[^]
ХУZ
3.11.2013 - 02:14
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 0
Цитата (котss @ 3.11.2013 - 01:53)
Цитата (ХУZ @ 3.11.2013 - 02:48)
Цитата (котss @ 3.11.2013 - 01:23)
Цитата (Reun @ 3.11.2013 - 02:06)
4Lolz
оО а вот и появились купленные товарищи

Цитата
Есть натуральные соперники (Россия-Германия, Персия-Турция итд) и натуральные союзники

Вот с какого германия наш натуральный соперник? Их прямой соперник на континенте это франция. У них общая граница и т. д. Нам же с ними конфликтовать всегда было незачем. Где мы и где германия, у нас да же общей границы нет. Не забывайте, что половина русской интеллегенции носила немецкие корни.
Цитата
Если всмотреться в историю то легко понять что отбросив налёт коммунистической идеологии, натуральные союзники России говорят в основном по английски (им нечего делить)

Вы уж извените, но вы или не знаете историю вообще или провокатор
1. Крымкая война-на нас напали англо-французы
2. Балканская война - английская эскадра не дала нам взять Стамбул
3. Русско-японская война-велась японцами с подачи англичан, на английских кораблях, за английские деньги и с английскими инструкторами
4. первая мировая война-нахрена мы в нее влезли? что бы спасти Англию и францию от немцев и получить за это революцию и интервенцию. С германией нам воевать небыло никакого смысла. Большая ошибка российской дипломатии и большая победа английской
5. Вторая мировая. Нахрена Гитлер полез к нам? Опять же с подачи англичан, которые в 40-41г, висели на волоске.
6. Корейская война. И опять англо-саксы теперь уже в лице американцев были нашими противниками
7. Вьетнамская война. См. пункт 6
8. Афганистан. И опять англо-саксы.
9. Текущее время. Послушайте Марат из анны ньюс. Он хорошо рассказывает откуда растут корни ваххабизма если мне не верите, а по факту опять англо-саксы

Из всего этого мы видим, что последнии 200 лет основным противником россии был как раз англо-саксонский мир, да в некоторые периоды они были нашими якобы союзниками, но такие союзники хуже врагов.


p.s. Англо-саксы всегда почти всегда воевали чужими руками, втравливая нашу страну в совсем не нужные ей войны

Это вы больше на провокатора похожи!
Корея, вьетнам это все с подачек ссср было! Почитайте историю! В афган сами полезли. Вы еще припишите 1 и 2 чеченскую!

Амеры твои нанесли бомбовый удар на память пишу по ханою, когда ТАМ НАХОДИЛСЯ САМ КОСЫГИН !!!
Поэтому СССР сделал всё возможное, чтобы отдать должок пидеркам звёздно-полосатым. Афган - подбрюшье СССР, по-другому нельзя наверное было, кто знает.
А Корея, даже нечего сказать, таких корей полна Африка и Латинская Америка.
А человек прав, англосаксы всегда лезли в Россию и СССР с недобрыми планами.

Да ещё саудиты, катар и прочая ХНЯ за сирию тут... moderator.gif moderator.gif moderator.gif

Таких корей африк и латинок как рас ссср сделал! Если бы ни ссср то никакого Ким Ир Сена и никакой северной кореи и ни какой корейской войны бы не было! Учите историю!

Таких ливий, сирий, революций оранжевых, геноцида евреев в европе, когда американские евреи зассали гитлеру член показать даже когда их умоляли о помощи братья европейские!!!

Да и израиль СТАЛИН создал. Понятно, что хотел в "однушку" родичей своих выпихнуть, но всё же создал через оон.

Вьетнам с изменённым ландшафтом и отравленным меконгом. Жареная Япония.

А что ещё ждать от этих пупков земных.

Да Алькаида хороша дочурка, секта Дети Бога погуглите - пиздец полный.

На память пишу в конце 20 века на территории Китая был посажен китайскими ВВС разведсамолёт ВМС сша Орион, по-моему. И после этого разразилась мощная эпидеми кошачьего гриппа или ещё какой заразы точно не помню, типа вы тут сами как животные жрёте разную гадость.

Так что сосите звёздно-полосатое счастье сами...
 
[^]
ХУZ
3.11.2013 - 02:21
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 0
Цитата (котss @ 3.11.2013 - 02:13)
Цитата (ХУZ @ 3.11.2013 - 03:03)
Цитата (котss @ 3.11.2013 - 01:30)
Цитата (Reun @ 3.11.2013 - 02:27)
котss
Цитата
Вы еще припишите 1 и 2 чеченскую!

За вторую ничего не скажу, а вот за первую хочу вам напомнить, где тусовались представители независимого чеченского правительства в европе? Откуда они несли глас свободы и демократии? С чьей королевой встречался ну этот непомню как его. Придурок вообщем чеченский. Где он до сих пор находится? Кто помогал и помогает финансово сепаратистам в первую чеченскую и вахам во вторую и по сей день?

Россия и помогает! Потому что ей выгодно чтоб там были террористы! Россия с чеченьки нефть качает! И если от туда вывести все войска и ментов то чеченьки сразу отделяться и будут свою нефть продавать и жить по исламу или как его там!

Россия с чеченьки нефть не качает, судя повсему. Ибо такие Грозный-сити из воздуха не построишь, а просить у Аллаха деньги - большой ГРЕХ, да и не даст из принципа!

С чего это вы взяли ??? А вы думаете россия (аллах) просто так дает такие деньги чеченьки ???

Евреи доплачивают арабам с паспортом израиля, чтобы те не писдели...
Если можно заплатить, то заплати. Не хочешь платить - убей.
Геополитика пострашнее торнадо.
 
[^]
Pavelroll
3.11.2013 - 03:06
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 454
Китай в военном смысле, очень уязвим ! Так уж природа распределила ))) Три Великие Китайские Реки питают весь Китай. Банальное грязное заражение этих трёх рек выпилит 90% населения. Только 100% ПРО может помочь ))) Но это уже фантастика!!!
 
[^]
Camden
3.11.2013 - 03:22
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 0
Китайцы нападут на Россию только в том случае, если РОссия перестанет продавать свои ресурсы.

Война за ресурсы ведется в двух случаях: если тебе перекрыли к ним доступ или если ты намерен перекрыть доступ к ним другим. © El-Murid

По мнению Старикова война с Китаем будет за ресурсы. Причем ресурсы Китай будет завоевывать у России в том случае, если "кровавыйрежЫмпутена" сгинет в пучине истории(да, Болотная не удалась, но никто не знает, что будет дальше). И этот самый режим будет заменен на "прогрессивный" режим товарища, ну скажем, Навального.

Что сделал бы Навальный или другая какая мразь, которая бы просочилась в Кремль от имени Госдепа, по мнению Старикова? Перекрыли бы все трубопроводы в Китай. Это было бы первым делом, которое надо было бы осуществить новому, "демократическому", одобренному общечеловеками, правителю России. Это было бы его наипервейшей задачей-поссориться с Китаем насмерть. А также параллельно с этим расчленить Россию на "свободные и назависимые" государства.
Расчленека начнется с Кавказа, как все уже понимают.

Кто-то думает, что это нереально?

P.P.S. Америкосы как-то перекрыли японцам доступ к нефти. Чем вызвали атаку на Перл-Харбор. Американы таким образом перешагнули через доктрину изоляционизма и вступиили во Вторую мировую. В итоге огребли неиллюзорный профит. А также стали главными победителями фашизма, по мнению Голливуда. Хотя Уолл-Стрит финансировал Гитлера с самого начала.

Это все теория заговора, иссесна.

"Война с Китаем будет стоить нам 30-40 миллионов русских" © Збиги Бжезинский

Это сообщение отредактировал Camden - 3.11.2013 - 03:25
 
[^]
Касатка
3.11.2013 - 03:43
1
Статус: Offline


Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725
Про англов есть кстати смешная сказка (а может и не сказка), когда захотел Иван Грозный объединиться так скажем узами брака с англами, послал он своих послов на деву чудную посмотреть и оценить (ну расписали ее англы как красоту неописуемую). Послы приехали, а как англицкую королевишну увидели, выпали в осадок, на Руси же девки румяные с грудью и попой и тонкой талией считались красивыми, а тут вышла палка без титек и бледна лицом. Послы руками замахали и Ивану все описали в подробностях, мол больную хотят замуж то выдать. Вот так мы и поссорились навсегда:)
А вот с немцами нам надо дружить, очень похожи менталитетом, много общалась и с теми кто этнические и живут в Германии давно и с самими немцами, ну реально мы похожи.
А про китайцев смешно, количество не означает качество! Японцев в разы меньше было, а в во вторую нагнули китайцев ниже плинтуса... Китайцы не вояки совсем. Так что не пугайте голой жопой. А америкосы пока сильны экономически, это их мощь, а не армия, лично для нас. И потому пока только они наши теоритические противники. Россию войной не взять, ее только изнутри можно разрушить и это уже происходит.
 
[^]
TraderMan
3.11.2013 - 04:26
0
Статус: Offline


честь и совесть

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 1507
любая война это повод... у немцев в 41 националная гордость, у русских в 41 зашита родины, у амеров в 60 потопили корабль вредные вьетнамцы, каждый воюет за поравду, и у каждого она своя и самая правильная...так вот почему бы китайцам не воевать против предавшей коммунизм Россиии , боже упаси освободительной китайской армии."так же как освободительной немецкой армии , против евреев, которые захватили её в 1917.
 
[^]
4Lolz
3.11.2013 - 08:48
5
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата
Вы уж извените, но вы или не знаете историю вообще или провокатор
1. Крымкая война-на нас напали англо-французы
2. Балканская война - английская эскадра не дала нам взять Стамбул
3. Русско-японская война-велась японцами с подачи англичан, на английских кораблях, за английские деньги и с английскими инструкторами
4. первая мировая война-нахрена мы в нее влезли? что бы спасти Англию и францию от немцев и получить за это революцию и интервенцию. С германией нам воевать небыло никакого смысла. Большая ошибка российской дипломатии и большая победа английской
5. Вторая мировая. Нахрена Гитлер полез к нам? Опять же с подачи англичан, которые в 40-41г, висели на волоске.
6. Корейская война. И опять англо-саксы теперь уже в лице американцев были нашими противниками
7. Вьетнамская война. См. пункт 6
8. Афганистан. И опять англо-саксы.
9. Текущее время. Послушайте Марат из анны ньюс. Он хорошо рассказывает откуда растут корни ваххабизма если мне не верите, а по факту опять англо-саксы

Ладно, у меня появилось чуток времени, можно разобраться кто здесь проплаченная бл___дь и кто провокатор.

Ваш первый пункт, он же и единственный правильный был отмечен мной в моём посте. Всё. Остальное полная туфта. Эскадра не давшая взять Станбул в боевые действия втянута не была, правда? Прямых военных действий между странами не открывалось. Турция была под протекцией бритов. Пока Россия отвоёвывала своё бриты не лезли, но брать столицу им никто не дал бы, и об этом знали ДО начала войны, которая была инициирована Россией (по духу по крайней мере).
Русско-Японская война? Да бриты вооружали Япов, так же как все остальные страны вооружают папуасов, деньги делать не грех. Если бы бриты вмешались война бы закончилась намного быстрее, хотя может это было бы и лучше. Не было бы позора Цусимы, и две эскадры никогда бы не дошли до Тихого океана.
Первая мировая? Да ну? Может быть её и не было бы если бы Николай не вступился за братушек сербов, а может была бы по другому поводу, но факты остаются фактами, Россия и Англия были союзниками, а не врагами. Кстати, про интервенцию. Если бы не предательство большевиков, никакой интервенции бы не было. Бывшие союзники не хотели что бы всё что они поставили российской армии попало в руки немцам. Вы бы поступили по другому? Нет конечно.
Вторая мировая? Англия начала воевать с немцами ДО СССР и не заключила мира с немцами даже когда осталась одна против всех (включая СССР). Почему включая СССР? Потому что СССР к тому моменту уже напала на союзников бриттов (финнов) и возможность вступления СССР в войну на стороне немцев бриттами не исключалась.
Про войны папуасов даже говорить не буду. Корея, Вьетнам и Афган...Союз туда никто не звал и прямых интересов у Союза там не было (так же как и у американцев), ну кроме как поиграть мышцами, попробовать новое оружие. "Послушайте Марат из анны ньюс" данное агентство не просто не отличается правдивостью оно ещё и просто заведомо лжёт. Напомнить как оно сообщало о том что в Сирии всё спокойно в то время как война уже шла? Извините, но нет.
Так кто здесь провокатор? За последние 200-220 лет Европа видела три массированные войны, которые затронули почти все страны континента. Во всех этих войнах Англия и Россия были по одну сторону "окопов" (за исключением которого периода когда РИ была союзником Наполеона). У вас есть что оспорить в этой фразе? Так кто из нас пытается исказить историю? Кому здесь платят за пиздёшь?
 
[^]
ленидид
3.11.2013 - 09:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
Цитата (Hedgehog @ 2.11.2013 - 21:43)
кстати по посту - в картинках НАШЕ оружие. И это показательно.

на самой первой - штурмовая винтовка схемы буллап. Или я чего-то упустил, или стопудово не наше. Мы все АК модернизируем.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 85900
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх