Маск просит разрешение на запуск 1 000 000 спутников.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FilippOk
2.02.2026 - 16:27
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.05.15
Сообщений: 3350
Цитата (CutPaste @ 2.02.2026 - 14:47)
Цитата (Slow1987 @ 2.02.2026 - 14:35)
Гугл утверждает, что
1) Геостационарные спутники связи работают 15 лет.
2) Низкоорбитальные спутники (старлинк Масковский как раз) порядка 5ти лет.
Ну и зачем эта клоунада? Серваки, которые будут работать 15 лет?
Да тут за 2-3 года железо устаревает и его надо менять.
К тому же, так не делается. Сначала запускается ОДИН, мать его, пробный аппарат,  и только тогда, в случае успеха, можно выпускать масштабные решения.

1. А вояджер до сих пор.
2. Не низкоорбитальные, 2000км там время схода будет до столетий.
3. Про спутники старлинк тоже много скепсиса было, а тут внезапно уже обычне телефоны мобильные через них работают.

И не нужно представлять что летят мега серваки. Там может быть что-то менее масштабное, при этом имея протокол обмена по оптике в пределах прямого наведения можно масштабировать группировку новой техникой, менять прошивку старой, обновлять протоколы и т.п.

Да если в целом орбиты старьём замусорятся или окажутся неудачными или ненужными, то их оттуда уже и не убрать (хотя можно добавить скажем разовый пиропатрон торможения срабатывающий при выходе спутника из строя или по команде с земли.

1. А Вояджер - не спутник связи, ему энергию тратить на передачу впостоянку - незачем и неоткуда. У него задача - передать данные по команде раз в неделю, пакет отсылается за микросекунду. И всё, отдыхай, старик. А речь идёт о высокопроизводительной связи 24\7\365.
2. Я увидел 500-2000. Если первое - то таки низкоорбитальный. Если второе - в общем, тоже, а время схода будет зависеть почти исключительно от скорости.
3. Пока ещё не работают (даже в виде макета), только обещают. Но - вполне вероятно, будут. И что?

P.S. Пиропатроном спутник с орбиты не спустишь. )
Его замедлять капитально надо, фейерверками тут не обойдёшься.
 
[^]
КакойтоЛысый
2.02.2026 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 1550
Цитата (dokermix @ 31.01.2026 - 09:53)
Когда там "Судный день"? В 2029?

В августе 1997 года.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Неорк
2.02.2026 - 16:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.23
Сообщений: 2276
Цитата (SF19 @ 2.02.2026 - 16:17)
Почти наверняка главная цель этого всего - военная

Сотовая связь, спутники GPS, тот же старлинк и первая спутниковая связь так же возможно сказать, что главная цель это военная, но сейчас ты имеешь это все в смартфоне, если конечно РКН не обрубил. Вот где воистину только забота о населении и развитии
 
[^]
stone75
2.02.2026 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3329
Цитата (NikolaiIII @ 31.01.2026 - 09:50)
Не дохуя ли ?
Он решил наделать озоновых дыр...

Орбитальная помойка будет, кто-либо другой иголку запустить не сможет. Как говорил один писатель, бойтесь фанатиков и идеалистов. А от классика добавлю, что нет такого преступления, на которое пойдет капитал ради хх % прибыли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CutPaste
2.02.2026 - 17:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7302
Цитата (FilippOk @ 2.02.2026 - 16:27)
Цитата (CutPaste @ 2.02.2026 - 14:47)
Цитата (Slow1987 @ 2.02.2026 - 14:35)
Гугл утверждает, что
1) Геостационарные спутники связи работают 15 лет.
2) Низкоорбитальные спутники (старлинк Масковский как раз) порядка 5ти лет.
Ну и зачем эта клоунада? Серваки, которые будут работать 15 лет?
Да тут за 2-3 года железо устаревает и его надо менять.
К тому же, так не делается. Сначала запускается ОДИН, мать его, пробный аппарат,  и только тогда, в случае успеха, можно выпускать масштабные решения.

1. А вояджер до сих пор.
2. Не низкоорбитальные, 2000км там время схода будет до столетий.
3. Про спутники старлинк тоже много скепсиса было, а тут внезапно уже обычне телефоны мобильные через них работают.

И не нужно представлять что летят мега серваки. Там может быть что-то менее масштабное, при этом имея протокол обмена по оптике в пределах прямого наведения можно масштабировать группировку новой техникой, менять прошивку старой, обновлять протоколы и т.п.

Да если в целом орбиты старьём замусорятся или окажутся неудачными или ненужными, то их оттуда уже и не убрать (хотя можно добавить скажем разовый пиропатрон торможения срабатывающий при выходе спутника из строя или по команде с земли.

1. А Вояджер - не спутник связи, ему энергию тратить на передачу впостоянку - незачем и неоткуда. У него задача - передать данные по команде раз в неделю, пакет отсылается за микросекунду. И всё, отдыхай, старик. А речь идёт о высокопроизводительной связи 24\7\365.
2. Я увидел 500-2000. Если первое - то таки низкоорбитальный. Если второе - в общем, тоже, а время схода будет зависеть почти исключительно от скорости.
3. Пока ещё не работают (даже в виде макета), только обещают. Но - вполне вероятно, будут. И что?

P.S. Пиропатроном спутник с орбиты не спустишь. )
Его замедлять капитально надо, фейерверками тут не обойдёшься.

1. Сколько энергии с солнечных панелей снимет, столько и будет тратить. Связь декларирована по оптике лазерами. Это один (с соседним спутником) десяток ват (подальше) на канал максимум.

2. от скорости и орбита зависит, потеря скорости, потеря высоты с 2000км и с 500км - очевидно разное время. Спутники на высотах 2000км будут находится десятки и сотни лет.

3. Ничего. У Маска были работающие проекты, были прожектёрские, были совсем втирание фуфла массам (ну там колонизация Марса). Но те что работают вроде толковые. Так и этот может и "взлетит". Посмотрим

По пиропатрону. Ну условность же. Масса спутника может быть от сотенграмм до десятков кг. Лёгкий спутник можно тормознуть пиропатроном с соплом. (не полный стоп, но с орбиты сойдёт и упадёт в приемлимое время). Потяжелее уже надо ставить тормозной двигатель с длительным импульсом, но в одноразовом варианте так же может быть простым.
 
[^]
Pohrend
2.02.2026 - 17:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.17
Сообщений: 4241
Миллион? А где мухи будут летать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
slawomir
2.02.2026 - 17:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10863
Ну приземлить эти платы просто - высотная нюка спокойно поджарит...
 
[^]
slawomir
2.02.2026 - 17:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10863
У Вояджера не пластины а реактор ритег с плутонием

Это сообщение отредактировал slawomir - 2.02.2026 - 17:37
 
[^]
Konserva22
2.02.2026 - 17:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.22
Сообщений: 1787
Цитата (wilga11 @ 31.01.2026 - 10:56)
Звездные войны или программа СОИ 2.0. Это очень опасно. Куда Россия смотрит.

Куда, куда… сюда.
 
[^]
wave111
2.02.2026 - 18:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3282
Цитата (NeboZovet @ 2.02.2026 - 16:13)
Цитата (wave111 @ 2.02.2026 - 14:08)
непонятно откуда доход от миллиона спутников..
как эта система будет делать бедных людей еще беднее а богатых еще богаче

Старлинк очень хотят военные. Это и точное позиционирование в любой точке глобуса и связь и система наведения и т.д. Я думаю там в финансировании Пентагон участвует. А там с бюджетами проблем нет.

у их военных есть свой независимый старлинк со спутниками в точности как у Маска, под две сотни спутников, это только у нас ничего нет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14750
8 Пользователей: Oxycoccus, sah555454, Шурилла, Turbonaduv, Patriss, FAQstrot, Карлыч, Alexxx03
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх