Маск просит разрешение на запуск 1 000 000 спутников.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lagranzh
2.02.2026 - 14:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 4042
Цитата (tafiy @ 31.01.2026 - 19:39)
Цитата (persey4ik @ 31.01.2026 - 19:31)
Цитата (tafiy @ 31.01.2026 - 18:49)
Цитата
Маск просит разрешение на запуск 1 000 000 спутников.

У Трампа бюджета не хватит.))

Это не государственное финансирование.

Ну да. NASA или FEMP тут совершенно ни при чём. Он всё сам. Чисто на свои деньги Маск так не поднялся бы никогда.

Были частные инвесторы, а также выиграли контракт от НАСА.
Контракт надо отработать. Отчитаться.
После успеха Фэлкона, контора Маска успешно конкурирует на коммерческих запусках. Потом они запустили Старлинк. Это тоже коммерческий проект. КОторый тоже приносит охулиарды баксов.
Также СпэйсИкс участвует в государственных контрактах.
Просто так деньги государство не дает., как у нас тому же АВТОвазу.
 
[^]
Lagranzh
2.02.2026 - 14:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 4042
Цитата (tafiy @ 31.01.2026 - 23:56)
Цитата (persey4ik @ 31.01.2026 - 22:32)
tafiy
Цитата
Ну да. NASA или FEMP тут совершенно ни при чём. Он всё сам. Чисто на свои деньги Маск так не поднялся бы никогда.


Большинство денег у Маска не государственные. И ваша брехня об обратном не имеет никаких фактов.

Прежде чем брехать, хотя бы сам поинтересовался, откуда у Маска деньги. В сети хватает материалов.

SpaceX получила около $20 млн. в субсидиях на экономическое развитие от штата Техас, на которые она строит там свой космодром, и выиграла тендеры на контракты от НАСА и U.S. Air Force на общую сумму в $5,5 млрд. Конечно, любая компания, занимающаяся солнечными панелями или электромобилями, может получать подобные субсидии. Но субсидии для компаний Маска отличаются гигантским размером, если сопоставлять их с размерами компаний и с тем, насколько эти компании от них зависят.

«Правительственная поддержка – это главная часть всех трёх компаний, без неё их бы просто не существовало» – говорит Марк Шпигель, менеджер хедж-фондов в Stanphyl Capital Partners, который играет на понижение акций Tesla. За последние два года акции компании выросли на 157%.

По словам Эшли Вэнса, автора биографии «Илон Маск: Tesla, SpaceX и Поиски удивительного будущего», Маск настолько наловчился получать государственные субсидии, что штаты соревнуются друг с другом за право дать ему денег. «После восхода его звезды каждый штат хочет поиметь свой кусочек Илона Маска»

Выиграть тендер это не равно получить бабки на халяву. Вы должны по итогу
поставить продукцию или оказать услугу.
При этом в тендерах участвует огромное количество компаний, каждая из которых получает свой кусочек. Тем самым создается конкуренция и устраняется зависимость от одного поставщика.
Получить субсидии не равно получить бабки на халяву. Субсидии дает штат, чтобы Маск создал в штате высокотехнологичные рабочие места. Эти субсидии вернуться в казну в виде налогов. Такие субсидии получает не только Маск, но и любые крупные компании, когда хотят где-то построить заводик.
 
[^]
ванек44
2.02.2026 - 14:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 9292
Цитата (Alex7521 @ 31.01.2026 - 10:02)
Спутниками, работающими на солнечной энергии?

Учите матчасть🤔, взлетать то они будут не на солнечной энергии, если в целом посмотреть то... Озоновый слой выходит из чата🤷‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lagranzh
2.02.2026 - 14:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 4042
Цитата (tafiy @ 1.02.2026 - 02:12)
Цитата (tzertis @ 1.02.2026 - 01:02)
Вы не совсем правы.
Необходимо разделить личное и общественное.
Есть Маск, его деньги это поступления от акций разных компаний и продаж этих компаний.

Тут бестолку спорить. Без данных о размере бюджетного и личного финансирования будем только гадать. А уж разобраться как используются бюджетное финансирование внутри компании пока никто и не пытался.
Доходность компаний Маска под вопросом. Тот же Старлинк еле вылез в небольшую прибыль в 2025 г. Тесла тоже не очень-то рентабельна. И т.д. и т.п.

PS. Посмотрел про xAI - с прошлого года отрицательная доходность.

Странные люди эти индейцы. Как можно ожидать что такой затратный проект как Старлинк сразу начнет приносить гигантскую прибыль.? Их группировка еще не достигла своего максимума. Там еще вкладывать и вкладывать.

Это какая то национальная русская черта, когда у одних что-то получается, мы сразу начинаем их хаять. То деньги государство дает, то распил, то ничего не получится, то без наших двигателей и прочая херня.

Тесла сейчас конкурирует со всеми мировыми производителями, которые тоже впряглись в эту гонку. Наивно полагать что это не отразится на прибыльности.

Вопрос в другом. Какая рентабельность у АВТОваза? На каких мировых рынках он представлен? Какой процент занимает? ЧТо инновационного представляет?
ПО Роскосмосу можно задать такие же вопросы.
 
[^]
CutPaste
2.02.2026 - 14:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7307
Цитата (Bambez @ 2.02.2026 - 13:24)
Цитата (Moloh1976 @ 31.01.2026 - 09:53)
Понесли Митеньку сандалики.  Один электромагнитный импульс на орбите сведёт на ноль его старания.

Весь мир развивается идет вперед улучшает свою жизнь. Что приходит в голову отсталому россиянину? Правильно, уничтожить это все!
Ибо нечего жить лучше, живите как мы в говне.

Если рассматривать ход мыслей даже в конструктивном смысле, т.е. речь не о вандализме "всё разрушим". А скажем практически - " а в случае войны мы кааак...".

Но вот парадокс - вот уже прям ща летают спутники обеспечивающие непосредственно связь на поле боя и на ударных средствах, системы позиционирования, системы разведки. Но чего-то "кааак..." не наступает и внезапно оказывается что нужно всё описываемое иметь самим прям здесь и сейчас , а не ждать глобального звиздеца когда можно будет шарашить ядрён батонами с ЭМИ сбивая всё на свете.

В реальной войне может оказаться важнее не наличие "кааак...", а наличие высокотехнологичных систем которые можно использовать от локального конфликта до глобального.

Но проще сказать "всё хуйня, у нас есть каааак..."

К слову вынесенные за пределы планеты децентрализованные центры ИИ, рассредоточенные по орбитам, с автономным питанием от Солнца более устойчивы чем мега сооружения питаемые обычными электросетями. И в случае глобального конфликта как раз они окажутся целыми.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 2.02.2026 - 14:31
 
[^]
ванек44
2.02.2026 - 14:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 9292
Как то странно все это.... Сколько людей умирает от голода 🤔, и при этом миллионы спутников.... На эти деньги которые просто так выбрасываются можно шикарно обеспечить каждого человека на земле.... Каждого

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CutPaste
2.02.2026 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7307
Цитата (ванек44 @ 2.02.2026 - 14:30)
Как то странно все это.... Сколько людей умирает от голода 🤔, и при этом миллионы спутников.... На эти деньги которые просто так выбрасываются можно шикарно обеспечить каждого человека на земле.... Каждого

Я не пойму, все в детстве фантастику читали. Мол нужен планетраный мегамозг, решающий все проблемы, работающий на благо человечества.

Ну вот же вам - сиськи и котики будут доступны в разрешении 8К в роликах длительностью по пол часа.

Уже сегодня ИИ генерит и решает дофига полезного. Прогресс не остановить.
 
[^]
Slow1987
2.02.2026 - 14:35
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 19.03.16
Сообщений: 954
Гугл утверждает, что
1) Геостационарные спутники связи работают 15 лет.
2) Низкоорбитальные спутники (старлинк Масковский как раз) порядка 5ти лет.
Ну и зачем эта клоунада? Серваки, которые будут работать 15 лет?
Да тут за 2-3 года железо устаревает и его надо менять.
К тому же, так не делается. Сначала запускается ОДИН, мать его, пробный аппарат, и только тогда, в случае успеха, можно выпускать масштабные решения.
 
[^]
МорскаяБомба
2.02.2026 - 14:37
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 236
Миллион тонн спутников в год ? Странно, уже по весу запускают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pushkin123
2.02.2026 - 14:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 2203
Вообще это должны были сделать мы если бы некоторые не тырили и не тащили в разные стороны бюджеты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lagranzh
2.02.2026 - 14:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 4042
Цитата (ванек44 @ 2.02.2026 - 14:30)
Как то странно все это.... Сколько людей умирает от голода 🤔, и при этом миллионы спутников.... На эти деньги которые просто так выбрасываются можно шикарно обеспечить каждого человека на земле.... Каждого

На хера обеспечивать алкашей, тунеядцев, долбоебов, хитрожопых?
Почему кто-то должен тратить свои интеллектуальные и физические силы чтобы обеспечить такой биомусор?
 
[^]
spkn1
2.02.2026 - 14:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.12
Сообщений: 1344
в фильме зейтгейст был эпизод как они всю землю взяли в клетку, эти спутники которые работают для кого надо и могут включать или отключать неугодных этому подтверждение.
 
[^]
tutvseprosto
2.02.2026 - 14:47
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.10.20
Сообщений: 102
Пусть ко мне позвонит, думаю договоримся , кто сколько спрашивал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CutPaste
2.02.2026 - 14:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7307
Цитата (Slow1987 @ 2.02.2026 - 14:35)
Гугл утверждает, что
1) Геостационарные спутники связи работают 15 лет.
2) Низкоорбитальные спутники (старлинк Масковский как раз) порядка 5ти лет.
Ну и зачем эта клоунада? Серваки, которые будут работать 15 лет?
Да тут за 2-3 года железо устаревает и его надо менять.
К тому же, так не делается. Сначала запускается ОДИН, мать его, пробный аппарат,  и только тогда, в случае успеха, можно выпускать масштабные решения.

1. А вояджер до сих пор.
2. Не низкоорбитальные, 2000км там время схода будет до столетий.
3. Про спутники старлинк тоже много скепсиса было, а тут внезапно уже обычне телефоны мобильные через них работают.

И не нужно представлять что летят мега серваки. Там может быть что-то менее масштабное, при этом имея протокол обмена по оптике в пределах прямого наведения можно масштабировать группировку новой техникой, менять прошивку старой, обновлять протоколы и т.п.

Да если в целом орбиты старьём замусорятся или окажутся неудачными или ненужными, то их оттуда уже и не убрать (хотя можно добавить скажем разовый пиропатрон торможения срабатывающий при выходе спутника из строя или по команде с земли.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 2.02.2026 - 14:48
 
[^]
Slow1987
2.02.2026 - 14:53
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 19.03.16
Сообщений: 954
Цитата (ванек44 @ 2.02.2026 - 14:30)
Как то странно все это.... Сколько людей умирает от голода 🤔, и при этом миллионы спутников.... На эти деньги которые просто так выбрасываются можно шикарно обеспечить каждого человека на земле.... Каждого

Как можно быть ну вот настолько наивным?
В мире, уже не первое десятилетие, идет комплексный геноцид. Используя самые различные инструменты от социально-экономических до военных уничтожают даже людей среднего интеллекта, не говоря уже про особей с низким.
Какие нахуй голодающие негры, если даже в сравнительно успешных Китае, Японии, Южной Корее созданы условия, при которых люди просто не размножаются, население постарело и ожидается невиданный спад населения?
В каких розовых очках вы пребываете?
Ученые заявляют что биоресурсы планеты истощаются быстрее, чем восстанавливаются. Популяция рыб в океанах не восстанавливается, водоносные горизонты истощаются, плодородные почвы туда же.
Вы правда думаете что в таких условиях кто-то будет заниматься благоустройством жизни голодающих? Чтобы они еще активнее поглощали ресурсы, которые и так начали заканчиваться?

PS: Конечно это может быть просто пропагандой глобалистов, чтобы оправдать их преступления. Но, учитывая рекордное человеческое население планеты, это может оказаться правдой.
 
[^]
Вольфрамыч
2.02.2026 - 14:54
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 56191
Цитата (Hihiker @ 31.01.2026 - 09:54)
Пусть запускает. Я разрешаю

Они-же Солнце закроют ! blink.gif
 
[^]
persey4ik
2.02.2026 - 15:05
0
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10520
Цитата (МорскаяБомба @ 2.02.2026 - 14:37)
Миллион тонн спутников в год ? Странно, уже по весу запускают.

Где вы нашли про "тонн" и "в год"?
 
[^]
macgugo
2.02.2026 - 15:22
0
Статус: Offline


АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5819
Дешёвый рекламный трюк! МАХ круче! Сарказм, если чО. =)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CrazyCat911
2.02.2026 - 15:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.18
Сообщений: 1368
Цитата (Вольфрамыч @ 2.02.2026 - 14:54)
Цитата (Hihiker @ 31.01.2026 - 09:54)
Пусть запускает. Я разрешаю

Они-же Солнце закроют ! blink.gif

так может он из Питера...
 
[^]
Zet1977
2.02.2026 - 15:27
0
Статус: Offline


Мудрец

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 9214
ОХ и доиграется этот максимка на свою и на нашу голову.

Как говорят заставь дурака богу молиться.
 
[^]
wave111
2.02.2026 - 15:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3289
Цитата (CutPaste @ 2.02.2026 - 14:47)
3. Про спутники старлинк тоже много скепсиса было, а тут внезапно уже обычне телефоны мобильные через них работают.

у Direct-to-Cell диапазоны с 5G вышками пересекаются, так что более менее работать он будет в тех местах где нет покрытия вышек, что в принципе логично
 
[^]
Неорк
2.02.2026 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.23
Сообщений: 2279
Цитата (ванек44 @ 2.02.2026 - 14:30)
Как то странно все это.... Сколько людей умирает от голода 🤔, и при этом миллионы спутников.... На эти деньги которые просто так выбрасываются можно шикарно обеспечить каждого человека на земле.... Каждого

Да, да, сраные пиндосы (это определение у тебя в постах подсмотрел) выбрасывают деньги на развитие связи и технологий в урон голодающим. В то время как в зазеркалье толи дело насмехаются над их батутами, бахвалятся лучшими ядерными ракетами мира, куда уходит львиная доля бюджета, и замечу на пенсии денег нет, а бедным лишь налоги повышают и пенсионный возраст.
 
[^]
NeboZovet
2.02.2026 - 16:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.10.20
Сообщений: 172
Цитата (wave111 @ 2.02.2026 - 14:08)
непонятно откуда доход от миллиона спутников..
как эта система будет делать бедных людей еще беднее а богатых еще богаче

Старлинк очень хотят военные. Это и точное позиционирование в любой точке глобуса и связь и система наведения и т.д. Я думаю там в финансировании Пентагон участвует. А там с бюджетами проблем нет.
 
[^]
SF19
2.02.2026 - 16:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1249
Почти наверняка главная цель этого всего - военная
 
[^]
FilippOk
2.02.2026 - 16:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.15
Сообщений: 3350
Бллин.
Дело под вечер, глаза-мозги уже не очень... сижу, листаю ленту, глаз цепляется за заголовок:
"МИНСК просит разрешение на запуск 1 000 000 спутников."

Бл. Я аж печенькой поперхнулся.
ХРЕНАСЕ, думаю, Батя дал копоти! lol.gif
Вчитался... Ааа, ах Маск просит... не, ну тогда ладно, тогда ок, ок.

Это сообщение отредактировал FilippOk - 2.02.2026 - 16:21
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17579
1 Пользователей: Ellestar
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх