Первые мстители за «эффект Долиной» появились в Сочи

Статья УК, она может проникнуть в жилое помещение только после решения суда о выселении бабули , и при помощи приставов

по идее за судьями должен быть строжайший контроль и, тк их решения могут менять судьбы людей, то и ответственность должна быть такая же. нарушил судья - штраф в двойном/тройном размере. суд высшей инстанции отменил решение? - выговор и выяснение по какой причине судья не доработал. повторилось несколько раз в месяц - штраф, еще чаще отстранение с переквалификацией. если это не помогло, то нахуй с пляжу. но у нас такого не будет никогда, тк это сделает суды прозрачными, а судьям придется дотошно и справедливо разбираться в каждом деле.

Вы сейчас описали процесс рождения ОСАГО😄

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем. Вся суть российского правосудия вертеть закон, что дышло в зависимости от участников процесса. Хотите основы подорвать что-ли.

А как-то совместить это в один флакон никак?

"Пенсионерка назвала себя жертвой мошенников"
- достаточно голословного заяаления, без доказательной базы?
Это шурыгина стайл, какой-то. И на основании этого выносятся решения?

- не осознавала своих действий. Лицо дееспособное? Да - нет.

Далее вопросы к покупателям.
- сделака нотариально оформлена? Или как на базаре проведена?

Слишком много неясного в этих темах.
Либо всем на столько похуй + юристы с дипломами из подземных переходов.

Судьи защищают жуликов!
Понятно почему у нас в стране нет справедливости!
"А судьи кто?"©
"Товарищи!
В правлении кооператива одни жулики!"©

Проблемма не в судьях, а в законодательстве. Если Вы углубитесь в изучение ГП РФ, то постигните еще и не такие "истины"😄 Он устарел от слова совсем, но законодатель упорно этого не видет, по какой причине, фантазируйте. И да, судьи несут уголовную ответственность за заведомо непоавосудное решение. Судебный процесс основан исключительно на состязательности сторон, и именно на стороны возложен процесс доказывания своей правоты. Суд же, оценивает представленные доказательства на предмет относимости и допустимости. И вот тут наступает момент истины - адвокат! У кого круче тот и молодец😄

Размещено через приложение ЯПлакалъ

именно такой - нет.

но например в Испании существует другая дичь, под названием "окупасы", правда в последний год их стало проще выкидывать из окупированного жилья нахер, власти наконец заметили проблему.

Действующее законодательство изменить, было бы желание, хороших юристов много.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дверь за 10000? Это межкомнатная из бумаги шоля?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это в законе прописано, принцип добросовестного расторжения. Но суды на это решили хер забить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в других странах может быть еще проще - пока в отпуске, бомжи хату оккупировали и выставить их никак даже через суд, а коммуналку и ипотеку изволь платить!

в аду у долиной будет отдельный котёл

В законе нет "после".
Поэтому решения типа бабке квартиру а покупателю 1000 в месяц с пенсии, пока не помрет, потом остальное с наследников - в принципе законны.

Другое дело, что для расторжения сделки нужны доказательства, что продавец НА МОМЕНТ сделки был обманут ПОКУПАТЕЛЕМ, а не просто cлова.

А это можно считать нашей традицией? И с уверенностью говорить что русские друг друга не кидают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо если у неё ещё и газа нет! У меня допустим если рубануть электричество, то даже еды не приготовить.

А если вырубается электроподстанция то всё. Тушите всё. Ни воды, ни отопления не будет. Котельная на той же подстанции. И хоть котельная на газу, но управляется электроникой.

там все котлы ее (а остальным придется в рай отправиться, ибо в аду долина забронировала всю жилплощадь)

они просто механизм, а уж кто его запускает, хитрожопые дети, адвокаты-мошенники, да те же мошонники из "брацкой" страны соседки-вопрос третий, бабка не сама же исковое заявление о признании сделки ничтожной пишет, пошлины платит, через ГАС "Правосудие" подает исковое заявление, слова умные говорит. Тут просто запустился механизм использования неприятными людьми дыры в законе, пробитой престарелой певичкой и судьей накуренной ГПК и ГК РФ

Отряды ПутинаДолиной, блять

Это сообщение отредактировал DonnaRoza - 11.12.2025 - 11:56

Это доверенное лицо самого-ОГО-КОГО!

Попробую объяснить.
Любое заявление о преступлении подлежит проверке в порядке, предусмотренном статьями 144, 145 УПК РФ, независимо от возраста и душевного состояния заявителя. Решение о наличии престкпления, либо его отсутвия принимает гос. орган, уполномоченный на проведения дознания, либо предварительного следствия, а не заявитель.
Дееспособность приобретается в силу наступления возвраста совершеннолетия, и заканчивается соответсвующим решением суда.
Соблюдерие процесса оформления сделки ни как не повлият на решение суда при наличии других причин для признания ее недействительной.
Юристы тоже тут не причем, законы такие...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажу Вам, что применяемые законы действовали и до широко озвученного в СМИ прецендента. Весь вопрос в том, что кто-то додумался совместить цифровое мошенничество и возраст потерпевшего. Суть в том, что в старческом возрасте, с большей долей вероятности, сильно прогрессируют сердечно-сосудистые заболевания, в том числе связанные с головным мозгом. Любой моломальски труженник психиатрии Вам скажет, что альзгеймер или паркинсон, к примеру, сильно способствуют помутнению рассудка и.... временной невменяемости! А поскольку голова предмет темный и полному исследованию недоступна, особенно в ретроспективном периоде, то возможно все! Опровергнуть вышеуказанное в суде практически невозможно, есть заключение эксперта, которое можно признать недопустимым только получив заключение вышестоящего экспертного учреждения, которое также на себя ответствееность брать не будет. И что делать суду в данном случае? Доказательство есть и оно не опровергнуто стороной оппонента. Вот так!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

согласен, вся эта история и пошла от того что стариков обманывали и квартиры у них покупали выкидывая на улицу.
наши законотвоцы пошли простым путем и херакнули поправку без учета того как она будет соотносится в целом и к чему это может привести. в итоге имеем работающую схему с мошенниками.

и это кстати, булыжник в огород компетентности наших законотворцев и всей машине которая законы пишет, явно там что-то не то как надо фунциклирует.

Согласен