230 тысяч рублей заплатит сыктывкарка за разбитый в самолете градусник

Мозги у некоторых алюминиевые, а самолет А320 композитный из армированного углепластика, к тому же в салоне напольное покрытие есть, сплошное, иначе любой пролитый стакан воды создавал бы риск короткого замыкания где-нибудь. Если вода пролитая не может попасть в механизм самолета, то и ртуть в количестве 1 грамма (а после уборки - максимум миллиграммы) тем более.

Ну да маразмом отдает, типа чтобы угробить лайнер, достаточно пронести несколько грамм ртути и вылить.

Самолет что осмотров не проходит ?

дело не в парах, а в алюминии. разбей градусник на алюминиевую пластину и оставь на пару месяцев, а потом посмотри

Да с чего ты взял, что не было превышения?
Офигеть аргумент - "уверен".
ПДК ртути - 0,3 мкг/м.куб. (да, да, 0,3 микрограмма).
Выше был рассчет, испаряемость 50 мкг/час с одного кв.см, и площадь капли составит 0,8 кв.см, это одной капли, а распадётся он на мелкие капли с куда большей площадью.
Сам то прикинь порядки.
20-30 ПДК над местом разбитого градусника, сам лично проверял.

Ты это как то доказать можешь, кроме как "бля буду"?
Человек с мозгами ты наш

Должны были остаться? Кому должны? Кто их хранить будет где? И при демеркуризации не образцы берутся, а устраняются последствия разлития ртути.
Поэтому делается на раз-два, а на три идет нахуй, потому что нет образцов для экспертизы.

Нельзя ртутуный? Проносите галлиевый.
(рукалицо) Сарказм

Зачем вообще градусник в самолёт тащить? Если болеешь сиди дома. Видимо из тех, кому мало ручной клади и багажа, и кто в течение полёта поссыт 5 раз, сходит 6 раз за водичкой и 15 раз снимет сумку с полки, чтобы что-то достать/убрать.

ну вот и расскажи как работает твой указать . только видимо и показывает на новые ботинки , а не на новую шляпу и причёску .

Это сообщение отредактировал талиб64 - 18.01.2025 - 15:43

Прикол.
А если теперь угарнуть и на выходе из самолёта тоже такое же сказать и уйти. Но, естественно, никакой градусник не проносить и не разбивать. Они тоже
выиграют суд? 😂
Ну а что?
1. Стюардесса также скажет что шарики были и она их убирала
2. Пилоты в бортовой журнал внесут такую же запись
3. Авиакомпания наймет контору которая все «очистит»
4. Подадут в суд на меня и выиграют процес.
Бинго. Иди блядь потом докажи что ты пошутил. И ничего не было. Попробуй опровергнуть все «доказательства»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты в курсе, что в салонах самолётов все под камерами?

Всё нормально показывает, не переживай.

Опасны для человека только пары ртути.

А знаешь какое решение суд вынесет?) Ты то угорнешь, а суд с тебя взыщет компенсацию, потому что для суда свидетели, записи в бортовой журнал, контора, которая пусть сделает вид, что убирала что-то, будет вызывать больше доверия, чем ты, который подетски отмажется "я пошутил" :)

так градусники изымают на контроле, у нас забрали , может сначала вопрос кто пропустил в самолет с градусником

Смешные штрафы. Да и вообще, это даже не штраф, а просто оплата работы по уборке её косяка. Не вижу проблем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В самолёте, как раз, ртутный градусник ОЧЕНЬ опасен. Правда не для пассажиров прямо, а для самого самолёта. Попадёт на чистый алюминий и нет самолёта.

И правильно сделают. Это для него шутонька для контента и лайков, а люди по работе ежедневно вот с такими "шутниками" сталкиваются. Которые на вопрос про наркотики шутят про сало или как-нибудь еще "остроумно". Ну и огребают закономерно.

нахуй ей вообще был именно ртутный градусник? их ещё производят? уже ж давно другие материалы в ходу, стоит копейки, даже электронный. Меня поражают такие люди.

ну самолёт всё таки закрытое помещение, которые не вентелируется извне. Пары ртути в любом количесьтве не полезны, и не выводятся из организма, если никто не умер - трудно оценить сколько лет жизни укоротили себе такими играми. Не от балды авиация придумывает себе правила и тратит ресурсы на их соблюдение.

что за мода одних неадекватами оправдывать другими? Алкаши больше комфорт нарушают чем создают опасность аварии. И их тоже наказывают.

может что б проконтролировать что он его вынес целым. А тут вот разбили, и не сама она наверное сказала а спросили)

Офигеть. Даже если видео ускорено, всё равно жутко выглядит.

С практического опыта. Примерно в 1984м я расколотил советский ртутный тономер, в котором в отличие от термометра ртути было просто дохрена. Все что смогли смели веником и вынесли на мусорку. Ключевое слово - что смогли, там были советские полы по лагам, в щели которых запросто могло что-то попасть и там надолго остаться.
Симптомов отравления ртутью ни у кого в квартире в последующие 40 лет не наблюдалось.
Токсичность ртути очень сильно преувеличена, к тому же она хорошо выводится из организма (лучше свинца, например).


Также попадалось описание случая, где той ртути пролили грамм 100. И вот там, пока те грамм 100 не убрали, реально было превышение (соверщенно не опасное при не длительном воздействии) в несколько десятков ПДК. Поделите те несколько десятков на 100, получится меньше 1 ПДК. И тот 1г ртути из градусника там не оставался, его убрали почти сразу. Ртуть сама по себе прекрасно собирается в шарики и легко убирается. Реально, если там что-то и осталось, то были единицы миллиграмм. Проветрить самолет было вполне достаточно.

Ну и наконец, проверить реально наличие ртути в воздухе ничего не мешало. И на этом успокоиться. Стоило бы это явно не 230 тысяч рублей.

Это сообщение отредактировал alef78 - 18.01.2025 - 22:17

На видео ртути явно побольше, чем в градуснике. Это во-первых.
Полы в самолете не из алюминия сделаны, это во вторых.
И они должны быть рассчитаны на то, чтобы случайно пролитая бутылка водки из дьютифри не попала в механизмы самолета. Следовательно, микрограммы ртути не попадут тем более.
A320 сделан из композитов. Углепластик и подобные армированные пластики, с котшрыми ртуть не реагирует. При чем тут вообще алюминий.
В градуснике ртути не более 1грамма, после того, как все что визуально видно убрали, могли остаться максимум миллиграммы. Даже если пофантазировать, что те миллиграмммы где-то как-то попадут на алюминий раньше чем испарятся, на нем образуется невидимая без микроскопа царапина.

А самое плохое в произошедшем то, что авиакомпания приучает пассажиров не сообщать о подобных случайных косяках. В следующий раз кто-нибудь литр водки разольет и не скажет - вот это реально может стать проблемой.