Госдума в октябре планирует рассмотреть законопроект об отмене ЕГЭ

Здрасьте, двойные экзамены и коррупция в вузах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоже так считаю, нельзя отменять ЕГЭ, тогда никаких препятствий вообще-занос в вуз за дитятко, который едва русскую азбуку знает- и вот он уже студент престижного вуза, который на занятиях даже может не появиться ни разу.
К началу вступительных уже будет сформирован список тех, кто должен поступить.
Талантливые, умные, те, кто стремятся и хотят-будут в пролете.
Деньги, деньги, деньги, сука, все на них завязано.

Пройдёт. Если после "олимпиадников" места останутся.

ЕГЭ это очень удобная вещь, не надо сдавать вступительные, но тогда вопросы экзаменов должны полностью соответствовать школьной программе! Никаких профильных математик! Что в учебниках, то и в вопросах ЕГЭ! А суициды из -за заваленного экзамена по-старинке через билеты - такого не будет? Или из-за не сданного вступительного в вуз? Тут не в экзаменах дело, а в нестабильной психике современной молодежи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот все говорят давайте мол отменим ЕГЭ, а то задолбались мы... в репетиторов вкладываться....
Сейчас столько онлайн школ.. и репетиторов на любой вкус и кошелек.
Подготовиться к ЕГЭ ( при наличии умного ребенка, а не опездола) вообще не проблема. Цены 5 000 в месяц примерно в онлайн школах. Это не так у ж и много. И если ребенок живет даже в самой глухой деревне, он может смотреть вебы, решать с проверкой и так далее. Одним словом с этой школой он может подготовиться к ЕГЭ. Для этого, конечно, должна быть мотивация.
Именно умненькие дети с ЕГЭ имеют шанс попасть на бюджет столичных вузов
А так, конечно, весь кавказ будет на бюджете...
Кстати, на кавказе соток давно нет... прям единичные случаи.

И да, репетиторы как работали, так и будут работать.....Все же хотят достать птицу счастья...но с ЕГЭ она предсказуемая, а вот в остальных случаях нет, но обращаться к репетиторам не перестанут.
Я, как человек, готовящий детей к ЕГЭ....вообще не парюсь....учеников меньше не станет. В РФ бич высшего образования. Оно должно быть даже у уборщицы...
Платно, с баллами на порог, но должно быть....
Так рассуждают родители.
Колледжи...
Колледжи тоже требуют аттестата 4.8 и выше ...все что меньше по баллам, то это бесплатно будет на непопулярных специальностях.
Во всяком случае в крупных городах так. В городах помельче все, конечно, иначе.
Не надо трогать то, что более- менее едет и работает. В ЕГЭ понятны темы ( есть кодификаторы) это не военная тайна. Все более- менее предсказуемо. А в вузах у каждого будет своя программа. Заебешься учить и готовиться...

Это сообщение отредактировал ravitta - 2.07.2024 - 23:18

Ну что, опять в мало-мальски престижные ВУЗы будет не поступить

Советские люди с самым лучшим образованием отнесли все ваучеры в МММ и Властелину, с сейчас переводят последние сбережения на "безопасный счёт".
Вот интересно вместо ЕГЭ что предложат? Очные экзамены в вузе? То есть сейчас есть возможность у выпускников подать документы в любой вуз, в несколько вузов. А будет только в один - не прошел по баллам, оставайся на второй год, иди в армию или ПТУ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А повышение пенсионного возраста они не хотят предложить отменить? А надо бы!!!

профильная математика сдается только теми, кто хочет в тематический вуз....связанный с точными науками или экономикой. Остальные сдают базовую математику ( очень простой экзамен, проще даже чем ОГЭ в 9 классе) и получают аттестат.
Профильная математика это экзамен по выбору. Для поступления. Что удивительного в том, что это сложный экзамен? Это же не для аттестата, а для поступления. да не абы куда, а все хотят на бюджет. В таком случае, будь любезен поучиться. В век интернета бесплатных уроков на ютубе как говна за баней, было бы желание.

Ну значит дети из деревни так и останутся в деревне...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чего осенью? Даже, если примут, то начнёт он действовать с первого сентября следующего года?

Проблема ЕГЭ - нефункциональность и несистемность знаний.

Я в вузе историю преподавал, но многие вопросы ЕГЭ меня вводят в ступор. На хрена ребёнку знать "первые три города на Балканах, которые взяла армия Румянцева в русско-турецкую войну за Дунаем в 1770-м году"???

Реальный вопрос с сайта "решуЕГЭ". И откуда он должен это знать???

А литература? Конечно, замечательно, ежели ребёнок помнит цвет кителя капитана Тушина из "Войны и мира", только какой смысл в этом знании? В этом году дочке выпало задание - несколько цитат из диалогов из "Войны и мира", надо было угадать, что из это сказал князь Болконский, что - Безухов и пр.

"Войну и мир" изучают в 10-м классе, получается в 11-м надо перечитать 4 тома и запомнить, что где говорили герои?

В общем, как-то причудливо получается))) Условно говоря - чтобы хорошо сдать ЕГЭ, надо помнить, какого цвета было платье у Наташи Ростовой на балу. При этом выпускник не может толком пояснить, о чём, собственно, книга.

1980AS

Тут есть нюанс. В любом КИМе есть дифференцирующие задания. Возможно, это одно из них. Проблема в объеме материала- да. Бесспорно, такая проблема есть. Возможно некоторые темы избыточны. Но и говорить тогда надо не об отмене ЕГЭ, как таковом, а о заданиях и избыточности материала для изучения. Понятно, что сделать все задания простыми смысла не имеет. Нужно что б умные могли получить сотку. Сложные задания для них. Ну или для тех, кто ботает, что б покинуть свой край.
Если сделать все задания простыми все сдадут на 100. Тогда смысл этого экзамена для поступления теряется. Смог на сотку, ок, иди в крутой вуз, сдал на 80, ок, бюджет, но в своем регионе. Сдал на 60..извини...только платка...как- то так...

Как далеки вы от ЕГЭ
Деньги на репетиторов тратят, потому что во многих школах просто не готовят к ЕГЭ! На экзамене большинство заданий - это углублённый материал и задания из олимпиад. Конечно, к этому уровню подтягиваются только у репетиторов.

Хотя бы дети научатся говорить и выражать свои мысли на бумаге. Как препод вуза говорю - студенты в 2000-2010-е просто разучились говорить.

Никакой системности в знаниях. Даже у отличников - набор разрозненных фактов.
Вроде что-то знает, но сформулировать ни черта не может. Знает, когда началась Курская битва, когда "Тигр" на вооружение приняли и кто Степным фронтом командовал.... Но при этом толком ничего рассказать не может не о ходе сражения, ни о значении.

А как их подготовить? Вот сидит 30 человек в классе с разным уровнем знаний. Один на " камчатке" зависал всю школу, второй молодец, умный ребенок. Учил. Один хочет 85+ , другой идет на платку и ему только порог надо 45 баллов. Учитель что должен делать?
ЕГЭ по моему предмету, например, проверяет знания 7-11 класс. ( да, избыточно и это мне не нравится) Нужно заново рассказать то, что было с 7 по 11 класс? Когда учитель должен успеть это сделать и еще научить решать задания? Где на все это время то взять?
Школа не готовит к ЕГЭ. Готовит, но с учетом предложенных условий и часов. Волшебников в школе нет.

Это сообщение отредактировал ravitta - 3.07.2024 - 00:22

А сколько надо еще лет, чтобы проблему "избыточности" решить? 20-30????

Как историк вижу проблему в том, что аффторы вопросов зачастую делают самоцелью запутать выпускника. Этакий квест - порой хрен поймёшь что надо ответить((((

Что-то типа: "Эта церковь была построена Ярославом Мудрым, затем разрушена в 13 веке, потом восстановлена в 14-м, но поменяла название, а потом была переименована в 15-м... Назовите прозвище сына правителя при котором произошло последнее событие!??"

Ну так вот и надо решить вопрос не отмены ЕГЭ, а определить, что для 17 летних подростков, поступающих на юрфак или исторические факультеты является избыточными знаниями и это выкинуть. Вот чем думцы должны заниматься или рособрнадзор вместе с ФИПИ. Ну и формат заданий проработать.
Кстати, историки, кто к ЕГЭ готовит, не жалуются. Говорят, кто учится, а не портки просиживает им все понятно.
Но для меня дети, кто смог выучить историю на 80+ герои. Яп не смогла))

пидарасы лоббируют интересы ректоров крупных вузов. хорошо, что их мизер в думе.

ЕГЭ - это лучшее из всего, что они сделали с системой образования. и, пожалуй, единственная хорошая вещь. а долбоебы-суицидники будут всегда, и им похуй, из-за чего. ну скинется он с крыши не в школе а на абитуре из окна общаги. какая разница в итоге? сдача экзамена в незнакомом месте, незнакомым людям, да еще проживая в общаге, где живет куча всякого разного народа - от алкашей-старшекурсников до мастурбеков - гораааздо бОльший стресс для психики нежного мамкиного пирожочка.

откуда такая инфа? за все предметы говорить не буду, могу только за математику с физикой - все там изучается.

хватит уже нести в массы эту либерастскую чушь. нет их уже в таких количествах.

Это неправильно. Вступительные должны опираться на обычную программу средней школы. В любой вуз. Иначе это приведет к тому что в ВУЗ будут поступать или те кто занёс, или те кто занимался у репетитора или на курсах, которые готовят решать именно такие профильные задачи в экзаменационных билетах данного вуза. Снизится доступность образования в ведущих вузах для иногородних.

Ничего они не научатся. Дело не в егэ, а в изменившемся мире, гаджеты и интернет это сделали, а не экзамен

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как выбирать тех, кто поступит, если уровень у всех одинаковый и простой?
Базовая математика, там и я могу слать, хотя не один десяток лет прошло.
Разве это уровень вуза с такой направленностью

Размещено через приложение ЯПлакалъ