Новый доступный проигрырыватель "Радиотехника" в продаже!

В Ленинграде, в каждом магазине типа "ДЛТ", "Гостиный двор" и прочих, было до одури, стоил 700 с чем-то. Ещё колонки были корветовские в рост человека плоские, в народе "вихревые", 500 ре штучка, кто хотел, покупал.
Наверно, правильно написать "даже ДЛТ" - всё же "ДЛТ" был детским магазином, "Фрунзенский" - мужским, а "Гостинка" и прочие - универсальными, слышал, что были магазины ориентированы на женщин, но не знаю.

Это сообщение отредактировал FAG - 27.11.2023 - 13:09

Качество звукового тракта соответствуют самому херовому звену. Сектанты грампластинок, вы можете внятно объяснить, КАК и ОТЧЕГО улучшается звук с пластинки, если до того как она была отпечатана, все треки хранились и были записаны на цифру? Те немногие пластнки оставшиеся из 70х годов не в счет. Возможно даже что и мастер-диски сохранились и с них печатают сейчас, но не думаю что такие пластинки на каждом шагу продают и по вменяемым ценам. Я могу понять еще дрочь на ламповые оконечники, там хоть действительно , и гармоники свои и импульс и скорость нарастания сигнала. Это объективные показатели. Но с проигрывателями то как быть и с самими носителями? Динамический диапазон в 60-70 дБ? Или сигнал- шум, разделение каналов? или спад начинающийся чуть ли не сразу за 100 Гц и задранная АЧХ фон-корректором? Объективно, проигрыватели по всем показателям говно и никак не могут соперничать с цифрой. Другое дело, что нравится-не нравится, о вкусах не спорят. Нравится не качество звучания , а искажения и шумы наложенные на оригинал, отлично, это ваш выбор. Но зачем доказывать что это лучше и качественней? Но винилодрочителям этого ж мало, надо до усеру доказывать про сибилянты и кристальный звук треугольника в концерте Рахманинова на 8 минуте

Это сообщение отредактировал Коржик777 - 27.11.2023 - 13:26

завода-то давно нет, где клепают? PRC?

и что на этом говне слушать?

Ответ на этот вопрос, я, для себя, не нашёл. Хотя и "сектант". Запись с файлов 192/24.

Да они е6анутые все.

Опять же, я могу понять этот спор тогда, когда ничего лучше CD просто не было, а то и МР3 потом пошли поголовно. И качество DAT было просто недоступным для домашнего пользования практически. Но сейчас то?

Про ГГ ничего не скажу, а теме плюс.
Скажите, коллеги, как вам звсн. головка Audiotehnika? Надо поменять голову на своём Краткие.

ну такое. дешевый проигрыватель вещь бесполезная совершенно, потому что ну какой смысл? если ты аудиофил и любишь вечерком включить музыку и просто сидеть балдеть, тебя не устроит качество сего девайса. а если просто слушать музыку, то дешевле и намного удобней взять блютус-колонку и купить подписку на музыкальный сервис какой-то. качество звука такое же, зато не надо постоянно тратить немалые деньги на пластинки, плюс плейлисты можно создавать какие хочешь и практически любую песню можно послушать сразу же, а не бежать в магазин и искать пластинку, где эта песня есть.

Всё прекрасно, но, сука, винилы толковые от 6000 руб

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да сто раз обсосано уже. Мастеринг винила отличается от мастеринга CD.
Ну вот хотя бы, тут есть немного об особенностях:
https://habr.com/ru/companies/pult/articles/405163/


Сам технологический процесс записи на винил и особенности носителя делают запись винила гораздо более трудозатратной.
Насчет АЧХ, то в оригинале, без вмешательства фонокорректора, она спадающая, а фоник ее приводит к "горизонту", скажем так, ничего он не задирает.
Пластинка звучит по-другому, не лучше или хуже, а по-другому именно за счет особенностей мастеринга и самого носителя.
Пресловутые шум и треск - это когда пластинки пылью покрылись или их задрочили и дорожки замусорены. Нормальная пластинка играет чисто, без призвуков.

во во, слушать на этой кетайщине пласты по 150-300 баксов это бред ))) максимум это для тех у кого осталась на чердаке пачка "винила" от "мелодии" и то какой смысл за 20к это дерьмо покупать, для этого есть в 4+ раза дешевле вертушки, такого же всратого кач-ва, или найти на том же чердаке старую "радиотехнику", кста у меня на даче она и стоит на втором этаже с колонками S-30 ))))

Это сообщение отредактировал ERRATA - 27.11.2023 - 13:50

Вообще, не пойму в равной степени ненависти или, наоборот, радикального винилодрочерства.
Винил звучит хорошо, это факт. CD звучит хорошо, тоже факт. Hi-res звучит хорошо, тоже факт. Но бить друг другу морды из-за этого не стоит.
Главный плюс винила - это оформление, ритуальная сторона, эстетика. Мне, например, нравится брать в руки пластинку, ставить ее на диск, все дела. Мне нравится также втыкать компакт-диски ничуть не меньше. И втыкать hi-res по BT с поддержкой AptXHD LL мне тоже нравится, по идее я должен аннигилироваться) А я просто музыку люблю слушать, и если есть возможность ее хранить на материальных носителях, использовать разные носители, то я буду это делать, потому что люблю музыку.

Звуколожцы (аудиофилы) вообще - отдельное племя. Могут слушать невнятную херню из серии "бухой японец лупит палкой бабуина" и восторгаться сочностью шлепков и звучностью криков.
Смотрю периодически видеообзоры разной аудиотехники и очень нравится, когда звуколожец ставит запись из трех дорожек - вокала, дудки и контрабаса - и писает кипятком от восторга. В такие моменты хочется попросить поставить какой-нибудь Morbid Angel и посмотреть на его рожу.
Умиляют всякого рода колонки/усилители/проигрыватели для джаза/блюза/церковного хора. Что это за поебень? Аппаратура должна уметь играть все!

Какая именно? Они от 1500р до бесконечности.

В 80-х в Ленинграде был фирменный магазин "Электроника", видел там всю линейку Корветов, правда ценник кусался. 038-й стоил 680 руб, ЕМНИП. А 248-й (вертикальный с тангенс-тонармом) аж 250 руб. Ну и акустика, усилители и прочее, я уже не помню.

038й в ленинграде стоял вообще везде - от универмага Московский и Электроники до районных сельпо. Очень дорого, очень непонятно. По современным меркам
штука спорная - если считать, что 038й это урезанный 003, а вообще весь смысл вязкостного демпфирования и глицерина с яйцом выдал такую серию технических последствий, с которыми пришлось бороться (резонанс), что и смысла в таком тонарме не было. А тонарм с демпфированием реализовывается без этой дичи с шаром на карданой распорке.

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 27.11.2023 - 14:06

А у меня такой дома стоит. Толька вертак ария.
И аккустика эстония 020

Акустика, наверное, Estonia 35АС-021.
Симпатичные колоночки были...

В этой связи прошу разъяснить мне, что сие значит? Значит ли это, что исходник для аналогово носителя будет цифровым? Тогда живого звука уже не будет.Тут вопрошали про катушечники. И с ними тоже получится тогда? Цифра - мертвечина (жатый и усечённый аналог).
Получается, что все эти девайсы - чисто для понтов, а не для живого звука. Так ?

Да, полтора круб на Озоне. Наверное, самая простая. AT3600L.
Субъективно стал замечать, что звук с Арктура стал поглуше. Звук с CD гораздо лучше. Решил, что голова подстерлась. Она ещё родная.)

На арктур 3600й хватит, если не загоняться. ММ для тонарма с эффективной массой 15-18 граммов, средне-тяжелых тонармов

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 27.11.2023 - 14:49

В начале 80-х? У нас в Зап. Сибири это всё было непросто купить. Ростов-102 с рук (начало 80х), Арктур 006 случайно купил (середина 80х). Случайно в кармане оказалось 500 рублей.

Спасибо. Скажите, как правильно настроить противовес? Опытным путём искать золотую середину, чтобы игла не скакала и не тормозила диск?
Да, и там ещё круглый регулятор от 0 до 4 есть правее оси тонарма. Он регулирует движение тонарма по горизонтали или я ошибаюсь?

Ох. Это в трех словах и на япе не скажешь. Лучше конечно отдать мастеру - нужны и весы для выставления прижима, и шаблон для установки иглы. Винил это же сплошная геометрия, звук зависит от размеров и углов практически полностью. Я конечно могу поискать инструкций и примеров настройки