Верховный суд разрешил уволить сотрудника, выпившего на работе

Интересно, сколько из этих тестов пройдут несостоявшиеся пенсионеры, в возрасте 63-64 года? Которые вообще не пьют.

И сделает этим тебе крутой подарок.
Пусть подписывают акт. Идёшь в больничку показываешь отсутствие алкогольного опьянения. Восстанавливаешься с оплатой потраченного времени.
После этого при любой попытке уволить в суде говоришь что работодатель тебя невзлюбил и даже пытался выгнать по надуманной причине.

На работе то нахуя пить. Выпил до работы, вышел в обед еще хряпнул, ну и на перекуры бегай и хряпай, но на работе то нахуя. Ладно хоть накуриваться можно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже давно нельзя Все курилки снесли

Тема говорит о спорности моментов в трудовом законодательстве. Я указал пример с которым столкнулся и который был "обкатан" в реальных условия на строительстве объектов нефтяной инфраструктуры при условии удаленности разных участков и цехов. Возможно есть минусы. Как по мне вполне решает обозначенную проблему. Вопрос изначально не про водителей, Вы сгущаете краски, про рядовой персонал, про слесаря. С водителями все всегда четко и предрейсовый никто не отменял.

Ты вообще представляешь сколько стоит пропихнуть отмену решения в вышке?
Там овчинка выделки ну вот вообще не стоит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а чо, охуенно. Теперь любого работника можно официально послать нахуй, предъявив пару свидетелей и объявив его пьяным, оба-на.

Увольнение по показаниям других сотрудников уже давно есть, и практику давно уже такую ввели. Чего все возбудились непонятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Злющее зло, если у вас на работе одни алкаши. Которые не имеют культуры, вкуса и чувства меры и которые именно что напиваются.
А если в компании нет вообще ни одного алкоголика, то культурно покушать вкусняшек в середине рабочего дня и выпить в пределах рюмки хорошего вина не представляет вообще ни малейшей проблемы. Более того, на продуктивности работы людей творческих профессий (дизайнеров, например) это сказывается скорее положительно.
Все беды идут не от спиртного, а от пьянства. Меру нужно знать, и не пить что попало и в излишнем количестве. Средиземноморская диета изначально предполагает рюмку хорошего вина за обедом, и весьма полезна для здоровья и долголетия.

Читаем глазками, а не мятущимся сердцем.

Все ЯП-юристы не понимают, в чем тут терка. Не в актировании, и отказе от продувки как таковом, а в

1600 рубликов - за счет кого?

У завода бабла на медицину нет, а что есть доверить Васе Дыркину боязно, и Вася гонит, что бабла нет, но готов всей душой. В никаким законе однозначно порядок оплаты не указан. это не ДТП и прочая ментовка. Надо искать подзаконные нормы.

Очень сильно не в пользу Васи: "Написал под давлением". Тебя в литейке под ковшом держали и расплавленный чугун капал в ширинку? Написал бы "Прошу выдать или перевести на карту сумму, достаточную для оплаты продувки и проезда втуда, т.к. плотют мало и на данный момент бабки yoktur" - был бы молодец и соскочил. Но нет.

Ситуация 50% на 50%. Поэтому ВС и не принял решения по существу, а соскочил и отправил взад - пусть тяжущиеся ищут новые доки и морочат головы нижестоящим судам.

А откуда уверенность, что он бухал на работе, а не, например, отказался выходить в выходной, чем сильно обидел охуевшего начальника?
Вот лично меня пытались "уволить" тоже оформив хуйню, что я, якобы, отказался что-то подписывать при свидетелях. Но мне не надо было там сидеть и я не стал до суда дело доводить сразу рассказав этим дебилам про больничный на указанную дату. Но факт остается фактом: охуевшие работодатели решили меня кинуть на бабло и оформили это, как и работодатель из данной темы

А почему Вася должен оплачивать 1600 рубликов из своего кармана? Почему должен писать какие-то просьбы, когда как продувка нужна сразу? Вот пусть отправление на медосвидетельствование две недели согласуют и за месяц уведомят, все оплатив, тогда он, с превеликим удовольствием, продуется

Это сообщение отредактировал DragonLord - 30.08.2023 - 21:27

Я так понимаю что это наверное больше касается гос.структур.

У нас при приеме на работу сразу предупреждают, что если придет на работу пьяным или в рабочую смену будет пить алкогольные напитки(даже пиво) немедленное увольнение.

Признаки инсульта тоже похожи.

"А почему Вася должен оплачивать 1600 рубликов из своего кармана?"

А почему вы у меня спрашиваете? Я где-то утверждал, что должен? Вы о чем-то кидаетесь спорит, а о чем - Бог весть.

В том-то и дело, что процессуальная часть отстранения и увольнения за алкашку не прописана или прописана подзаконно.

И доказательства в гражданском праве немного другие, чем в уголовном.

Считает Вася, что он как слеза девственницы - ну шел бы и продувался, подавал на моральный и материальный вред, реализовывал право. Juris civilis. Не захотел, не пошел - мог быль косой. Дорасследовайте. В рамках любого ГПК в галактике - вполне допустимо.

У нас в травматологии прямо объявление висит "Все с производственными травмами направляются на анализ крови на предмет АО".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Верховный суд постановил, что состояние алкогольного или другого токсического опьянения «может быть подтверждено работодателем не только полученными результатами прохождения работником медицинского освидетельствования, но и иными представленными суду доказательствами»" Это вообще как? Теперь в любого можно пальцем ткнуть и сказать "да он синий" и уволить? Освидетельствование как раз и являетьси доказательством. Я так понимаю в ВС РФ пришло новое поколение? Которому не нужны доказательства? ЫЫЫЫЫ. Следующее, что? Отбирать права со слов гаишника?

"но и иными представленными суду доказательствами»" А это вообще шедевр бля. Какими иными? Подросло бля поколение "иных".

Это сообщение отредактировал MorfeiSYS - 31.08.2023 - 03:54

Я хуею. Если у вас такое простое увольнение надо через суд проводить, то о какой нахер экономике вообще может идти речь?

Кому оспаривать? в Президиум? Им же... )))

Я просто не люблю алкоту, неважно где. Но в данном случае это еще один рычаг давления.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так гайцы освидетельствование бесплатно проводят. А тут ему предложили 1600 р заплатить, чтоб его потом за его же деньги еще и уволили, причем по статье))
Это прикольно можно сделать теперь на месте начальеика - взял поляну накрыл, типа корпоратив, гуляй народ! А на след. день всех неугодных - за забор))

Если не пьян идешь делаешь экспертизу и если она подтверждает что ты трезв, то пишешь заявление на компенсацию экспертизы и моральный ущерб. Кто не дает то ЕСЛИ ТРЕЗВ!

Если до ВС дошли, то после апелляционного его уже восстановили на работе и выплатили денег. Получается если сейчас отменят, то слесарю придётся вернуть все выплаченные деньги.
Во попадос ему, он их уже потратил наверняка ))

В советское время рабочие на заводах пили технический спирт. Причем чтобы их не засекли делали так. Перед концом рабочей смены бахали стакан спирта и бежали на проходную пока не вштырет, чтобы успеть выскочить за территорию, а там уже на автопилоте домой. Хорошее время было, доброе и никого не увольняли.

Хотя везде ходили анекдоты, про то сколько ты сможешь выпить и продолжать работу. Типа рабочего у станка спрашивают:
- А если стакан выпьешь - работать сможешь?
- Смогу!
- А два?
- Смогу!
- А бутылку?
- Ну работаю же!

У нас такой токарь был. Приходил после выходных с дикого бодуна, полдня работать не мог. Терпели, потому что другого найти не могли. А он однажды сюрприз выкинул: пришел, сел на стульчик и умер. Там милиция, все дела. Даже ленточкой его огородили. По результатам вскрытия у него оказался какой-то сумасшедший список запущенных болезней. Добухался, короче.