Встреча в Саудовской Аравии. Итоги

Для женщин границы и не закрывали. Все, кто хотел уехать, уехали еще в первые месяцы.
По поводу невыполнимых задач - то, что ваша армия уже полтора года топчется на одном месте и окапывается для обороны, уже говорит об обратном. Все остальное - бред залупоголового из методичек госпропаганды рф а-ля "101 причина российско-украинской войны и виноваты все, только не рф". Мы эту хуету от вас уже полтора года слышим начиная от "Киев за 3 дня" и заканчивая "если все пойдет по пи#де, мы по вас ядреной бонбой жахнем". Наши цели предельно четкие и ясные и они не меняются в отличие от ваших. Так что срать мы хотели на ваши уговоры и мнимую заботу об украинском народе.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 30%

Это сообщение отредактировал system - 7.08.2023 - 17:08

Ты там от какой страны присутствовал?
Хотя скорее всего опять просто от бояры приход словил

Это сообщение отредактировал Йохан - 7.08.2023 - 15:08

Ну что ж, придётся тебя же и процитировать.
Цитата 1. Ты, живущий в Германии, очень легко путаешь понятия "государство" и "народ".
То есть- есть мнение государства(Путин, Медведев, пропагандисты), которое считает всех украинцев бандеровскими нацистами.
Есть мнение твоё и народа ,что это не совсем так.

Цитата 2 Неонацистскоегосударство на Украине - есть такое.
Но то, что является неонацистской частью - не весь украинский народ.
Только маааленькая часть, которая захватила власть, армию, СМИ, церковь, ресурсы.

Тут мы должны опять возвратиться к понятию "государство" и "народ".
Выходит если только российское государство считает всех бандеровцами, а народ так не считает, то политика государства России- это мнение маааленькой части,которая захватила власть, армию, СМИ, церковь, ресурсы России.
И диктует свою волю, всем гражданам России.

вспомни, кто те трое, кто в ялте собирались? и все ли стороны присутствовали?

Все это будет длиться, пока не будет нанесен непоправимый урон народонаселению одной из сторон. А длиться это может оочень долго, несмотря на кажущееся преимущество в количестве населения. Население состоит из слоев (от элит до нищих) , и именно поэтому состав слоев формирует реальный расклад сил.

Ну почему же... Тарасиков на 2-3 месяца штурмов с калашниковыми наперевес они вполне могут набрать, да.

А в Ялте перемирие обсуждали? Не знал...

Дорогой мой друг, последний раз я был в России 4 года назад.
И уже тогда интернет был сильно обрезан.
А уж за эти четыре года, какая огромная работа была проведена, чтобы недорогие россияне, как можно меньше новостей узнавали из интернета.
И не важно правдивые эти новости или фейки.
Нет,конечно мне можно рассказать про VPN, но все, кто в теме понимают, что нормальным(платным VPN) пользоваться может очень небольшая часть населения.

Про цензуру интернета в Украине я не слышал.

"Тарасикам" хотя бы автоматы дадут, а свежемобилизованные ваньки с винтовками Мосина пойдут, да и то купленными за свой счет

Вот только всеми ожидаемой мобилизации в России все нет и нет, а на тарасиков на окраине военкомы охотятся на постоянной основе

Вконтакте, Яндекс не блокированы? А внутренние ресурсы? ZIK, NewsOne и 112 Украина где? Причем это еще до СВО было. Совсем то уж нас за дураков не считайте.

Путин руководит РФ с 2000 года. С этих годов приблизительно жизнь и стала налаживаться (прекрасно помню конец 80х, и "святые 90-е").

Либерда меня ща помидорами закидает, но что уж есть, то - есть. Как человек родившийся и пошедший в школу при Брежневе, я видел и многих последующих, как у нас так и за бугром. Считаю Путина - хорошим вариантом и патриотом нашей страны. Хорошо что он есть.
Также, как человек с полтинником за плечами и заработанным уровнем достатка существенно выше чем у родителей-инженеров при Союзе, не говоря уж про уровень жизни, считаю свое мнение обоснованным. Бородатые тинейджеры 90-х годов рождения, которых "система" угнетает, обкрадывает, смузи в кроватку недодает и вообще вам в штаны насрала - можете блеять что хотите, вы жизнь видели только из коляски, вам папа-мама зря не рассказывали как оно было

Так что не надо ля-ля. 23 года, Путин уже не маааленькая часть. Диффузия, знаете ли

Но я готов предложить вам Медведева, как альтернативу. Не самую худшую, кстати. Это мог бы быть и я (ну, в плане фантазии конечно).

Это сообщение отредактировал taper - 7.08.2023 - 15:51

участие Китая и Индии очень о многом говорит

Правда, что ли?

И про запрет VK и прочих российских ресурсов на неньке тоже не знаешь?



PS Про ограниченный инет в России "еще 4 года тому назад" - брехня.

А если ты про доступ к некоторым США-серверам, то на некоторые из них вообще из-за пределов США без ВПН не войти. Хз зачем они это делают. Наверное, русских хакеров (и всех прочих заодно) стремаются.

Это сообщение отредактировал Karhu21 - 7.08.2023 - 15:55

А вот реакция Китая. Даю без купюр. Важны даже тон и обороты речи. Газета "Хуаньцю шибао", 07 августа
Саммит в Джидде освещает новые особенности урегулирования украинского кризиса


6 августа в Джидде завершился "мирный саммит" по Украине, организованный Саудовской Аравией. На встрече присутствовали представители более чем 40 стран, которые обсудили пути урегулирования текущего кризиса. Как и ожидали аналитики еще до начала мероприятия, на саммите были подтверждены лишь некоторые базовые принципы мирного решения, такие как уважение суверенитета и территориальной целостности Украины. Также участники договорились о создании механизма для последующих консультаций по конкретным вопросам, например, поддержания глобальной продовольственной безопасности. Все это говорит о том, что до настоящего перемирия между Москвой и Киевом еще далеко.

Российские представители не были приглашены на встречу, и этим объясняется отсутствие существенных прорывов в процессе мирного урегулирования. Однако, будучи продолжением Копенгагенской конференции, этот саммит сыграл роль связующего звена и принес немало пользы. Наиболее заметным фактором является то, что количество участников увеличилось, и на мероприятие приехали представители крупных развивающихся стран, в том числе Китая. В целом, встреча в Джидде выявила несколько новых особенностей решения украинского кризиса.

Во-первых, это первая "мирная конференция" по конфликту, организованная незападной страной — Саудовской Аравией, что определенно имеет положительное значение. Конфликт между Москвой и Киевом привел к дефициту глобальных запасов нефти и резкому росту цен на черное золото. Это повысило международный статус Саудовской Аравии, способствовало росту ее стратегической автономии и уверенности в себе. Достигнув дипломатического примирения с Тегераном, Эр-Рияд сбросил с себя бремя войны в Йемене, преисполнился верой в свои силы и решил выйти на мировую арену. Будь то конфликт в Судане или кризис на Украине, Саудовская Аравия стала играть роль посредника, расширяя и углубляя свое участие в зарубежных делах, усиливая свое глобальное влияние и стремясь к национальному подъему. Кроме того, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Катар и другие державы Ближнего Востока также активно участвуют в урегулировании украинского кризиса, снятии напряженности в Афганистане и в других горячих точках по всей планете. После "волны примирения" в этом регионе локальные конфликты поутихли, что позволило местным странам усилить свой голос в призывах к миру и продвижению переговоров. Все это, несомненно, входит в число позитивных изменений в области региональной и международной безопасности.

Во-вторых, важным посылом саммита является подъем Глобального Юга. После начала украинского кризиса многие развивающиеся государства не стали выбирать чью-либо сторону: они не уступили давлению Соединенных Штатов и не присоединились к лагерю, осуждающему Россию и вводящему санкции против Москвы. Это говорит о том, что большинство стран Глобального Юга начали избавляться от контроля со стороны крупных государств, а их международный статус и роль на планете постепенно меняются. Развивающиеся экономики находятся в промежуточной зоне между большими державами, поэтому у них есть пространство для маневра в глобальной игре, а их политическое влияние быстро растет. Глобальный Юг сохранил дипломатическую независимость и стратегическую автономию в контексте украинского кризиса, проложил срединный путь и тем самым ускорил свой подъем в качестве новой политической силы в мире. По сравнению с пассивным положением, которое занимали многие страны этого региона в годы холодной войны — они были под властью крупных держав, вынужденные идти у тех на поводу в международной игре, — сейчас Глобальный Юг рассматривает текущий конфликт с точки зрения собственной автономии и национальных интересов и придерживается справедливости и исторической подоплеки в интерпретации кризиса. На сегодняшний день практически все предложения по мирному урегулированию конфликта выдвинуты развивающимися государствами. Дипломатическое посредничество Китая, Саудовской Аравии и африканских держав демонстрирует миролюбивую силу Глобального Юга и уже заслужило широкое признание международного сообщества.

В-третьих, саммит обладает определенным положительным смыслом, поскольку собрал миротворческие силы, чтобы те вместе нашли путь к прекращению боевых действий и смягчили вторичные негативные последствия, вызванные конфликтом. Однако нельзя игнорировать то, что смена страны-организатора и состава участников встречи не поменяли глубинный характер этого события — это по-прежнему дипломатическая акция США и других стран Запада. Во-первых, Россию на встречу не пригласили, а во-вторых, основой повестки саммита стала украинская версия "мирного плана". Из-за этого присутствующие ограничились обсуждением ранее предустановленных позиций, что затруднило достижение существенных прорывов. Настоящая цель Соединенных Штатов, подталкивающих Саудовскую Аравию к проведению "мирной конференции", состояла в том, чтобы использовать ее статус развивающейся державы и привлечь к участию больше государств Глобального Юга, склонив последних к давлению на Россию. Нам следует усилить бдительность — некоторые в Вашингтоне и Европе используют все более изощренные способы, чтобы попытаться усилить международную изоляцию Москвы.

Приезд китайских представителей — важный момент этой встречи. Участие Пекина в саммите по приглашению Эр-Рияда обусловлено, во-первых, спецификой китайско-саудовских отношений, а во-вторых, тем, что Поднебесная объективно смотрела на эту конференцию и открыто говорила о ее позитивном значении. Отношение Китая к украинскому кризису всегда было последовательным и рациональным — он поддерживает все дипломатические усилия, направленные на содействие политическому урегулированию украинского кризиса. "Проблеск надежды достоин стократных усилий" — подобное отношение пекинского правительства подчеркивает его искренность в сотрудничестве с международным сообществом для продвижения мирных переговоров и помощи в скорейшем решении конфликта. Конечно, это не означает, что Пекин абсолютно согласен со всеми выводами саммита в Джидде. Он поддерживает все разумные мирные планы и считает, что инклюзивный, сбалансированный, объективный и прагматичный процесс должен стать ведущим путем для урегулирования кризиса. А те "псевдомирные" планы, которые используют "мирный саммит" для достижения противоположной цели и хотят бесконечно затягивать вооруженные действия, не получат одобрения ни от Китая, ни от других стран Глобального Юга.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 7.08.2023 - 15:59

Тоже мне Америку открыл. Так и есть.
У нас народ и государство - это непересекающиеся плоскости. На гос дуру посмотрите хотя бы.

Это сообщение отредактировал Традесканция - 7.08.2023 - 16:08

Мне интересно. В чем смысл минусовать китайскую статью про саммит у саудитов?

В том и есть ваше, путриотов, мнение, вы всё сравниваете с прошлым. А представь будущее, вдруг после путина будет много лучше чем при нем, как, блять, в Сингапуре?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

то что она написана пропагандоном, который обозревает Китай - не делает ее китайской

Плюсанул...
Но глупо призывать к разуму человека, который живёт прошлым...

Это сообщение отредактировал Тутнахамон - 7.08.2023 - 16:08

Если коротко— Путин всех победил.

Что там пропагандонского? Что не славят ВСУ и не клеймят Путина последними словами? Китайские СМИ вообще про США высказываются весьма нелицеприятно. Могу подкинуть.

Видимо украинцам она не зашла

Уже ж до Ла-Манша дошли, не? ))

Ох, опять эти влажные мечты, после того, как послали на хуй)