Твое и собачье дело: россиян накажут за самовыгул животных

Ну почему такие законы фуфта? Они же как-то работают в других странах - там такие же люди как и у нас.

Не сразу бесхозные животные и поголовная чипизация у них выполнена была - уверен, что это был длительный процесс. И его можно перенять.

Проблема в том (как мне видится), что добровольно никто не будет эти законы исполнять - только под угрозой штрафа.

Сегодня как раз общался с другом - он пожаловался, что на него наехала работник школы за то, что он свою охотничью собаку выгуливает на школьном стадионе. И еще возмущался- а где ему ее выгуливать. А про говно за собакой - так там на стадионе до фига говна от других, и еще кроты накопали холмов - все равно хрен в футбол детям не погонять. Так вот

Надо еще и за самовыгул котов штрафовать.

Я из леспромхоза родом, юноша. Точнее - из Сине-Осоковского поселения. Собака была в каждом дворе, охотничьих семьями держали. И ружьё было в каждом доме. Зимой, когда куры и овцы убраны, собак гулять отпускали. Не тюрьма же... Попробовал бы кто застрелить моего Тихона...

Мало штрафов,дом, работа, прогулки - иначе штраф так наверно хотят по обе стороны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К этому и идёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Без сопутствующих мероприятий и служб этот закон будет мёртвым.
1. Животное должно быть отловлено, а таких служб в (моём к примеру)городе по большому счёту нет. (Собак отлавливает какая-то липецкая контора)
2. Чтобы предъявить штраф владельцу нужно этого владельца установить. Если нет идентификаторов типа клейма или чипа, то это невозможно. По крайней мере юридически.
3. С момента отлова до возвращения хозяину животное нужно где-то содержать. Это тоже в текущий момент не реализовано

"Я вам не скажу за всю Одессу - вся Одесса слишком велика"
У вас не стреляли, а у нас в городе стреляли. И в ПГТ родственников тоже стреляли. И в наукограде знакомых стреляли. СССР, знаете ли, был гораздо больше и разнообразней вашего замечательного тихого, уютного безопасного посёлка.

Я считаю, что чьих то наебышей тоже нужно чипировать, что бы потом не искать кто совершил урон с 5 лет!
Пользы от чипирывания наебышей будет раз в 100 больше для общества чем от чипирования кошек , да родители сразу отследить будет легко и кому принадлежит наебышь)
Да и возможность заблокировать баланс родителей возрастет 1000 кратно ,пока они не вывели средства с счетов что поможет оплатить нанесенный ущерб?
Как вам такая тема?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 10.05.2023 - 15:29

Казалось бы, причем тут вообще кошки.
Всем и так очевидно, что любые бесхозные животные в какой-то степени могут нести опасность. Но вообще-то кроме кошек и собак в городе еще много различной живности: голуби, скворцы, утки, водяные крысы какие-нибудь. Причем одних только голубей на порядок больше чем кошек.

И из всего этого зверинца реальную и осязаемую опасность для человека представляют только собаки. Я ни разу не слышал, чтобы кошки кого-то зацарапали до смерти или голуби заклевали. Да, от них можно подцепить заразу, но, представляете, от этого есть легкий способ уберечься - просто не трогать уличных животных. А не доводить все до абсурда и предлагать травить абсолютно всех животных в городе. Это идиотизм. Абсолютно бессмысленно, бесполезно и звучит как шизофренический бред.

Любому вменяемому человеку очевидно, что борьба с опасными для людей животными на улицах на 99% касается собак. Другие опасные для жизни животные у нас на улицах встречаются довольно редко, если не учитывать притянутые за уши случаи в стиле "а что если кошка укусит, а я как еблан не сделаю укол от бешенства и умру".

Это сообщение отредактировал Cromwell - 10.05.2023 - 15:34

Первый признак зоошизы - переводить тему на детей, да еще в оскорбительных тонах.
За своих "наебышей" ты и так несешь ответственность, вплоть до их совершеннолетия. Вот также неси ответственность за своих блохастых.
Зоошиза головного мозга - это нихуя не приятно окружающим.

Как резко ты спалился, зоошиз.
Нездоровое отношение к животным, нездоровое отношение к детям, рассуждение штампами и клише, незнание предмета.
Классика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Значит, всё-таки, дело в людях...

Из всего перечисленного вред несут синантропы, зависящие от человека. Кошки, собаки и голуби-сизари, крысы, тараканы, клопы.
Никто не предлагал травлю. Предлагается разумно подходить к животным, не выделяя, что собачки фу, а котики хорошие.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

От кошек туча блох, риск бешенства и умирающие от вирусняков котята.
Никаких бездомных животных быть не должно.
Кошек хоть достали из подвала прежде чем заварить?

Так у нас каждый 2 быдло и уверяю тебя, те кто не убирают какахи, они же и бычки с балкона кидают, в России очень мало воспитанных и культурных людей...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, эталонный зоошиза первый признак - ровняют людей с животными и требуют убивать. Добрая зоошиза, гуманная. За доброту

Каждый день. У одного хаски пару лет таскался по жк, сейчас уже на поводке с хозяином ходит. Из дома напротив у людей алабай и две чефигни, почему-то одна из них часто отпускается на самовыгул. Сутками может бегать по дворам, а к часу ночи стоять у подъезда и пищать, чтобы кто-нибудь запустил. "Умные" хозяева зимой на нее жилеточку надевают. ЗИМОЙ чихуахуа в жилеточке после прогулки ночью стоит на улице и хрипит у подъезда.
С соседнего жк бегает домашний лохматый двортерьер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шапка из таракана....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты нет? Ружо дали все- хозяин леса? А с ножиком на шатуна? Или на секача с топориком? Ну и посмотрим

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чипы на ошейниках есть с данными, либо жетон на ошейнике. Без ошейника отлавливают и в питомник. У нас кота во дворе арестовали и в клетке увезли.

Так согласен на 100% - я же и говорю - под угрозой штрафа! Ну или изъятия/уничтожения животного. Проблема в том, что никто не хочет эти штрафы выписывать, вот в чем дело))
Получается, для того, чтобы граждане под угрозой штрафа чипировали собак и смотрели за ними надлежащим образом, надо сначала ментов заставить (под угрозой штрафа видимо ) это контролировать! А у нас этого нет! У нас не законы плохие (хотя косяков конечно хватает, но я думаю они у всех стран есть), у нас их исполняют через жопу. И следят за исполнением тоже через жопу.
А все потому имхо, что похерены цели, ради которых правительство вообще в принципе создается. Я имею в виду для блага людей. Ведь так, по идее? А у нас просто бюрократическая система, которая работает сама на себя, а все остальное - по остаточному принципу.
Я понимаю, бюрократия в той или иной мере необходима (отчетность и т.д.) - для контроля за работой госаппарата. Но наступает некий момент (горизонт событий, как тут в соседней теме про черные дыры ), когда красивые отчеты становятся самоцелью. И качество жизни граждан страны зависит от того, насколько правительство может (или не может) на этой грани балансировать.
Плюс перекосы в организации работы самого госаппарата - этого я хлебнул, когда сам в этой системе работал (не в ментовке, гражданская служба, но суть одна). Когда людей в комитете раза так в 3 меньше, чем работы. И здесь уже приходится делать то, что непосредственно сейчас начальство требует, а все остальное задвигать. Ибо всего не переделаешь, хоть вообще домой не уходи.
Проще говоря - если ментам на федеральном уровне дадут пня и прикажут следить за содержанием животных - даже это может не помочь, т. к. никто с них не снимет других обязанностей. Т. е. по факту, Колокольцев должен сказать ментам - следим за собаками, на это время бросаем расследовать убийства. Тогда сработает, т.к. у ментов освободится время. Ну или создавать отдельную структуру, что опять вызовет возмущения в народе - типа опять чиновников плодят.
А по факту (могу сказать по региональному правительству, где работал) - нужно просто оптимизировать всю систему. Ибо одни пинают хуи, сидят в бумажках "а" на "о" исправляют, в кол-ве нескольких сотен рыл (аппарат губернатора), а есть те, кто в кол-ве 30 рыл на полуторамиллионный регион размером с европейскую страну носятся как бобики, жопа в мыле (жилинспекция). Фух, сорян, наболело в свое время)) Просто уверен, что во всей гос. системе ситуевина аналогичная. Поэтому целые сферы жизни (важные, но не для прав-ва в данный момент!) остаются без внимания...

Жила на первом этаже....Берём силикатный кирпич и ночью с разбега кидаем ей в окно.Не в ту комнату,где она спит,а то зарежет тварину стеклом битым.А в кухню,например.И делать так,пока она не поумнеет.

У таких хозяев на это ответ: далеко к вету везти, денег нет и вообще собакен/кошак должен жить полной (хоть и недолгой) жизнью с яйцами, плодиться и размножаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Казна пустая, милорд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А че нет? Прикинь, новая мода 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ