Учёный: законов физики на самом деле не существует...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
UnSol
13.12.2022 - 11:54
1
Статус: Offline


............

Регистрация: 21.03.12
Сообщений: 2112
Цитата (умъНеГоре @ 13.12.2022 - 11:47)
Легко, по чикушки на пол человека, на одного выйдет пол литы.
Сразу в вас заметно непьющего гуманитария ).

Мне, как технарю и алкашу, невыносимо больно такое заключение ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Greyshadow
13.12.2022 - 11:58
1
Статус: Offline


Циничный мизантроп

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 5733
Цитата
Учёный: законов физики на самом деле не существует...


Да вообще ничего не существует: материя, пространство и даже само время - лишь формы энергии.
 
[^]
Ventil98
13.12.2022 - 12:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 3529
Цитата (oddfoxx @ 13.12.2022 - 10:25)
Цитата (Ventil98 @ 13.12.2022 - 10:10)
Цитата (Кнехт65 @ 13.12.2022 - 00:29)
Закон (физики, например), должен работать при ЛЮБЫХ условиях.
Сколько законов отменяет вакуум? А невесомость?
В вакууме пушечное ядро и перо птицы падают с одинаковой скоростью. (куча видео на трубе)

Почитайте книгу Якова Перельмана "Занимательная физика" и перестаньте нести чушь.
Что есть вакуум? Это абстракция, суть пространство с мизерным наличием вещества и энергии (фотонов), которыми можно пренебречь для теоретических расчетов или практического использования. В быту вакуумом называют упаковку, из которой откачивают воздух до давления 0,1 атмосферы, что смешно с точки зрения физики. Абсолютного вакуума нет даже в космосе и никаких законов физики он не отменяет - электромагнитные и гравитационные уравнения и постоянные везде одинаковы, как число Пи.
Ну а с невесомостью вообще просто - это отсутствие веса или состояние свободного падения. Рыбы плавают всю свою жизнь в состоянии невесомости, потому что их вес компенсируется выталкивающей силой по закону Архимеда.

По теме: очередной "британский" ученый решил получить известность не за счет собственных исследований, а путем отрицания трудов предыдущих поколений - Ньютона, Резерфорда, Эйнштейна и других. Балбес, короче!

Хер знает на счет везде. В чёрной дыре , например, нет. И вакуум это тоже вещество, раз в нем распространяются электромагнитные и гравитационные волны.
По теме: читал сегодня Рудольфа Свореня, как раз там была тема про эти законы, что это никакие не законы, естественно, а абстракции, наиболее подходящие к нашей реальности с учётом опыта предыдущих поколений исследователей.

Насчет черной дыры - есть моделирование, гипотезы, но само название этого сгустка вещества дает основание утверждать, что с законами физики там полный порядок. Свет в виде фотонов не имеет достаточной энергии, чтобы преодолеть гравитационное поле и не может покинуть этот кусочек пространства, собственно поэтому черная дыра так называется. Значит скорость света, постоянная Планка и законы всемирного тяготения, сохранения энергии и сохранения импульса остаются в силе old.gif
Называть их законами просто удобнее, хотя там не законы, а формулы и уравнения, которые можно использовать, например закон Ома - это формула связи тока и напряжения. Законы Кеплера используются в космонавтике, а уравнение Менделеева-Клапейрона в двигателях внутреннего сгорания.
Мир так интересен, когда есть законы физики!
 
[^]
Шуберт
13.12.2022 - 12:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.20
Сообщений: 2352
Первый указ Ньютона:

— все тела обязаны сохранять скорость своего движения неизменной по величине и направлению, когда не действуют никакие силы. нарушители будуть строго наказаны!

Это сообщение отредактировал Шуберт - 13.12.2022 - 12:09
 
[^]
Greyshadow
13.12.2022 - 12:10
2
Статус: Offline


Циничный мизантроп

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 5733
Цитата (LondoMallary @ 13.12.2022 - 00:44)
Цитата (DoNaMiGo @ 13.12.2022 - 00:25)
Черная смородина красная потому что зеленая

В одной книге, посвященной ткацкому делу, в главе, излагающей теорию цвета, я нашел утверждение, что если вы смешаете в ткани желтые и синие нити, то получите зеленый цвет. На самом же деле получится серый цвет — по биологическим причинам.@«Глаз, мозг, зрение» Дэвид Хьюбел

Всё гораздо хуже.

Цвет воспринимает не глаз, а мозг.

Глаз - лишь оптический сенсор. А человеческий глаз - ещё и не самый совершенный сенсор.

Сигналы с него расшифровывает соответствующий отдел мозга.

И если твой мозг не знает о существовании "синего", "жёлтого" или "зелёного" - ты их и не увидишь. Всё будет серое.

А если твой мозг будет считать, что ткань из сине-жёлтых нитей - зелёная, ты и увидишь её зелёной. gigi.gif

Или же ты будешь видеть сине-жёлтую ткань. shum_lol.gif

Серый цвет ты увидишь в том случае, если твой мозг охуел от такой сложной задачи, окончательно запутался и не знает, какой цвет тебе показать. shum_lol.gif
 
[^]
Вольфрамыч
13.12.2022 - 12:13
1
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 52155
Цитата (UnSol @ 13.12.2022 - 00:27)
Да и математика тоже хрень!

Как может быть, что:

0,25/0,5=0,5

Нутром чую , что литр , а доказать не могу © lol.gif
Если чё , я не о конкретных цифрах cheer.gif
 
[^]
Krokonid48
13.12.2022 - 12:29
0
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (Greyshadow @ 12.12.2022 - 23:10)
Цитата (LondoMallary @ 13.12.2022 - 00:44)
Цитата (DoNaMiGo @ 13.12.2022 - 00:25)
Черная смородина красная потому что зеленая

В одной книге, посвященной ткацкому делу, в главе, излагающей теорию цвета, я нашел утверждение, что если вы смешаете в ткани желтые и синие нити, то получите зеленый цвет. На самом же деле получится серый цвет — по биологическим причинам.@«Глаз, мозг, зрение» Дэвид Хьюбел

Всё гораздо хуже.

Цвет воспринимает не глаз, а мозг.

Глаз - лишь оптический сенсор. А человеческий глаз - ещё и не самый совершенный сенсор.

Сигналы с него расшифровывает соответствующий отдел мозга.

И если твой мозг не знает о существовании "синего", "жёлтого" или "зелёного" - ты их и не увидишь. Всё будет серое.

А если твой мозг будет считать, что ткань из сине-жёлтых нитей - зелёная, ты и увидишь её зелёной. gigi.gif

Или же ты будешь видеть сине-жёлтую ткань. shum_lol.gif

Серый цвет ты увидишь в том случае, если твой мозг охуел от такой сложной задачи, окончательно запутался и не знает, какой цвет тебе показать. shum_lol.gif

Когда нибудь люди научатся менять запчасти gigi.gif

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 13.12.2022 - 13:13
 
[^]
Horizen8
13.12.2022 - 13:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17593
Цитата (Greyshadow @ 13.12.2022 - 12:10)
Цитата (LondoMallary @ 13.12.2022 - 00:44)
Цитата (DoNaMiGo @ 13.12.2022 - 00:25)
Черная смородина красная потому что зеленая

В одной книге, посвященной ткацкому делу, в главе, излагающей теорию цвета, я нашел утверждение, что если вы смешаете в ткани желтые и синие нити, то получите зеленый цвет. На самом же деле получится серый цвет — по биологическим причинам.@«Глаз, мозг, зрение» Дэвид Хьюбел

Всё гораздо хуже.

Цвет воспринимает не глаз, а мозг.

Глаз - лишь оптический сенсор. А человеческий глаз - ещё и не самый совершенный сенсор.

Сигналы с него расшифровывает соответствующий отдел мозга.

И если твой мозг не знает о существовании "синего", "жёлтого" или "зелёного" - ты их и не увидишь. Всё будет серое.

А если твой мозг будет считать, что ткань из сине-жёлтых нитей - зелёная, ты и увидишь её зелёной. gigi.gif

Или же ты будешь видеть сине-жёлтую ткань. shum_lol.gif

Серый цвет ты увидишь в том случае, если твой мозг охуел от такой сложной задачи, окончательно запутался и не знает, какой цвет тебе показать. shum_lol.gif

Вообще-то нет, не совсем.
Палочки различают интенсивность светового излучения.
А колбочки в глазе человека делятся на три типа - более восприимчивые к коротковолновому оптическому диапазону, средневолновому или длинноволновому (опять - всё это в оптической части спектра излучения).
А цвет - это наш маркер для длин световой волны, по сути.
Так что в базовой части различение цвета начинается уже в самом глазе, ещё до обработки сигнала мозгом.
 
[^]
dennsp
13.12.2022 - 13:25
1
Статус: Offline


Смотритель

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 4173
Какая связь количества нейронов в мозгу и возможности исследовать вселенную? Мы ж не запоминаем все, а записываем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hime
13.12.2022 - 13:26
1
Статус: Offline


Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 6914
Цитата (Tropilexen @ 13.12.2022 - 02:15)
Цитата (hime @ 13.12.2022 - 00:11)
Цитата (UnSol @ 13.12.2022 - 00:27)
Да и математика тоже хрень!

Как может быть, что:

0,25/0,5=0,5

то хуйня, а почему 0.1+0.2=0.30000000000000004 ?

Потому что это не матема тика а среда разработки Питон которая не может правильно распознать 0,1.

Как ты умудрился ошибиться практически в каждом слове? cheer.gif
 
[^]
KsandrPRO
13.12.2022 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16113
Цитата (Tropilexen @ 13.12.2022 - 02:15)
Цитата (hime @ 13.12.2022 - 00:11)
Цитата (UnSol @ 13.12.2022 - 00:27)
Да и математика тоже хрень!

Как может быть, что:

0,25/0,5=0,5

то хуйня, а почему 0.1+0.2=0.30000000000000004 ?

Потому что это не матема тика а среда разработки Питон которая не может правильно распознать 0,1.

И не только Питон... Это погрешности вычислений в самом процессоре компьютера. Такие погрешности наблюдаются и в других языках программирования.
 
[^]
Кнехт65
13.12.2022 - 14:08
1
Статус: Offline


Вольно дум

Регистрация: 29.12.16
Сообщений: 2259
Приведу мнение друга, так как он пока не может тут писать:
"Вакуум имеет 20 состояний по теории струн. На уровне МКС гравитация такая же как и на Земле, образование штормов и ураганов противоречит второму закону термодинамики. турбулентность не доказана, потому что выходит из пределов законов физики."© mrPitkin

Это сообщение отредактировал Кнехт65 - 13.12.2022 - 14:09
 
[^]
DUnlim
13.12.2022 - 14:11
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12427
Цитата (Кнехт65 @ 13.12.2022 - 14:08)
© mrPitkin

ну тут персонаж известный
На такищ серьезных щщах вещает порой, что диву даешься, как у него это получается smile.gif
 
[^]
zahaoha
13.12.2022 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1394
Цитата (UnSol @ 13.12.2022 - 00:27)
Да и математика тоже хрень!

Как может быть, что:

0,25/0,5=0,5

Что не понятного? Если брать бутылку на двоих, то каждому достанется по стакану! gigi.gif
 
[^]
Кнехт65
13.12.2022 - 14:26
0
Статус: Offline


Вольно дум

Регистрация: 29.12.16
Сообщений: 2259
Цитата (DUnlim @ 13.12.2022 - 14:11)
Цитата (Кнехт65 @ 13.12.2022 - 14:08)
© mrPitkin

ну тут персонаж известный
На такищ серьезных щщах вещает порой, что диву даешься, как у него это получается smile.gif

Ну да. Известен. Он как бы немного известнее, чем ты, например. У тебя нынче какие щи? Серьёзные или кислые? gigi.gif
 
[^]
kostilevnick
13.12.2022 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Так можно про любую науку сказать. И законы биологии это описание части природы. И законы химии это описание части природы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Greyshadow
13.12.2022 - 14:29
1
Статус: Offline


Циничный мизантроп

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 5733
Цитата (Horizen8 @ 13.12.2022 - 13:12)
Вообще-то нет, не совсем.
Палочки различают интенсивность светового излучения.
А колбочки в глазе человека делятся на три типа - более восприимчивые к коротковолновому оптическому диапазону, средневолновому или длинноволновому (опять - всё это в оптической части спектра излучения).
А цвет - это наш маркер для длин световой волны, по сути.
Так что в базовой части различение цвета начинается уже в самом глазе, ещё до обработки сигнала мозгом.

Не различение цветов в глазу начинается, а разделение электромагнитного сигнала по частотам.

Глаз не "видит" цвета.

Он просто не знает об их существовании.

Он вообще ничего не "видит".

Это просто сенсор, принимающий сигнал.

Это как сказать, что антенна радиоприёмника "слышит" радио.
 
[^]
DUnlim
13.12.2022 - 14:31
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12427
Цитата (Кнехт65 @ 13.12.2022 - 14:26)
Ну да. Известен. Он как бы немного известнее, чем ты, например. У тебя нынче какие щи? Серьёзные или кислые? gigi.gif

на вскидку помню, как он затирал про ракетный двигатель на Миг-25(ыгы, ракетный) и какое то ну очень едкое и опасное топливо(которое на само то деле - обычный керосин Т-6) в кол-ве 40 тонн на нем, которого там, на секундочку, и 20 не наберется lol.gif
С серьезной рожей и ссылаясь на какие то типа секретные документы из части, где служил(документы при этом никто не видел)
Ткнули в хрень, но это не совсем не мешало продолжать вещать в массы
Такого от него было более чем достаточно.

так что я что, не против. Это всегда забавно читать

Это сообщение отредактировал DUnlim - 13.12.2022 - 14:37
 
[^]
gbhfvblf
13.12.2022 - 14:31
0
Статус: Offline


Чё ты такой серьёзный?

Регистрация: 8.07.16
Сообщений: 2949
Цитата
Физик-теоретик Мэрилендского университета Санкар Дас Сарма (Sankar Das Sarma) в своей колонке порассуждал на тему того, насколько реальны законы физики.

Давайте посадим его в автомобиль для краш-тестов вместо манекена. Что бы он на себе ощутил отсутствие законов физики.
 
[^]
Кнехт65
13.12.2022 - 14:38
0
Статус: Offline


Вольно дум

Регистрация: 29.12.16
Сообщений: 2259
Цитата (DUnlim @ 13.12.2022 - 14:31)
так что я что, не против. Это забавно читать

Ну, тут ты не привел доводов по теме, просто заочно обосрал человека, зная, что он не может ответить. Приплёл керосин какой-то, нахуя? Некрасиво поступаешь. Как шакал.

Это сообщение отредактировал Кнехт65 - 13.12.2022 - 14:39
 
[^]
DUnlim
13.12.2022 - 14:40
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12427
Цитата (Кнехт65 @ 13.12.2022 - 14:38)
Ну, тут ты не привел доводов по теме, просто заочно обосрал человека, зная, что он не может ответить. Некрасиво поступаешь. Как шакал.

где это обосрал?
Вспомнил хрени - это да.
А шакалы - это к ауе всякому, там стоит запрягать. Можно найти понимание
Мне чет как то до лампочки понятия всякие
во всяком случае здесь вижу тот же почерк
Цитата (Кнехт65 @ 13.12.2022 - 14:08)
Приведу мнение друга, так как он пока не может тут писать:
"Вакуум имеет 20 состояний по теории струн. На уровне МКС гравитация такая же как и на Земле, образование штормов и ураганов противоречит второму закону термодинамики. турбулентность не доказана, потому что выходит из пределов законов физики."© mrPitkin


Это сообщение отредактировал DUnlim - 13.12.2022 - 14:46
 
[^]
Роман76
13.12.2022 - 14:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 156
Он полностью прав,всегда так думал.
 
[^]
Sergiost
13.12.2022 - 14:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 15224
Цитата (DoNaMiGo @ 13.12.2022 - 00:25)
Черная смородина красная потому что зеленая

…Бабка гонит гусей домой и ругается:
- Куда вы, собаки, в огород полезли?
Иностранец приезжий ее с удивлением спрашивает:
- Почему собаки? Это же гуси!!!
Ответ бабки:
- Да потому, что эти свиньи мне всю капусту потоптали!…

Что-то где-то из Задорнова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кнехт65
13.12.2022 - 14:57
0
Статус: Offline


Вольно дум

Регистрация: 29.12.16
Сообщений: 2259
Цитата (DUnlim @ 13.12.2022 - 14:40)
А шакалы - это к ауе всякому, там стоит  запрягать. Можно найти понимание
Мне чет как то до лампочки понятия всякие
во всяком случае здесь вижу тот же почерк

Я не знаю. что такое ауе. Это что-то на новопидорском? Тебе виднее. Вот только шакалов визгливых много раз видел. Мотался, знаешь в горах всяких...Аналогично - вижу шакалиный почерк.

Это сообщение отредактировал Кнехт65 - 13.12.2022 - 14:58
 
[^]
DUnlim
13.12.2022 - 14:59
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12427
Цитата (Кнехт65 @ 13.12.2022 - 14:57)
Я не знаю. что такое ауе. Тебе виднее. Вот только шакалов визгливых много раз видел. Мотался, знаешь в горах всяких...Аналогично - вижу шакалиный почерк.

Да сколько угодно видайте и защищайте
Мне то что, собственно
Водку нам все равно за одним столом не пить
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37459
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх