Newsweek: усиление ВС России ознаменовало переломный момент в конфликте на Украине

Чушь.

Кажется, сложился некий паритет сил, по крайней мере пока.

Сильно влияет зима: попытка наступления с любой стороны будет нести больше проблем, чем нужно - лесополосы лысые, прятаться трудно.

Происходит укрепление как Росс., так и Украинских сил. РФ утюжит железную дорогу, чтобы замедлить поставки с запада. Идут местечковые бои и диверсионная деятельность с обоих сторон.

А тем временем НАТО и США накачивает Польшу танками и д.р. бронетехникой.

На границе с Белоруссией Украина возводит заграждения, взорваны все мосты.

Suspended for a while.

Для адептов "нам дадут", "нам пришлют", "нам построят" и "Америга с нами".
Украина не победит чисто физически. Побеждать можно имея мощную экономику, которой у вас, даже по сравнению с хромающей экономикой России, просто нет. Основные цепочки вашего экспорта (куда, кстати, и входила энергетика. которую вы продавали Европе),-нарушены. Те деньги, что вам выделяет Европа и США,-вы же им и отдаете, покупая технику, которую вам продают с кошерной наценкой. Т.е. поступления в валюте у вас практически прекратились. Молитесь на трубопровод "клятого оккупанта",-там хоть что-то вам капает за транзит. Его Запад вам запретил взрывать.. На шмат сала хватает. Пока.

Блять, откуда вы знаете как в Украине проходят денежные потоки блять? Кто докладывает? Телевизор? Отредактировал своё сообщение точками, трус, ну типичный путреот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они не проиграли, это уже победа. Зафиксировали линию фронта. Затяжная война идет без каких-либо успехов с обеих сторон.
Сидят себе в окопах, посылают РФ куда хотят. И ничего РФ сделать не может.
Кто мог представить такое развитие событий год назад?
Росси нестерпимо больно выдерживать такую войну, а Украине просто п....ц, поэтому они уже могут не спешить с переговороми Экономики все равно нет, Запад оплачивает все счета, можно и воевать. НАТО получило мотивированную армию союзников, готовых стоять до конца, и ебошить общего врага. Только присылай бабки и выражай поддержку

Не узнаю вас гриме.Вы- какой-то крупный международный авторитет в экономике,политике?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это Вы про Украину?

По-настоящему нравственным поступком было бы закончить эту войну, выведя все войска с захваченных территорий.

Пиздеть можно что угодно.
Реальность - на фронте.

Это почему это при любой? Придет команда приватизаторов как в 90х, приедут консультанты и начнут опять перераспределять все, что еще можно спиздить. И вновь наша страна станет самой любимой, отношения потеплеют, и ровно де тех пор, пока краник выкачивания ценностей не перекроют.

Имхо да, давить будут при любом раскладе, пока не откроется возможность пограбить. технология еще 18 века блин. Ленин имхо поставленным был, но кинул заказчиков революции. Горбачев был посаженным. Ельцин был - тоже кинул, но при нем таки пограбили изрядно, причем имхо часть спиздили западные партнеры, а часть своим ручным нонемиллиардерам отдели. Ну не в третий же раз на тоже самое идти?

Лично я предпочитаю, чтобы война шла на чужой территории....

Не ув. Петросян, Вы прекрасно поняли о ком я, но захотели "подмахнуть" своим единомышленникам- патриотам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вам надо определиться:
Является ли поставка на льготных условиях вооружения одной из сторон конфликта участием поставщика в этом конфликте на стороне того кому поставляет?
Если
1. ДА, то:
1.1. США участвовала в 2МВ на стороне СССР и до 1943 года и принимала участие в разгроме основной группировки нацистской Германии
1.2. США и НАТО участвуют в конфликте на Украине на стороне Украины.
Если
2. НЕТ, то:
2.1. США НЕ участвовала в 2МВ на стороне СССР до 1943 года и НЕ принимала участия в разгроме основной группировки нацистской Германии.
2.2. США и НАТО участвуют в конфликте на Украине на стороне Украины.
Все же просто. Главное не применять двойные стандарты - в простонародье "не вертеть жопой".
Лично я за вариант ответа - ДА. И все с этим ответом связанное (см. пп 1.1 и 1.2)
А вы как ответите на заданный вопрос? ДА? или НЕТ?

Это сообщение отредактировал Shef174 - 8.12.2022 - 12:11

Интересно, что слово ”opinion”, то есть просто МНЕНИЕ, прямо в заголовке, никого не волнует.
А пафоса-то, как будто статья эта прямо официальное заявление пентагона по крайней мере.


Это сообщение отредактировал kinkomatik - 8.12.2022 - 12:14

Да, да. "Мы не можем проиграть, потому что не можем проиграть никогда".

Забавно. То вы с "целым НАТО", воюете, а то, оказывается, экономика Украины в одиночку вам противостоит. А как же "целое НАТО"?

Думать про экономику должны именно вы, ибо вам, изгоям, надеяться можно только на товарища Ына, или на иранцев, под которыми под самими трон шатается.
А мы про себя уж сами подумаем, ибо даже сейчас, когда война ещё идёт, целая очередь на наше восстановление выстроилась.

(Уж заодно - огромная часть оружия нам поставляется просто за бесплатно.)
Кстати, что там с экономикой Афганистана, намного она превзошла великий СССР или даже нынешние Штаты?

А запад запретил, да. Запретил Путлеру к кнопке даже прикасаться. Он и выполняет, ибо за собственную шкурку-то ссыкливо, это ж не холопов на убой посылать за свои дворцы.

Это сообщение отредактировал Книжник - 8.12.2022 - 12:18

Путреоты нашли в интеренете мнение каких-то обсосов, и теперь яростно надрачивают на него?

Ну нашлись в США две политические проститутки, так где их нет. Но это не мнение государства, так что не стоит питать несбыточные надежды.

Нет, уважаемый, зомби, это Вы не поняли. Украина сейчас - как раз пример диктатуры. Просто образцовой.

БМП ВСУ там таки появились до Майдана. И танки, и артиллерия, и авиация. Года так за 23 до майдана они там появились

Что за херню вы пишете? Чтобы не "положить" 10-20 тысяч человек, не нужно начинать войны. Такая мысль вам в голову не приходила?
А сколько снарядов и ракет припасено? А то в министерстве обороны не знают, покупают снаряды у Северной Кореи, а беспилотники у Ирана.
Капец вы лицемерные.

Это сообщение отредактировал TinKalatin - 8.12.2022 - 12:17

Так вы ж орали что мы должны были напасть,и вот вы превентивно. А как пиздов прописали так вы смеётесь что мы побираемся за оружием. С 4 Himars тоже громко смеялись,за 2 недели пока склады не вынесли нахер. Сейчас вот до стратегов дотянулись,говорят что Тец у вас тоже есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ахахаххахах))))

Усиление зэками чтоль?

Или советскими танками 1961 года выпуска?)))

Что мешает уничтожить мосты на Днепре?

Паритет при наличии полит. воли можно было за месяц нарушить в свою пользу. В СССР у бригад ГРУ штатным заданием считалась уничтожение мостов тылу врага. Методика десятками лет отрабатывалась.

Пара советских бригад ГРУ взорвала бы ВСЕ мосты даже без помощи авиации.

Методички потеряли? Почему спецов бросают в бой на передке, как обычных мотострелков?

Самое интересное, что хохлы боятся признавать помощь НАТО, старательно обходят ответы на этот вопрос. Ибо если это признать, то тогда признать что дела то неважно у ВСУ идут, Зеля потребовал триллион евро на восстановление, а куда же всё делось ? Хохол ответь на вопрос, а не шпалу ссыкливую кидай - НАТО помогает ВСУ ?

Ага, правда НАТО на войну пока не явилось, ну да ладно

А так - разное на Западе пишут:

"Неудачник года":  Путин тоже получил свою премию по версии Politico

"Мечта Владимира Путина о великой России вряд ли осуществится. Его полномасштабное наступление на Украину начало разваливаться почти так же быстро, как и началось… Войска, которые ненадолго угрожали Киеву, едва удерживаются на востоке страны. Его решение призвать сотни тысяч новых солдат заставило мужчин призывного возраста покинуть страну", — отмечает издание.



Размещено через приложение ЯПлакалъ