Стало известно о поставках из Ирана в Россию новых ракет и беспилотников


Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~AZhiharev~~

16.10.2022 - 21:56

-3

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 455

Цитата (Солнцесан @ 16.10.2022 - 21:40)

AZhiharev что вы подразумеваете под вмешательством НАТО?

прямое участие. найдут или создадут предлог для "законного" вмешательства.
думаете, просто так они орут про ЯО?. это ж не мы орем.
похоже, провокацию они могут учинить.
в Польше уже собрали самую большую танковую армию у наших границ.

Это сообщение отредактировал AZhiharev - 16.10.2022 - 21:57

[^]

~~Alchmist~~

16.10.2022 - 21:57

Статус: Offline

Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744

Цитата (Elna @ 16.10.2022 - 20:51)

Украина в шоке. Как так?! Почему? За что? Разве не только в украину должны кидать оружие?
Интересно, если бы вообще запад их не поддерживал оружием и деньгами, сколько бы они продержались?!

немцы наверно так же во вторую мировую рассуждали.
Если бы не ленд-лиз и не второй фронт мы бы ОГОГОООО!

[^]

ВивалЗарт

16.10.2022 - 21:58

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.05.21
Сообщений: 4002

Цитата (Солнцесан @ 16.10.2022 - 21:52)

ВивалЗарт

Цитата

Разумеется будут, но, только при условии пока это будет выгодно и останется кого поддерживать.

На чем основывается выгода? Если она не имеет сроков, значит поддерживать продолжат.

Маск мне видится ангажированных и зарабатывающим на хайпе человеком. Я бы не стала сильно на него ориентироваться. А вот ситуацию с выборами со счетов списывать не стоит.

Поддерживать всегда удобно за чужой счет.
Из своего кошелька бесконечно деньги на дальний прицел редко спонсируют. Это надо быть очень уверенным в результате. У европы свои финансовые трудности намечаются.

Касательно ангажированности Маска это скорее к его высказываниям о принадлежности территорий. А вот по другим вопросам он в первую очередь бизнесмен. А стало быть будет думать о перспективах прибыли. В данном случае ее он не видит.

[^]

Солнцесан

16.10.2022 - 21:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.20
Сообщений: 1633

Цитата (POLpot64 @ 16.10.2022 - 18:20)

Цитата (Freightmover @ 16.10.2022 - 18:15)

Цитата (POLpot64 @ 16.10.2022 - 09:00)

Цитата (FekalijKalov @ 16.10.2022 - 17:53)

Вопрос, почему вторая армия мира клянчит ракеты у Ирана (!), полагаю, неуместен.

а где ты увидел, что клянчит?
меняет на нефть.

Нахуя Ирану ещё нефть?
Простите вы ебанутый?

это ты ебанутый и тупой
выше я уже ответил почему иран берёт нашу нефть
но ты ещё больше удивишься, что при этом и РФ закупает иранскую нефть, взамен на наше зерно и тп.

Я не удивлюсь, это логично в данной ситуации)

[^]

Uzzver

16.10.2022 - 22:00

-3

Статус: Offline

Лентяй

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 1306

Цитата (Alchmist @ 16.10.2022 - 21:57)

Цитата (Elna @ 16.10.2022 - 20:51)

немцы наверно так же во вторую мировую рассуждали.
Если бы не ленд-лиз и не второй фронт мы бы ОГОГОООО!

Самое смешное, что ни второй фронт, ни ленд-лиз на тот момент особо не решал ничего. Ну, не было бы его, война просто бы продлилась на год дольше и шла бы полностью на всей территории Европы. Но в этом варианте красных флогов над европой было бы значительно больше. И наши "союзнички" поспешили к "разделу пирога".

[^]

~~zaporo4ka~~	16.10.2022 - 22:04 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.11.13 Сообщений: 761	20 лет вам стали в уши что Россия это не только нефть и газ но и много много чего. И даже самые злостные несогласных говорили ну вот хоть армия хоть вооружение у нас таки да, ого-го. Полмира его у нас готова купить а вторая половина его боится. А на поверку и армия оказалась голосовой покупающей технологии прошлого века в странах нихуя не технологически развитых. Какой же позорный бунт бензоколонки приходится наблюдать
	[^]

spotter58

16.10.2022 - 22:04

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 26.09.21
Сообщений: 651

Цитата (yaphunter @ 16.10.2022 - 21:25)

Цитата (Pafnuti @ 16.10.2022 - 21:45)

У чурбанов ракеты покупаем. Пиздец блядь.

Можем купить и у тебя. Если сможешь придумать и создать производство.
Но ты же тупой и ленивый. Поэтому не дождались тебя и заказали у Ирана.

Так ст.223 УК РФ запрещает изготовление и ремонт . Иначе уже бы в каждом дворе и гараже для фронта работали ))

[^]

~~ДобрякПетров~~

16.10.2022 - 22:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 2482

Цитата (Солнцесан @ 16.10.2022 - 20:43)

Цитата (Elna @ 16.10.2022 - 17:51)

Можно попробовать взглянуть дальше) А что, если Запад и США будут продолжать поддерживать Украину?

если бы Путин умел Смотреть дальше, он бы Крым не оккупировал.

[^]

Солнцесан

16.10.2022 - 22:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.20
Сообщений: 1633

Цитата (AZhiharev @ 16.10.2022 - 21:56)

Цитата (Солнцесан @ 16.10.2022 - 21:40)

AZhiharev что вы подразумеваете под вмешательством НАТО?

Насчёт танковой армии Польши у наших границ-это вариант сдерживания военных РБ. Для того, чтобы у Украины не было двух фронтов.

[^]

~~sloo1989~~

16.10.2022 - 22:07

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.08.20
Сообщений: 778

Цитата (VBB81 @ 16.10.2022 - 17:48)

Отличная новость! Давно пора обнулить инфраструктуру Украины! Пы.сы. как у хохлов пуканы задымились - аж нажамкали бляди! Ссут от "мопедов" жовто-синенько....

Пля, обнулятор диванный, ты уже с проперженого дивана 9 ый месяц обнуляешь Украину, как так?! Ведь все обещали "Киев за три дня"

[^]

gor45	16.10.2022 - 22:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.01.21 Сообщений: 1410	Можно еще на Армату штук 5 мопедов выменять...не?
	[^]

ЯLisa

16.10.2022 - 22:08

-2

Статус: Offline

Дочь офицера

Регистрация: 17.04.22
Сообщений: 8575

Цитата (Andrei111 @ 16.10.2022 - 17:51)

У нас свои закончились ракеты что ли ?

Ага, поберушки позорные

[^]

~~Quijote~~	16.10.2022 - 22:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Сражаюсь с ветряными мельницами Регистрация: 25.08.16 Сообщений: 14095	А что вдруг случилось со всем аналоговнетным оружием отечественного производства, что Россия вынуждена бегать по странам третьего мира, выклянчивая у них современное вооружение? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Солнцесан

16.10.2022 - 22:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.20
Сообщений: 1633

Цитата (ВивалЗарт @ 16.10.2022 - 21:58)

Касательно ангажированности Маска это скорее к его высказываниям о принадлежности территорий. А вот по другим вопросам он в первую очередь бизнесмен. А стало быть будет думать о перспективах прибыли. В данном случае ее он не видит.

Америка, конечно, свободная и демократичная страна, но не настолько, чтобы бизнесмены уровня Маска могли делать столь смелые заявления, не имея за спиной очень влиятельных и заинтересованных людей.

[^]

~~CastIronman8~~

16.10.2022 - 22:10

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0

Цитата (Elna @ 16.10.2022 - 17:51)

Давайте лучше понаблюдаем, сколько продержится Россия на иранских технологиях.

[^]

~~Завтрамэн~~

16.10.2022 - 22:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 6273

Цитата (smilexxx @ 16.10.2022 - 17:52)

Один вопрос.
Про беспилотники ладно..
А в России своих ракет не производится?, что помогает своему Военно Промышленному комплексу и компаниям, связанным с ним и оставляя средства на их закупку у своих компаний и рабочих и налогах..

1. возможно отечественные лучше, но при этом дороже
2. возможно мощностей пополнять боезапас не хватает. Особенно если есть желание основную работу делать ракетами, а не пехотой.

А "мопеды" ещё удобны тем что вскрывают ПВО и могут использоваться для оперативной работы: например пару гаубиц уничтожить в глубине. Калибры во-первых заметно дороже, во-вторых пока согласуешь удар, гаубицы уже дадут пару залпов и с места уедут.

Всё же такие масштабные боевые действия с использованием всех видов ракетного вооружения, кроме стратегического, страна не вела никогда.

[^]

~~hamulce~~

16.10.2022 - 22:11

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.09.22
Сообщений: 535

Цитата (Elna @ 16.10.2022 - 17:51)

да ладно тебе, щас Украине западные партнеры ПВО/ПРО организуют, ну а раз пошла такая пьянка с обстрелами гражданской инфраструктуры - всяких там атакамсов надают и проч. Вот и будете друг в дружку стрелять, а лысый вова вам про вяличие и Петра I расскажет

[^]

ЯLisa

16.10.2022 - 22:12

Статус: Offline

Дочь офицера

Регистрация: 17.04.22
Сообщений: 8575

Цитата (Uzzver @ 16.10.2022 - 22:00)

Цитата (Alchmist @ 16.10.2022 - 21:57)

Цитата (Elna @ 16.10.2022 - 20:51)

немцы наверно так же во вторую мировую рассуждали.
Если бы не ленд-лиз и не второй фронт мы бы ОГОГОООО!

Сколько там говорите погибло советских людей на войне? И сколько еще бы погибло за этот дополнительный год? Ну подумаешь - еще миллион?
И чо люди рыдали от счастья когда война закончилась? Еще бы могли годик потерпеть...

[^]

~~AquaRobot~~

16.10.2022 - 22:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

Horizen8

Цитата

После Брусиловского прорыва никакой маневренной войны уже не было. Не было её даже при самом прорыве.

Упоминая "манёвренную войну", я имел в виду, отсутствие мощных оборонительных заграждений. Это на Западном фронте, немцы и союзники зарылись на три этажа вглубь и так и сидели до конца войны. Восточный фронт из-за своей протяжённости такого "сиденья" не имел.

Цитата

Авиация в конце войны играла свою роль и оказывала влияние на тактику и ход действий боевых - но только в случае массированного применения.

Стала играть, но той силы которой она стала на полях Второй Мировой, ещё было далеко.

Цитата

Бронеавтомобилей произведено за всю войну 888 - 890 штук, большая часть во второй половине войны. Вроде бы не так мало, но с учётом их надёжности и ограничений по применению, а также потерь - одномоментно может штук 200- максимум 300 можно было задействовать, вряд ли больше.

Техника тогда, только-только начала своё вступление в войну. Большинство танков и самолётов Первой Мировой устарели как-только эта война закончилась.

Цитата

А танки уже прошли определённую эволюцию - появились например Mk A «Whippet», которые предназначались для действий в тылах противника, для развития наступления на оперативную глубину. Как раз для обеспечения маневренных операций и глубоких прорывов.

Первой поступление в войска - 14 декабря 1917-го.
Первое боевое применение - март 1918-го.
К тому времени, большевики уже вовсю капитуляцию подписывали.

Цитата

Ты говоришь "политика", будто бы не понимаешь, что за этим словом стоит. Тот бардак и та неадекватность власти - как одна из сторон.
И те тяжёлые потери, что понесла армия, не достигнув заметных успехов.

Я же не спорю. Власть в любом случае в ответе за всё, но я писал, что поражение России в Первой Мировой, имеет в первую очередь, политические причины и только потом военные.

Цитата

С обьединенной - не могла.
С экономикой СССР, даже с учётом ленд-лиза - могла вполне.
Немецкая промышленность вышла на пик военного производства лишь в августе 1944 года. Уже под интенсивными стратегическими бомбардировками будучи.

А какой в этом смысл, если к августу 1944-го, Битва за Атлантику немцами была безнадёжно проиграна, потеряна Италия, союзники высадились в Франции, а СССР практически освободив всю свою территорию, неудержимой лавиной нёсся на запад...

[^]

~~Завтрамэн~~

16.10.2022 - 22:13

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 6273

Цитата (ДобрякПетров @ 16.10.2022 - 22:05)

Цитата (Солнцесан @ 16.10.2022 - 20:43)

Цитата (Elna @ 16.10.2022 - 17:51)

Можно попробовать взглянуть дальше) А что, если Запад и США будут продолжать поддерживать Украину?

если бы Путин умел Смотреть дальше, он бы Крым не оккупировал.

События в Крыму случились только после того как в Киеве случился переворот, и новая власть одним из первых заявлений сделала такое: "В Крыму будет база НАТО".
Напугали Путина? Напугали.

[^]

~~Засипаторыч~~	16.10.2022 - 22:14 [ показать ] -2
Статус: Offline Самогонщик Маркел Регистрация: 21.04.21 Сообщений: 5557	Нормально- скоро в новостях- Ас ВВСУ Вадим умудрился разбить Миг-29 о горшок с "геранью" My Webpage Украинские ВВС решили бороться с иранскими дронами-камикадзе "Шахид-136" ("Герань-2")с помощью истребителей. В небо над Винницей они подняли МиГ-29, но манёвр не удался. Наверное, впервые в истории произошёл случай, когда "беспилотник-камикадзе записал на свой счёт боевой самолёт врага", пишут военкоры "Русской весны". Самолёт упал при попытке сбить иранский "Шахид". Пилот катапультировался, сообщает командование ВВС ВСУ. Это сообщение отредактировал Засипаторыч - 16.10.2022 - 22:19
	[^]

Niva19	16.10.2022 - 22:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 23.01.21 Сообщений: 800	Это политика, просто через Иран начинаются поставки Китая и Индии и ещё других государств.
	[^]

Uzzver

16.10.2022 - 22:18

-2

Статус: Offline

Лентяй

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 1306

Цитата (ЯLisa @ 16.10.2022 - 22:12)

Цитата (Uzzver @ 16.10.2022 - 22:00)

Цитата (Alchmist @ 16.10.2022 - 21:57)

Цитата (Elna @ 16.10.2022 - 20:51)

немцы наверно так же во вторую мировую рассуждали.
Если бы не ленд-лиз и не второй фронт мы бы ОГОГОООО!

Потери в начале войны несопоставимы с потерями в конце войны. Это были высокопрофессиональные войска.
Японскую армию просто смели сходу.

[^]

~~Sardelier~~

16.10.2022 - 22:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366

Цитата (Акс74у @ 16.10.2022 - 17:52)

Иранцам тоже нормально. Ведь все ракеты упадут на головы неверных.

Им важнее поднасрать США, которые уже не первое десятилетние не дают им нормально жить, желая распоряжаться их ресурсами.

[^]

~~italianovero~~	16.10.2022 - 22:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.05.20 Сообщений: 1871	величие кацапов так и прет)
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24856
0 Пользователей: