Стало известно о поставках из Ирана в Россию новых ракет и беспилотников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Freightmover
16.10.2022 - 18:50
8
Статус: Offline


Диванный политолог

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 1421
Цитата (avmk75 @ 16.10.2022 - 09:38)
Щас меня заминусят. Я вот житель рф , мучает вопрос один опять но самый главный. Это фуета задумывалась давно. Сказки про то что это прям внезапно как снег это для недалеких. О том что нравится мне вся это СВО или нет тоже дело третье. А теперь вопрос - надо продумать стратегию и тактику этой сво… и самое главное тыловое обеспечение логистику и да..да… наличие запасов снарядов, ракет, самолетиков, вертолетиков, квдрокоптеровиков и еще и еще много че. Или все как раньше получалось IDDQD + IDKFA… суко а че в жизни то не получается????

В то что Украина будет держаться больше недели не верили похоже нигде. Путинский кум нассал ему в глаза и уши про встречу освободителей с цветами и караваями. Американцы в конце зимы тупо отказывались давать тяжёлое оружие Украине так как тоже считали что это бессмысленно.

Блицкриг очевидно провалился. Дальше вариантов не так много.
 
[^]
Trutneffsky
16.10.2022 - 18:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5742
Цитата (Buzeval @ 16.10.2022 - 18:48)
Ну так, я тут сегодня итоги недели с Ирадой мать её Зейналовой посмотрел, там все удары по Украине исключительно высокоточным оружием
Я прям даже призадумался, а как будет называться следующая, более технически развитая серия оружия ?
" вот сейчас прям точно высокоточная ", или "более высокоточная ? ".

Оружие прецизионной точности!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Buzeval
16.10.2022 - 18:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (POLpot64 @ 16.10.2022 - 18:43)
Цитата (Trutneffsky @ 16.10.2022 - 18:39)
Цитата (КOTЯPA @ 16.10.2022 - 17:54)
чего в ней отличного?
Страна которая запустила первого человека в космос, создала атомную энергию-покупает какие то дроны в стране третьего мира...
прости Юра..мы все проебали...

Ну а если копнуть в историю, то вспомним, что в Стране был такой сын отечества - Александр Сергеевич Грибоедов.
Он уже умер, а дело его живёт.

а если копнуть историю не так глубоко, то узнаете, что СССР вместе с англией в конце лета 1941 года оккупировал иран-персию

Вот кстати да,
а можно ещё и погуглить про " Иранский кризис", когда на СССР подали первую в истории ООН жалобу, ибо Советский Союз не хотел уходить из Ирана, и даже решил строить там социализм.
Вот уж действительно у кого то память короткая.
 
[^]
Horizen8
16.10.2022 - 18:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17435
Цитата (AquaRobot @ 16.10.2022 - 18:47)
Pomeranec
Цитата
Когда начинаются отмазки что Иранские дроны дешевле. То я сразу вспоминаю первую мировую войну и снарядный голод. Который был вызван тем, что "патриоты" русские промышленники взвинтили цены на снаряды. До войны у частников снаряд стоил не принципиально дороже чем у государственного завода. Но когда началась война частники взвинтили цены настолько, что дешевле было покупать снаряды во Франции и вести их морем.

Вздор.
"Снарядный кризис" возник из-за того что российская промышленность была просто не готова к масштабам Мировой войны и не успела перестроить производство боеприпасов на военный уровень.
Ровно то же само происходило и в других воюющих странах.

Цитата
Снарядный кризис (англ. Shell Crisis) — политический кризис 1915 года в Великобритании, вызванный непредвиденным сокращением запасов артиллерийских снарядов на фронтах Первой мировой войны, что было воспринято общественностью как неудовлетворительная работа военной промышленности страны, неспособной обеспечить британскую армию достаточным запасом боеприпасов, и повлекло за собой падение уровня доверия правительству.


К 1917 году, нехватку боеприпасов, промышленность Российской Империи преодолела. dont.gif

Запасов царской армии хватило что бы повоевать ими в Великую Отечественную, не говоря уже о войнах до неё.

Это верно.
Но оказалось, что пить боржоми попросту уже было поздно.
Российскую Империю это не спасло.
Тем более что массовое производство новых образцов военной техники всё равно не наладили.
Ни аэропланов, ни танков и бронемашин. Всё осталось на уровне малосерийного производства.
А на фронте единственным относительно светлым пятном во второй половине войны для России оказался лишь Брусиловский прорыв лета-начала осени 1916 года. Но ресурсов на него было потрачено и потерь в ходе его понесено столько, что армия РИ уже не смогла повторить в последствие ничего подобного.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.10.2022 - 18:56
 
[^]
Buzeval
16.10.2022 - 18:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (Trutneffsky @ 16.10.2022 - 18:50)
Цитата (Buzeval @ 16.10.2022 - 18:48)
Ну так, я тут сегодня итоги недели с Ирадой мать её Зейналовой посмотрел, там все удары по Украине исключительно высокоточным оружием 
Я прям даже призадумался, а как будет называться следующая, более технически развитая серия оружия  ?
" вот сейчас прям точно высокоточная ", или "более высокоточная ? ".

Оружие прецизионной точности!

Ога..там прям такая подача была, что я и так кимаря после мант на диване, вскочил и отдал пионерский салют на все четыре стороны.
 
[^]
POLpot64
16.10.2022 - 18:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280
Цитата (Trutneffsky @ 16.10.2022 - 18:48)
Цитата (POLpot64 @ 16.10.2022 - 18:43)
а если копнуть историю не так глубоко, то узнаете, что СССР вместе с англией в конце лета 1941 года оккупировал иран-персию

И такое было.
Но, как бы то ни было, современные отношения РФ и Ирана растут из Туркманчайского договора.

ну РФ присоединялась к санкциям на иран
что было то было


Президент РФ Владимир Путин подписал 5 мая 2008г. указ "О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН N1803 от 3 марта 2008г". Речь идет о присоединении России к санкциям против Ирана.
 
[^]
Патриккей
16.10.2022 - 19:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 2928
Цитата (Elna @ 16.10.2022 - 17:51)
Украина в шоке. Как так?! Почему? За что? Разве не только в украину должны кидать оружие?
Интересно, если бы вообще запад их не поддерживал оружием и деньгами, сколько бы они продержались?!

3 дня или забыл уже?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Туляк71
16.10.2022 - 19:07
2
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 17.05.22
Сообщений: 47
Цитата (krasavicaa @ 16.10.2022 - 17:51)
То есть свое кончается, а новое сами не способны производить так как не на чем или некем.

В туле, все оборонные заводы перешли на круглосуточный непрерывный режим работы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AquaRobot
16.10.2022 - 19:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Комментаторы-истерички как всегда, по своему обыкновению закатили истерику, "всё пропало!!!".

В реальности, нехватка боеприпасов и прочего вооружения на начальном этапе большой войны, обычное явление.
От нехватки боеприпасов страдали как Российская Империя в начале Первой Мировой войне, так и СССР в начале Великой Отечественной.
Промышленность мирного времени, как правило, просто не успевает перестроиться на "военные рельсы".
 
[^]
Sanchez190
16.10.2022 - 19:12
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 278
Цитата (FekalijKalov @ 16.10.2022 - 17:53)
Вопрос, почему вторая армия мира клянчит ракеты у Ирана (!), полагаю, неуместен.

Тебе не пох, чем по тебе пизданут, Хрюшкин?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
16.10.2022 - 19:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17435
Цитата (AquaRobot @ 16.10.2022 - 19:08)
Комментаторы-истерички как всегда, по своему обыкновению закатили истерику, "всё пропало!!!".

В реальности, нехватка боеприпасов и прочего вооружения на начальном этапе большой войны, обычное явление.
От нехватки боеприпасов страдали как Российская Империя в начале Первой Мировой войне, так и СССР в начале Великой Отечественной.
Промышленность мирного времени, как правило, просто не успевает перестроиться на "военные рельсы".

Если не готовиться к войне - так ничего и не хватит, ни боеприпасов, ни снаряжения, ни обмундирования.
А СССР не столько боеприпасов не хватило в начале войны - сколько потери всего оказались выше всяких заложенных расчетов. Потери были просто громадные, беспрецедентные. Как и темп продвижения немцев.

Тут скорее с немцами в ВОВ надо сравнивать - им согласно расчетам по Барбароссе всего хватало, так они даже сократили накануне нападения на СССР производство боеприпасов. И не озаботились комплектацией войск надлежащим количеством комплектов зимней формы. По плану Барбаросса же всего хватало, и по самому верху максимальная продолжительность кампании составляла 5 месяцев - до выхода войск на линию Архангельск — Волга — Астрахань.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.10.2022 - 19:23
 
[^]
Гунча
16.10.2022 - 19:40
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.22
Сообщений: 77
Цитата (КOTЯPA @ 16.10.2022 - 17:54)
чего в ней отличного?
Страна которая запустила первого человека в космос, создала атомную энергию-покупает какие то дроны в стране третьего мира...
прости Юра..мы все проебали...

Это была совсем другая страна. Россия, по-сути, не имеет права называться правопреемником СССР. Там РСФСР на УССР не нападала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Urban1978
16.10.2022 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 3418
Цитата (Andrei111 @ 16.10.2022 - 17:51)
У нас свои закончились ракеты что ли ?

Думаю все есть, но для других целей. А иранские дешевле и не известно кто за что платит или мы за ракеты и «мопеды» или иранцы за полигон и рекламу.
 
[^]
AquaRobot
16.10.2022 - 19:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Horizen8
Цитата
Это верно.
Но оказалось, что пить боржоми попросту уже было поздно.
Российскую Империю это не спасло.
Тем более что массовое производство новых образцов военной техники всё равно не наладили.
Ни аэропланов, ни танков и бронемашин. Всё осталось на уровне малосерийного производства.
А на фронте единственным относительно светлым пятном во второй половине войны для России оказался лишь Брусиловский прорыв лета-начала осени 1916 года. Но ресурсов на него было потрачено и потерь в ходе его понесено столько, что армия РИ уже не смогла повторить в последствие ничего подобного.

Поражение Российской Империи было обусловлено политическими причинами, нежели военными.
Вступление в войну США весной 1917-го, определило исход войны для Германии. России в её положении, нужно было просто удерживать занимаемые позиции.

Касательно "производства аэропланов, танков и бронемашин", это не совсем справедливый упрёк.

Авиация в Первой Мировой не играла такой роли как в последующей войне. Танки тоже были новинкой и реально себя проявили только в Битве при Камбре, что началась 20 ноября 1917 года, когда в России к власти уже пришли большевики.
Производство бронеавтомобилей и тракторов с начала войны в России выросло в 20 раз.
Собственно российская промышленность производившая бронеавтомобили (пусть и на основе импортных составляющих) и бронепоезда, вполне бы осилила и производство танков, но повторюсь, на это уже не хватило времени.
Кроме того танки создавались в первую очередь как средство прорыва сильно укреплённой обороны противника, тогда как на Восточном фронте больше велась манёвренная война, чем "окопное сиденье" Западного фронта.
 
[^]
VragNaroda
16.10.2022 - 19:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (Pomeranec @ 16.10.2022 - 17:50)


Когда начинаются отмазки что Иранские дроны дешевле. То я сразу вспоминаю первую мировую войну и снарядный голод. Который был вызван тем, что "патриоты" русские промышленники взвинтили цены на снаряды. До войны у частников снаряд стоил не принципиально дороже чем у государственного завода. Но когда началась война частники взвинтили цены настолько, что дешевле было покупать снаряды во Франции и вести их морем.


Мягко говоря не совсем так.
Во-первых снарядный голод был во всех странах участвующих в войне.
Во-вторых срочно нарастить производство удовольствие дорогое.
В-третьих пресловутое импортозамещение по тому-же толуолу.
В-четвёртых снарядный голод в РИ вполне себе утолили, причём до такой степени, что царскими припасами успешно пользовались в ВОВ.
 
[^]
АНВ
16.10.2022 - 19:56
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 5190
Цитата
Отлично! Где укродесант с чубами? Не вижу шпал, ублюдки, мать вашу ))

Им некогда, готовятся к твоему прибытию на фронт

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AquaRobot
16.10.2022 - 20:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Horizen8
Цитата
Если не готовиться к войне - так ничего и не хватит, ни боеприпасов, ни снаряжения, ни обмундирования.

"Готовиться к войне", это конечно хорошо, но очевидно, что российское руководство на большую войну не рассчитывало, надеясь обойтись кадровым составом армии и тем запасом вооружения, что есть на складах.
Видимо следствием неверных оценок и стала запоздалая мобилизация.
Цитата
А СССР не столько боеприпасов не хватило в начале войны - сколько потери всего оказались выше всяких заложенных расчетов. Потери были просто громадные, беспрецедентные. Как и темп продвижения немцев.

В СССР, помимо потерь в технике и боеприпасах, сложилась очень тяжёлая ситуация с производством порохов и вв. Это было следствием промахов в индустриализации.
Почти 99% метательных порохов для тех же "Катюш" нам поставили союзники по Ленд-Лизу. 50% всей взрывчатки в бомбах и снарядах, тоже - Ленд-Лиз.
Цитата
Тут скорее с немцами в ВОВ надо сравнивать - им согласно расчетам по Барбароссе всего хватало, так они даже сократили накануне нападения на СССР производство боеприпасов. И не озаботились комплектацией войск надлежащим количеством комплектов зимней формы. По плану Барбаросса же всего хватало, и по самому верху максимальная продолжительность кампании составляла 5 месяцев - до выхода войск на линию Архангельск — Волга — Астрахань.

С немцами, если можно сравнивать, то только отчасти.
После того как стало ясно, что Блицкриг провалился, а СССР устоял, для немцев, это стало началом конца. Экономика нацисткой Германии, не могла соперничать с объединённой экономикой Запада и СССР.

В нынешней ситуации всё далеко не так однозначно.
 
[^]
Маус
16.10.2022 - 20:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1837
Интересная логика. Хохлам дали химарсы - ура, с нами ната и весь мир. России дали дроны - фуууу, сраная бензоколонка ничего не умеет ))
 
[^]
Horizen8
16.10.2022 - 20:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17435
Цитата (AquaRobot @ 16.10.2022 - 19:46)
Horizen8
Цитата
Это верно.
Но оказалось, что пить боржоми попросту уже было поздно.
Российскую Империю это не спасло.
Тем более что массовое производство новых образцов военной техники всё равно не наладили.
Ни аэропланов, ни танков и бронемашин. Всё осталось на уровне малосерийного производства.
А на фронте единственным относительно светлым пятном во второй половине войны для России оказался лишь Брусиловский прорыв лета-начала осени 1916 года. Но ресурсов на него было потрачено и потерь в ходе его понесено столько, что армия РИ уже не смогла повторить в последствие ничего подобного.

Поражение Российской Империи было обусловлено политическими причинами, нежели военными.
Вступление в войну США весной 1917-го, определило исход войны для Германии. России в её положении, нужно было просто удерживать занимаемые позиции.

Касательно "производства аэропланов, танков и бронемашин", это не совсем справедливый упрёк.

Авиация в Первой Мировой не играла такой роли как в последующей войне. Танки тоже были новинкой и реально себя проявили только в Битве при Камбре, что началась 20 ноября 1917 года, когда в России к власти уже пришли большевики.
Производство бронеавтомобилей и тракторов с начала войны в России выросло в 20 раз.
Собственно российская промышленность производившая бронеавтомобили (пусть и на основе импортных составляющих) и бронепоезда, вполне бы осилила и производство танков, но повторюсь, на это уже не хватило времени.
Кроме того танки создавались в первую очередь как средство прорыва сильно укреплённой обороны противника, тогда как на Восточном фронте больше велась манёвренная война, чем "окопное сиденье" Западного фронта.

После Брусиловского прорыва никакой маневренной войны уже не было. Не было её даже при самом прорыве.

Авиация в конце войны играла свою роль и оказывала влияние на тактику и ход действий боевых - но только в случае массированного применения.

Впрочем, авианаблюдатели и корректировщики играли большую роль, нежели бомбардировщики и штурмовики, надо признать.

Бронеавтомобилей произведено за всю войну 888 - 890 штук, большая часть во второй половине войны. Вроде бы не так мало, но с учётом их надёжности и ограничений по применению, а также потерь - одномоментно может штук 200- максимум 300 можно было задействовать, вряд ли больше.

А танки уже прошли определённую эволюцию - появились например Mk A «Whippet», которые предназначались для действий в тылах противника, для развития наступления на оперативную глубину. Как раз для обеспечения маневренных операций и глубоких прорывов.

Но это детали.

Ты говоришь "политика", будто бы не понимаешь, что за этим словом стоит. Тот бардак и та неадекватность власти - как одна из сторон.
И те тяжёлые потери, что понесла армия, не достигнув заметных успехов.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.10.2022 - 20:29
 
[^]
Horizen8
16.10.2022 - 20:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17435
Цитата (AquaRobot @ 16.10.2022 - 20:01)

С немцами, если можно сравнивать, то только отчасти.
После того как стало ясно, что Блицкриг провалился, а СССР устоял, для немцев, это стало началом конца. Экономика нацисткой Германии, не могла соперничать с объединённой экономикой Запада и СССР.

В нынешней ситуации всё далеко не так однозначно.

С обьединенной - не могла.
С экономикой СССР, даже с учётом ленд-лиза - могла вполне.
Немецкая промышленность вышла на пик военного производства лишь в августе 1944 года. Уже под интенсивными стратегическими бомбардировками будучи.
 
[^]
GruZZovik
16.10.2022 - 20:28
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.11.19
Сообщений: 966
"новое супероружие даст преимущество рейху над врагами и нанесет сокрушительный удар."

Все это уже было . И конец предсказуем old.gif
 
[^]
Добренько
16.10.2022 - 20:35 [ показать ]
-30
татбел
16.10.2022 - 20:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.18
Сообщений: 1895
Цитата
С немцами, если можно сравнивать, то только отчасти.
После того как стало ясно, что Блицкриг провалился, а СССР устоял, для немцев, это стало началом конца. Экономика нацисткой Германии, не могла соперничать с объединённой экономикой Запада и СССР.

В нынешней ситуации всё далеко не так однозначно.


Да вроде как раз однозначно, ты ж сам четкую картинку обрисовал.
 
[^]
Helenacom
16.10.2022 - 20:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 503
Цитата
России дали дроны - фуууу, сраная бензоколонка ничего не умеет ))



Есть одно только "но". Если бы до этого не было 15 лет лозунгов о 2 армии мира, вставании с колен, аналоговнетного вооружения.
 
[^]
Солнцесан
16.10.2022 - 20:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.20
Сообщений: 1633
Цитата (Pomeranec @ 16.10.2022 - 17:50)
А Иранские вооруженеи войдет в число 70% нового воружения которым обещал лет пять назад солнцеликий оснастить армию? shum_lol.gif

22 года непрерывного уничтожения своей промышленности даром для страны не прошли. Оружия похоже катострофически не хватает. Идет расконсервация старых Советских запасов.

Когда начинаются отмазки что Иранские дроны дешевле. То я сразу вспоминаю первую мировую войну и снарядный голод. Который был вызван тем, что "патриоты" русские промышленники взвинтили цены на снаряды. До войны у частников снаряд стоил не принципиально дороже чем у государственного завода. Но когда началась война частники взвинтили цены настолько, что дешевле было покупать снаряды во Франции и вести их морем.

Похоже история с Калибрами и прочими ракетами сутуация аналогичная.

В Советское время самолет МиГ-21 стоил дешевле чем БМП-2

Военная промышленность у нас развита. Тут вопрос в комплектующих, а возможности импорта ограничены. Ну и может дело в себестоимости тоже, если часть запчастей идёт, например, из Ирана/Турции/Китая.

Либо нет возможности в короткие сроки произвести необходимое количество вооружения.

В этой ситуации либо один из вариантов, либо комбинация причин.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24855
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх