Худруки театров поддержали протест Калягина против закона о традиционных ценностях

Пусть хотелки ограничивают "театралы" и "кинодеятели". ЯМы платим за все и хотим нормальные спектакли и кино, а не поллюции престарелых извращенцев. Знаю, о чем говорю. "Спектакли" и "кино" некоторых нынешних "мастеров" видел.

Простым языком "Вы нам денег, и - побольше. А что мы с ними делаем - никого ебать не должно"

Интересно это те же самые клоуны которые скулили про цензуру в СССР ? Чем же оне недовольны ? Вот вам блядь свобода слова и прочая хуйня за которую вы так бились . Только вот в СССР было и кино и эстрада и театр , а сейчас говнище одно .

"Вы нам денег, и - побольше. А что мы с ними делаем - едросов ебать не должно"

Это ты про кого, про владим владимыча? Согласен с тобой.

Не то, что нынче. На ЯПе сиськи замазывают. И пелотки. Цензура, мать ее

Их отпустили, а они улетели. Не туда. Северный ветер и прищепки делали чудеса. Культура служила народу.

Так вроде не ставится задача посмотреть все фильмы, которые снимались. Ну в этом просто нет необходимости. И если какие то фильмы кто то не видел, то как тогда делать выводы о их качестве? Да, фильмы посредственные снимались везде и во все времена, в этом ничего особенного нет....Не всем же быть шедеврами...

Я не понял тебя-за кого топят евреи? За цензуру или наоборот? Я ,как соплеменник, волнуюсь за правильный выбор .Ты-со своей толстой душой и «тонким умом» растолкуй мне .Любезный.

Да ладно. Я не едрос, но мне интересно, на что тратят нехилые бабки эти деятели искусства. И вижу, что на хуйню, которую завтра забудут. А многие и не увидят никогда. У них там навроде секты - я вотъ, а вы кушайте или блюйте, им без разницы. Дома тепло и сытно и на руку кормящую погавкать можно, мыж культура, неприкасаемые.

Это сообщение отредактировал Прометей75 - 3.02.2022 - 21:38

Мост?)))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видел все. Из американских - Старые ворчуны. Советую. Там и про пенсию, и про демократию. Ну и про любовь, конечно. Но все плутовством, по честному ничего. Не наш менталитет.

"Дурак"?

"Профессионал" c Бельмондо (1981)?

Благодаря цензуре советский зритель в итоге смог его увидеть только спустя 9 лет после премьеры, в 1990году.

Умные люди про пользу цензуры в деле создания хороших фильмов писали с горькой иронией. Вы, кажется, эту иронию упустили и действительно считаете это рецептом.

так предложи систему отбора и раскрутки талантов.

а пока все, что ты смог предложить это
Держать и не пущать — древний принцип самовлюблюлённых и самодовольных представителей любого рода власти, как правило вышедших из низов. Высшая степень проявления «синдрома вахтера», выраженная в желании всё запретить, никуда никого не пускать, ничего не давать смотреть, осуждать всё что еще не запрещено, и при этом тихо и незаметно радоваться тому что всем нельзя а мне или нам можно.

Я вам так скажу - опошлять наше прошлое - нельзя, придумывать наше прошлое - нельзя, показывать сексуальные девиации - нельзя, нейролингвистику - нельзя, обсирать Россию и ее народы - нельзя. Разве я многого прошу?

Я не предлагаю "держать и не пущать". Надо или "крест снять" или "трусы надеть". Всего лишь..©

А что, считаете, что у нас нет шедевров потому, что цензуру отменили?
А в остальном мире, где нет цензуры, шедевры вообще не снимают?
Тока не уговаривайте перечислять шедевры здешние и тамошние (как тут некоторые просят), т.к. это дело точно совершенно неблагодарное и срач обеспечен на все 100%: то, что одни считают шыдевром, другие сочтут говном - и все будут правы и неправы одновременно. Такая вот диалектика... Особенно, если оценивают критики так себе уровня.

А вот, кстати, выдержа из предлагаемого закона - который, кстати, не только театра касается, и даже не только всего искусства, но и науки в том числе (особенно исторической), да вообще всех видов деятельности, хоть каким-то боком касающейся этих самых ценностей:

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 3.02.2022 - 22:00

ну так пусть и контролируют, какие проблемы, создают общественные организации там, еще как-то, главное чтобы спросить было с кого за финансирование и расход средств

хочешь контроля, принимай ответственность, а как иначе

а то у нас 140 миллионов населения, всех не распросишь

Ровно такую красоту младший Райкин и предлагал прямым текстом: мы дескыть зарабатывать не будем, вы нам деньги ДАВАЙТЕ, а мы уж сами без сиволапых разберемся.

Если бы дело было только в цензуре, северокорейский кинематограф захватил бы мир.
Полагаю вы не будете спорить, что с цензурой у них все хорошо.

То есть ребята хотят получать деньги от государства на свои современные говно-постановки и ни за что при этом не отвечать. А на вопрос "что же народ на ваши постановки не ходит и денег от билетов вам на существование не хватает" будут отвечать, что народ не тот, не повезло им с ним, не понимает ничего в современном искусстве.

Что хорошего создали те же советские режиссеры и сценаристы когда ненавистный Советский союз рухнул и цензура не стала, свобода полная.
Ответ простой - ничего стоящего и не создали, достаточно в кинопоиске рейтинг посмотреть после 90-го года.

ПС Откуда у Джигарханя́на и Табакова такие огромные состояния после смерти остались, на сотни миллионов. Они были руководителями театров (по сути чиновниками) и деньги получали от государства.
При этом я отношусь к ним с большим уважением за советские заслуги.

так они контролируют. голосуют рублем.

в этой схеме лишние контролеры не нужны.

"Не наши люди" в спектаклях это плохо.
Бузова во МХАТе это плохо.
Всякое прочее гавно в театре это плохо.

Закон против всякого гавна в театрах это тоже плохо.

А комментаторы возмущённые проект закона читали?

А Калягин и прочие подписанты читали?

А тема искусства в девяностые - после отмены цензуры и нынешнего недоартистизма - на ЯПе через день.
Так чем недовольны

Хотя чему удивляться если на ЯПе даже было бесмозглое гавно возмущающееся тем, что ему материнский капитал положен - как мол отказаться.
Днище

Согласен почти со всем, что вы написали выше.
Но здесь не соглашусь. Голосование рублем не способствует воспитанию вкуса.
И "интеллектуальное большинство" всегда выберет условный ДОМ 2.

Это сообщение отредактировал crystal76 - 3.02.2022 - 22:13