Худруки театров поддержали протест Калягина против закона о традиционных ценностях

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Кинжал
3.02.2022 - 22:16
4
Статус: Offline


Дальнобойщик

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 2251
Помнится этот Калягин высказывался что бы деньги за дорожный Платон тоже шли в творческую театрально-богемную кассу. Конечно может так бы оно и неплохо, но что-то эта богема нас своими шедеврами совсем не радует.
 
[^]
kin2014
3.02.2022 - 22:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1778
Цитата (volonter8 @ 3.02.2022 - 19:20)
Если этот закон запрещает давать государственные деньги на постановки вроде срущего со стулана сцене Калягина , то я за такой закон , если запрещает всякие пидарские или отвратительнве нормальному человеку постановки то я за подобный закон .Всего должно быть в меру и свободы самовыражения тоже , как говорится- в чашке яд , в капле лекарство .

\


А без закона запретить срать на сцене кишка тонка? Своего мнения нет? Надо за закон спрятаться?
 
[^]
pokker81
3.02.2022 - 22:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.17
Сообщений: 2699
Цитата (SlothBasher @ 3.02.2022 - 18:57)
Ранее Калягин возмутился по поводу проекта указа президента «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

огласите пожалуйста список "традиционных российских духовно-нравственных ценностей"
 
[^]
ИванТитов
3.02.2022 - 22:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (crystal76 @ 3.02.2022 - 22:12)
Согласен почти со всем, что вы написали выше.
Но здесь не соглашусь. Голосование рублем не способствует воспитанию вкуса.
И "интеллектуальное большинство" всегда выберет условный ДОМ 2.

эх, не хотел я Америку вспоминать.. но придется.
ведь там чисто коммерческие проекты, но шедевры же как-то появляются.

Однажды в Америке
Назад в будущее,
Терминатор,
Звездные войны.


может все-таки "интеллектуальное большинство" что то пропустило в консерватории в школе?
 
[^]
estraven
3.02.2022 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 4156
Цитата
думаю недолго нам писать тут неудобные коменты и создавать темы.

В сети есть уже целый класс программ для нейтрализации цензуры, гугл в помощь.
 
[^]
pokker81
3.02.2022 - 22:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.17
Сообщений: 2699
Цитата (RegionZemlya @ 3.02.2022 - 23:11)
"Не наши люди" в спектаклях это плохо.
Бузова во МХАТе это плохо.
Всякое прочее гавно в театре это плохо.

Закон против всякого гавна в театрах это тоже плохо.

А комментаторы возмущённые проект закона читали?

А Калягин и прочие подписанты читали?

А тема искусства в девяностые - после отмены цензуры и нынешнего недоартистизма - на ЯПе через день.
Так чем недовольны

Хотя чему удивляться если на ЯПе даже было бесмозглое гавно возмущающееся тем, что ему материнский капитал положен - как мол отказаться.
Днище

о, вот пришел человек который явно закон читал. и счас нам безмозглым расскажет как этот закон спасет нас от Бузовой во МХАТЕ и фильмов Сарика Андреасяна
 
[^]
kin2014
3.02.2022 - 22:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1778
Цитата (Зашедшая @ 3.02.2022 - 20:21)
Цитата (trsw @ 3.02.2022 - 20:16)
Я так посмотрю есть и сторонники закона.

Значит заслуживаем, что имеем

Заметьте,их подавляющее большинство.

Конечно...



Да ладно, это школота отужинала и набежала. Это у них моральное становление так проходит))
 
[^]
Leyv
3.02.2022 - 22:37
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.07.16
Сообщений: 712
Цитата (kin2014 @ 3.02.2022 - 21:19)
Ты текст закона почитай сначала.

Цензура голимая. Впечатление, что готовят броню для говнянных фильмов, которые наснимали в последние годы. Да, еще и яп почистят, пикнуть не посмеешь.

Короче, почитай сам закон.



http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...Hb2PwS6tsYgC06h

Спасибо, очень познавательно. Напомнил, что надо читать исходники, а не отзывы на них.
В тексте ни слова конкретики, только возвышенный текст как надо улучшить всё на свете. Под это дело подзаконными актами реально можно подтянут ьчто угодно.
Это как с пресловутой конституцией: все те статьи, которые громко пиарили шлюхи, оказались без конкретики и их как хочешь так и воспринимай. Зато очень чётко прописали всё, что теперь может безнаказанно творить президент и какие у него гарантии, что до конца жизни он будет возле руля и ничего ему за это не будет.
 
[^]
kin2014
3.02.2022 - 22:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1778
Цитата (pokker81 @ 3.02.2022 - 22:20)
Цитата (SlothBasher @ 3.02.2022 - 18:57)
Ранее Калягин возмутился по поводу проекта указа президента «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

огласите пожалуйста список "традиционных российских духовно-нравственных ценностей"
 
[^]
Джинъ
3.02.2022 - 22:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.19
Сообщений: 2477
пусть отказываюца от денех и хуй сосут
 
[^]
crystal76
3.02.2022 - 23:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808
Цитата (ИванТитов @ 3.02.2022 - 22:20)
Цитата (crystal76 @ 3.02.2022 - 22:12)
Согласен почти со всем, что вы написали выше.
Но здесь не соглашусь. Голосование рублем не способствует воспитанию вкуса.
И "интеллектуальное большинство" всегда выберет условный ДОМ 2.

эх, не хотел я Америку вспоминать.. но придется.
ведь там чисто коммерческие проекты, но шедевры же как-то появляются.

Однажды в Америке
Назад в будущее,
Терминатор,
Звездные войны.


может все-таки "интеллектуальное большинство" что то пропустило в консерватории в школе?

Само собой пропустило, поэтому их и большинство )
Люди с высоким интеллектом и хорошим вкусом всегда будут в меньшинстве.
И, на мой взгляд, их задача развивать большинство. Ну, мне так кажется ))

Если мерой качества оставить только деньги большинства, всё скатится к Терминатор 4, сиквелам, приквелам и спинофам.

Но это история не про цензуру. Цензура ничего не дает. Талант, он либо есть, либо его нет. Вопрос только в том, есть ли у него возможность для реализации.
 
[^]
RegionZemlya
4.02.2022 - 07:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8076
Цитата (pokker81 @ 4.02.2022 - 01:24)
Цитата (RegionZemlya @ 3.02.2022 - 23:11)
"Не наши люди" в спектаклях это плохо.
Бузова во МХАТе это плохо.
Всякое прочее гавно в театре это плохо.

Закон против всякого гавна в театрах это тоже плохо.

А комментаторы возмущённые проект закона читали?

А Калягин и прочие подписанты читали?

А тема искусства в девяностые - после отмены цензуры и нынешнего недоартистизма - на ЯПе через день.
Так чем недовольны

Хотя чему удивляться если на ЯПе даже было бесмозглое гавно возмущающееся тем, что ему материнский капитал положен - как мол отказаться.
Днище

о, вот пришел человек который явно закон читал. и счас нам безмозглым расскажет как этот закон спасет нас от Бузовой во МХАТЕ и фильмов Сарика Андреасяна

Ты не поверишь - но даже ты можешь прочитать проект закона

https://snn-mn.ru/2022/01/27/%D0%BF%D1%80%D...1%8B-%E2%80%8E/

А я да - не срусь по вброшенным для тупеньких темкам.

Читай проект закона - там нет расстрелов режиссёров.

От бузовой конечно этот Закон не спасёт - но с бузовой то проще всего - кому не нравится они не смотярт и не слушают - у меня этот способ отлично работает.

С Сариком аналогично. И по нему это скорее вопрос вкуса - я Чикатило не смотрел

А вот современным продвинутым режиссёрам не получится теперь на сцене *опы демонстрировать ради *оп и старым маразматичкам ересь нести на сцене (это про лийку).
Возможно не получится снимать брехливые фильмы про СМЕРШ расстреливающий из миномётов миллионы невинных.

В любом случае у в посте упомянутых режиссёров демагогические всхлипы не по существу
 
[^]
irkavaler
4.02.2022 - 07:38
-1
Статус: Offline


сын России

Регистрация: 23.03.21
Сообщений: 272
Цитата (lxnaru @ 3.02.2022 - 23:00)
на хуй бы они пошли с их ценностями

В одно помойное ведро и скрепы и ценности и...нахер..
 
[^]
RamZesIV
4.02.2022 - 07:46
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.03.11
Сообщений: 927
Куда ни повернут, всё в совок скатываются. Чудные дела.
 
[^]
oldcrazydad
4.02.2022 - 08:09
1
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13199
Цитата
Руководитель объединения написал, что считает такой закон проявлением цензуры. Он выразил возмущение позицией, что «государственная поддержка культуры и образования (внимание!) — невозможна без установления дополнительного контроля».
«Мы все это уже проходили», — подчеркнул Калягин, а также задал вопрос: «А как же тогда при готовящемся контроле, а попросту говоря, цензуре (запрещенная, напомню, нашей Конституцией), будет осуществляться творческий эксперимент?»

Чойта мне сдается, что во времена проклятой цензуры уважаемый Сан Саныч вполне себе процветал и вся его слава и все его заслуги родом из тех лет. А, оказывается, не давали ему там творческой свободы и рубили на корню тягу к хождению с голой жопой по сцене к экспериментам...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10726
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх