Голландский суд приобщил к делу MH17 расчеты "Алмаз-Антея" по месту запуска ракеты

фотографию музейного БУКа? Можешь не игнорировать, только о чем она говорит то?

Су25 Новоросии передает привет здешним укрокастрюлеголовым

етому укропу пох что це памятник и укровояки торговали своим же оружием направо и налево

В том-то и прикол, что России буки там на хер не нужны были, у бандеровцев итак лётной техники хуй, да маленько, они только поначалу участвовали, потому не на чем стало летать. А вот бандеровцам бук был очень нужен, бо ждали российскую технику в аэропорту Донецка, не зря и аэропорт их ссыкуны до последнего не отдавали, боялись, что наши туда самолётами попрут, но наши не долбоёбы, на такое подписываться, изначально никаких мыслей насчёт востока уркаины не было, нужна была буферная зона, её и получили. Простая логика разбивает все "доказательства" причастности России, а уж зная, как бандеровцы любят шмалять по мирным самолётам.

DSHBil, мне кажется, ты по кочкам запрыгал. К чему ты про численность людей у Стрелкова упомянул, если мы размеры зоны АТО обсуждаем? Со Славянском, зона АТО практически влезала в Харьковскую область. Почему там не могло быть БУКов на дежурстве?
И когда это лично я убеждал кого-то, что у Украины БУКов нет? Даже в Вики есть информация, что 72 ЗРК на вооружении у Украины. И чо?

патамушта ты даун Буки не предназначены 24 часа дежурить в боевом режиме у них солярка закончится быстро.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 4.11.2021 - 14:33

Стрелков покинул Славянск за 2 недели до катастрофы бука, за 2 недели БУК украина не может переместить

Зато можно сказать, что он проигнорировал фотодоказательства со спутника США...
Их до сих пор нет...

Есть! Но мы вам их не покажем! Верьте на слово что они есть!

А шо за алярм в лахте произошел?
Ах да, европейская рука правосудия начала сжимать кокушки обнуленному.

А что зеленский будет делать в канализации Кремля? Газ для вас убогих добывать?

Их суду никто не и предоставлял. Вы неверно понимаете функции суда. Это прокуроры и адвокаты добывают доказательства. Суд их только рассматривает. Не захотел (не смог) прокурор что-то предоставить - это проблема прокурора. Суд его не заставит. Ходатайствует адвокат о допросе кого-то - суд удовлетворяет, если этот человек обязан подчиняться суду. Если адвокат просит допросить президента Сальвадора, а тот говорит - "идите нахуй", то никто не заставит его участвовать в допросе.

Ты зря решил,что это я к тебе лично обратился на "вы".
Под этим местоимением я в контексте своего сообщения имел ввиду всю вашу украинскую мешпоху,которая здесь обитает.
Ну так вот.
И то,что у вас имеются БУКи на вооружении,говорит о том,что вы сбили самолёт.

Там кроме картинки ещё текст есть, ты не заметил?

И да, это не хохлятская или гейропейская газетёнка сообщает о наличии БУКов у ополчения, а наше родное российское НТВ.

Вот ещё одно наше издание сообщало о том, из чего сбили хохлятский АН-26.
Эта новость тоже на ЯПе была и все комментаторы радостно по этому поводу улюлюкалиъ.

упоротый укропи забл что такое информационная война? как саложопые радовались тут недавно первому применению Баироктара а потом открещивались? це такое СУГС

у кого то есть сомнения?

"говорится в сообщении ополчения распространяемым в соцсетях"? Ну такое себе доказательство. Хотя те у кого мозгов нет схавают конечно. ВОт такие как ты те сообщения в 14 году слали в помойку как фейки, а сейчас почему то начали теми же сообщениями тыкать как неопровержимыми фактами

А то, что у ополчения на вооружении не было столько танков и снарядов, говорит что это не они стреляли.

Яснопонятно. Спасибо.

у всех есть сомнения, России там даже в числе обвиняемых в упор не видно.

больше доверяй рос.СМИ

нам вообще скоро капец наступит, тут этот уринский наполеон начал вещать

ИПСОшная консерва вздулась

Да всегда пожалуйста.
Кушай,не подавись.

Россию никто не обвиняет.
Там четверо человек подсудимых.
Было пятеро, но с него сняли обвинения в этом процессе.

Т.ч. принятие судом отчета АА в качестве доказательств, отказ от американских спутниковых данных в качестве доказательств, снятие обвинений с одного подсудимого - все это говорит о том, что суд принимает сторону России!







Это сообщение отредактировал AndySP - 3.11.2021 - 18:24

покажи не Российские СМИ где указывалась бы Россия как государство в числе обвиняемых? Проблем то. Давай, урой меня фактажом.