Китайцы заподозрили США во лжи с высадкой на Луне из-за скафандров NASA

А ты что за хрен с горы?
Кто такой? Почему не знаю?

Ты чьих будешь?

В отличие от Вас, я Вам не запрещаю иметь своё мнение. Только хотелось бы узнать: откуда Вы черпаете информацию? У Вас есть доступ к амерканским секретным документам? На чём основывается Ваше мнение? Я осноываюсь на слухах, и при этом не уверен не в том, что они там были, ни в том, что их не было (если Вы ещё раз внимательно прочитаете мой пост, то в этом убедитесь). Если Вы в этом специалист, то опровергните ещё одни слухи (опять-таки информация не моя):
Факты: 1. Ракета «Сатурн-5» прошла, по данным НАСА, всего два беспилотных полётных испытания, причём итоговое второе испытание (4 апреля 1968 года) было неуспешным. 2. После неудачного второго испытания других беспилотных испытаний не проводилось, и следующий полёт ракеты (декабрь 1968 года) был пилотируемым, то есть с экипажем. 3. В том же самом 1968 году НАСА решила вручить уведомления о «временном увольнении» семистам ракетчикам в г. Хантсвилле – центре разработки лунной ракеты. 4. Всего через 2 года был освобождён от занимаемой должности директор ракетно-космического Центра им. Маршалла, главный конструктор ракеты «Сатурн-5», Вернер фон Браун. Освобождение состоялось во время блистательной эпопеи полётов «Аполлонов», совершаемых именно на ракете «Сатурн-5». 5. С учётом тех 20 лет, на которые «Сатурн-5» якобы обогнал советскую «Энергию», американцы должны быть далеко впереди нас в части создания соответствующих сверхмощных двигателей. А они покупают российские. Так существовали ли в действительности двигатели F-1? 6. Все 10 пилотируемых полётов ракеты «Сатурн-5» были осуществлены экипажами, составленными исключительно из граждан США. Никто из граждан других стран не работал в космосе на тех супертяжёлых объектах, которые, по данным НАСА, мог выводить в космическое пространство «Сатурн-5». Поэтому декларируемая НАСА способность «Сатурна-5» выводить на орбиту такие сверхтяжёлые объекты осталась неподтверждённой со стороны иностранных специалистов. Всё сказанное по этому поводу заставляет задуматься, не скрывался ли за стартами гигантских ракет, обман? ----
А так-же:
1. Отсутствие скафандра. Предъявляемый в хронике скафандр был сшит на фабрике по производству бюстгальтеров- американская пресса. След обуви на Луне на всех фото не соответствует профилю на скафандре подметили дотошные корепонденты США.

2. Отсутствие системы удаления фекалий, как в скафандре, так и в лунном блоке, и это на неделю.

3. Отсутствие лунного стартового стола- "старт под себя" Такой старт грозил просто сжечь стартуемый фактически из фольги сделанный модуль. А старт "взрывом" грозил размазать пстронафтов по стенкам того же модуля.

4. Отсутствие системы позиционирования!!! : как лунная капсула, якобы стартовавшая с Луны нашла и состыковалась с орбитальным кораблем? Такая система у США появилась только лет 25-30 назад.

5. Невозможность проверки лунного грунта, скафандров и фото пленки на "облученность". Как выяснилось в последние 20 лет, все предметы и материалы нахожившиеся на Луне, должны приобрести специфическую облученность, предметы с Луны должны определенным образом фонить. Лунный грунт, 400 грамм, доставленный Советским луноходом - имеет такое облучение

Как только это выяснилось- исчез весь привезенный и розданный другим странам и в запасниках США Лунный грунт, и даже исчезла пленка, которую предварительно, типа "по ошибке" смыли.

Исчезла смытая пленка, исчезли скафандры астронавтов в Американском музее - были заменены на макетные.

"Позвольте вам выйти вон."

"СССР "получил" от США якобы в обмен на молчание по лунному заговору"

Вот уже враньё от первого до последнего слова.

КАКОЙ ОБМЕН?

КАКОЕ МОЛЧАНИЕ?
ТЫ дебил.

Сначала докажи, что американцы были на Луне.