В Воронежской области первоклассница обвинила в насилии 68-летнего пенсионера

gluk35, Rapsodyche, господа, как я понимаю вы топите за то, чтобы в случаях с жалобами детей на действия взрослых, родители детей обращались в правоохранительные органы. Именно в этой ситуации произошло подобное, но вы почему-то встали на сторону всех соседей, особенно господин Глюк в первых постах, и уверяете, что ребенку верить нельзя. Мой вопрос в отношении того, верите ли вы своему ребенку - вы упорно обходите стороной. А у вас вообще есть дети?

Я, учитывая то, что мне моя дочь рассказывает то, что не рассказывает маме (впрочем есть вещи, которые они обсуждают только с собой) и ни разу не соврала мне, поверю только ей. И эту веру смогут опровергнуть только факты.

А если ребёнок пришёл, рассказал, ты ему не поверил, а ребёнка реально щупал какой-то больной ублюдок? Ребёнок тебе раз рассказал, второй, а ты ему всё не веришь. Чем это всё закончится? Сломанной жизнью твоего ребёнка.

Факт. Даже если собаки грызут проще свалить и типа ничего не видел, иначе возможна огромная жопа по всем направлениям - собак натравил и вместе с ними изнасиловал. Оно надо?

Будет делать искусственное дыхание - ты потом с топором к нему прибежишь. Нафиг оно ему надо?

Как бы ни дружили всей толпой против кого-либо, это все равно не идет ни в какое сравнение, если бы там был реально педофил. Его бы просто всей деревней на куски порвали на месте, причем независимо от отношения к той мамашке.

Приведи пример, где я писал про ребёнка? Я как раз говорил за мамашу синячку. И о том, что там и соседи как раз почему то поддержали "педофила"

Хотите страшную тайну? Если нажать цитировать он хватает весь пост, но для для "человека разумного" (к коим, безусловно, мы относимся) не составит труда понять к каким словам или фразе адресуется коммент цитируемого поста...

Да и педофилия на ровном месте не образуется. Если были наклонности, то они были и раньше, а не раз, и все он решил девочку пощупать.А до этого нини.

Немсье, то что я вам напомнила какую-то знакомую, не говорит о том, что у нас с ней что-то общее, а говорит лишь о вашей буйной фантазии, даже говорить вам о своих манерах в обществе не считаю нужным, ибо переубеждать убежденного не мое хобби. Но учтите, следуя вашей хромой логике и присовокупив к ней долю сарказма, любой человек - здесь ли, в реале ли - может из вас вылепить кого угодно, вы ведь не обидитесь?

Не, нету. Более того, они меня раздражают ибо от них только шум и вандализм.
Ладно хоть племянники уже выросли, стали похожи на людей и теперь не так меня бесят.

Виновность деда еще доказать надо. То что кто то говорит что так было вовсе не означает что это было в действительности.

что-то я не совсем понял, откуда у пенсионера то, куда мальчикам нельзя?

Ну конечно-конечно...

21 век. Медицина творит чудеса.

если для вас сарказм нуждается в переводе, то заметил, только это ТС вывел резюме "держаться от любых чужих детей подальше", не зависимо от ситуации.

точно, скажет не так спасал, не за то держался, и вообще где кепочка.

Знаешь, меня тоже раздражали, пока свои не появились...

Ок, где ещё пострадавшие дети? у этого деда? Которым никто не верил. Тут наоборот все и вся говорят обратное.

что-то я тебя вообще понять не могу.. то ты предлагаешь писать заявление в полицию, то ты предлагаешь не верить матери-синячке... так писать или не верить?

А почему я не могу пойти и сам попробовать разобраться в ситуации, преждем чем написать заявление? Эта мать говорит "Когда я к нему пришла ругаться, обзывала его, он мне сказал: «Я ничего плохого не сделал, только показал, куда мальчикам нельзя». Если это окажется правдой, это нормально? Даже если она алкоголичка? Я что-то не верю, что на основании одного заявления матери человека закрыли бы в СИЗО. Что не было опроса ребенка психологом, нет никаких других данных?

В сизо по такой статье закрывают сходу.
А неверю мамаше только потому, что дед местный и было бы что то похожее, уже бы давно всплыло. Тут же скорей всего она что то не поделила с дедом вот и написала заяву
пойми, выше уже человек выложил. Так вот, педофилия не грипп. Она сама по себе не появится в один день. Это будет тянуться долго.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 15.09.2020 - 17:02

Я люблю детишек и они меня, чуют что дядька не злобный и его заиграть можно. На всех пьянках, выездах, если есть детеныши, эт моя забота. Я умею с ними. Они меня воспринимают как своего, большого, взрослого но на одной волне с ними))) И играются, и слушаются. Если мне надо, строем ходят, молчат, смирно себя ведут. Все друзья довольны, они знают, что все под контролем и спокойно отрываются! И зачастую охуевают, когда их чадо с СДВГ, без проблем контролируется и ведет себя адекватно)))
Мой психолог говорит, что так я компенсирую отцовский инстинкт, "родительское бессознательное".
Да и сам, в рамках самообразования понимаю, не сложно разобраться. Сознание, основываясь на анализе моего образа жизни, не дает мне упасть в пучину семейного, так как интеллект орет ему: - не вытащит, нахуя начинать то, что заведомо обречено на провал. А семья это важно, тут эксперименты не приемлемы, вляпался, тащи сука. Я не смогу, по этому и не вляпываюсь.
А бессознательное, под давлением генетически обусловленных, инстинктивных программ, давит, контролировать его сложно да и не имеет смысла...
Из таких как я наставники неплохие получаются, преподаватели, разводилы на психоэмоциональном, тип религиозников различных. Я эмпат, с вкаченным скиллом "эмоциональное заражение". Ну боевое нлп чуть чуть качал одно время. Забил когда понял, что все это и так умею, врожденные способности помноженные на дикое количество инфы, что чрезвычайно сложно забывается))
И я боюсь, что в старости, когда мозг уже так как сейчас работать не сможет, мои возможные попытки общения с детьми, оцениваться со стороны, будут именно в негативном ключе. Это нормально и естественно, для нашего времени. Где это всё, искусственно введено в обиход, для разрушения института семьи, контроля и подавления!
Я занимаюсь, когда надо, только с детьми друзей, знакомых. Остальные, это в наше время зона риска, даже если ты его из под машины вытащишь или от собаки отобьешь...
И уже сейчас я формирую программу для мозга, впечатываю ее в подсознание, дабы потом, когда стану старым далбаебом, воспринимать всех детей как опасность.

Спесивцев Александр Николаевич

Российский серийный убийца и каннибал, в 1991 году и с февраля по сентябрь 1996 года насиловал, пытал, убивал и ел женщин и детей, особенностью его преступлений является совершение их в собственной квартире.

И чё? Ещё раз, педофилы они не только к одному ребёнку будут приставать. У деда всегда толпы детей бегали. почему остальные молчат?
причем этот спесивцев в маськве жил. где никто никого не знает.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 15.09.2020 - 17:05

неа, на основании одного заявления не закроют... должны быть дополнительные данные. Следствие только началось, а ты уже сделал выводы. Не поторопился?
Очень много из тех, кто убивал и насиловал детей были просто на отличном счету. Работали врачами, преподавателями, вокторых души не чаяли...

может быть стоит дождаться результатов следствия? Но в ситуации, когда непосредственный участник говорит, что это кто-то что-то сделал, это всегда имеет больший вес, чем характеристика с работы или места жительства. А также, сам факт СИЗО уже говорит, что не все так чисто.

1. Дети не всегда признаются в совершенном над ними насилии.
2. Следствие без тебя разберется кто, что и как.

Спесивцев не жил в Москве. Соседи много лет не видели, что он творил у себя в квартире.
Это на счет твоего хрюканья, что "обязательно бы заметили соседи, шо он маньяк и педофил"