«Жена выгнала, спал в машине». Автомобилиста лишили прав на полтора года

Смысл кажется понял. Попробую, как назреет.
Примерно как у нас на работе - если звонят начальнику смены, то в общую очередь заявок, а там как получится. А если абонент начинает доставать директора, и тот в свою очередь спускает звонок дису, то такая заявка идет первоочередной.

P.S. Я вот не считаю такую позицию правильной, ведь абоненту, к примеру, совсем не обязательно нужна экстренная помощь, и есть дела поважнее. На месте директора я бы отправил обратно к начальнику смены, пусть он решает, у него вся полнота информации. Но я не директор. А нынешние начальники смен молоды и возразить директору не смеют

Это сообщение отредактировал Ирбис2034 - 18.06.2020 - 15:34

Гелик. Дорестайл. Музыка (штатка) лабает ровно 30 минут с момента отключения зажигания. Потом сама гаснет.

Уж сколько раз твердили миру...

Хотя по-хорошему нужно принять чёткое определение в ПДД, КОАП, что есть управление ТС. Но пока таких определений нет. В советское время определяли по наличию ключа в замке зажигания. Но тогда и норма была 0.5 промилле (нижняя граница лёгкой степени опьянения), и прав, если не было косяков на дороге, и если не повторно, лишали редко.

А сейчас только такие рекомендации, если всё-таки приспичило попить пивка в своей машине. Дома жена-тёща орёт, дети всё видят, в кафе дорого да и далеко, а просто на улице нельзя - заберёт патруль ППС и будет прав.

1) Водительское сиденье - место, предназначенное для водителя. Ни в коем случае не сидите на водительском сиденье.

Заметьте, что для причинения вреда машину не обязательно заводить, она может поехать и от того, что водитель просто задел по-пьяни ручку КПП, если ручная, или что ещё там сделал.

2) Права засуньте себе в задницу. Или в какую-нибудь щелку в машине, где потом найдёте. Патрулю предъявите свидетельство о праве собственности на ТС. Но так как там нет фотографии, лучше всего предъявить так же и паспорт. Это не гарантия, что от вас отстанут. Но как минимум, поймут, что вы грамотный.

3) Вы не водитель, а собственник. То, что у вас есть права, пробить легко. Но вы не водитель, потому что выпили. А где водитель - а он запарковал машину и куда-то ушёл, давайте подождём вместе.

4) Будьте хоть немного в здравом уме для того, что бы видеть, что вам суют на подпись. Это может быть, например, отказ от прохождения медосвидетельствования (понятых они найдут). После чего вас отправят домой, а машина уедет на штрафстоянку, и да, прав лишат.

5) Орать, обвинять их в коррупции, ни в коем случае не следует. Они вам ещё ничего не предложили, а вы уже обвиняете. Их это огорчает. Попытайтесь действовать спокойно.

6) Насчёт свидетелей, что машина никуда не ехала - верно сказали, что на суде не проканывает. И камеры не всегда помогают. Судья - тётка в возрасте, которую никто не ебёт, и от того её всё бесит - скажет - что не ехали, но собирались поехать. Это прокатывает. Так что упор - вы не водитель.

Так что вы хотели? Судебная система в стране давно пробила дно. Судье, особенно мировому не нужны никакие доказательства. Даже если ИДПС придет в суд и скажет "Мамой клянусь видел..." Этого вполне будет достаточно для обвинения человека в совершении правонарушения и даже преступления

Отличное описание. Задам уточняющий вопрос-какой именно дорестайл? Которых, если не ошибаюсь, 5 или даже 6 штук

Это сообщение отредактировал GeorgeSKP - 18.06.2020 - 15:37

Уот так уот, презумпция невиновности в этом государстве, плавненько перетекла в презумпцию виновности?

Протокол и рапорт - напрямую внесены в КоАП. Сознательно и нарочно. Внесены, как доказательство.

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Сам прошел неоднократно в суде. Протокол - это доказательство. Остальные судья может трактовать, либо исключать. Точнее, будет исключать. Протокол есть, рапорт есть - все - доказательства.

Поверьте, это так. Не помню количество судебных заседаний. Много их было. Вердикт - оспорить постановление/протокол, как доказательства - это если только получены незаконным путем. Иначе, это перевешивает все остальные доказательства, т.к. напрямую в КоАП не прописаны и отдаются на усмотрение суда. Суд против себя не попрет.

Почему против себя? Потому что - судебная власть - это власть. ГИБДД - исполнительная. И тоже власть. Т.е., государство. Государство назначило тебя в лице исполнительной власти виновным - будешь виновным. Это в теории - ветви власти независимы, на практике - это все одно. Государство.

Помоему он просто хитрожопый сказочник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Включается, без нажатия кнопки. Чего минусим?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Марку и модель авто в студию

Вообще то "Водитель - лицо управляющее транспортным средством".
Вопрос, как можно управлять средством, если оно не движется???
Так, что верховный суд я поддерживаю, хотя, как мне искажаться, моя поддержка ему поехер))

а почему оно должно быть заблокировано?

как он ловко придумал с женой))
жена выгнала.. йопта..
надо было нормального адвоката сразу искать, а не такого долбоящера, с такими советами

ЗЫ. нахуй он права ментам дал, если не ехал, а "жил" в авто?
зачем освидетельствование проходил?

долбоеб пиздлявй.. из той кагорты - которые мусоров нахуй шлют в приоткрытую форточку, а потом скулят

Это сообщение отредактировал malex78 - 18.06.2020 - 16:16

Буквально пару дней назад ! Сидим дома с женой слышим во дворе орёт музон и кто то сигналит , выглядываю в окно , а там сосед в автомобили подпевает Юре Шатунову и в такт бибикает . Понимаю , что он бухой (кстате он постоянно своё корыто бросает как свинья) я наблюдаю картину как этот ублюдок заводит свой автомобиль и с пробуксовкой уносится в даль . Чрез пару минут возвращается , встаёт на своё место и картина продолжается , вижу во двор вышли детишки . Я вызываю ГИБДД , пока мы ждали 40 минут это чмо уснуло и вот развязка гайцы подъехали разбудили его отправили домой и уехали , через пару минут это чмо вернулось и опять село в автомобиль .
На утро я обнаружил вот такую картинку на его стекле !

Это сообщение отредактировал bullet100 - 18.06.2020 - 16:18

Какая чудная картина...
Сказочники-синяки-автолюбители ещё вот-вот,ещё недавно активно участвовавшие в коллективном поношении Ефремова и жаждущие ему самых суровых наказаний,здесь на голубом глазу негодуют,сочувствуют синяку-водителю,сказочнику и изливаются откровениями.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 18.06.2020 - 16:16

ага...
биомасса

некоторые наверное и на карту скинутся уебку

Мондео 2015. До этого ауди а6 2015, тоже самое, всё работало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нафиг он вообще из машины к ним вылезал, заперся бы до утра и все.

Ну какие еще действия?

Тебе судья вьебывает например 30к штрафа и полтора года лишения.
Если ты решил чтото оспорить, то готовься к брлее серьезным затратам и не факт, что сработает...
При этом судебные заседания будут несколько раз переносить...
Кроме того судьи часто не склонны оспаривать даже неправильные решения своих коллег- это для них лишняя галочка в репутации...

Так мой друган заебался в подобной ситуации аппелировать...
Кроме того прошел срок лишения...права вернул,
А пересуда так и не дождался .

Это точно адвокат???

Каким ещё затратам? Ты там Резника собрался приглашать?

Единственный шанс при таком раскладе - стоять в поле зрения камеры видеонаблюдения, либо с включенным регистратором в машине, чтобы у вас была видеозапись, как видите надежды на работу суда нет, ибо подавляющем большинстве случаев они тупо ведутся на данные полиции, даже если те недостоверны.... хуле там, доверие к правоохранительным органам прежде всего, б...ть, вот такое "правовое" государство. А вот другая сторона, а если пьяному в следующую минут взбредет выпилиться из жизни путем дтп, и влетит он не в камаз, а в другую легковушку, сыграв предварительно в боулинг на переходе? Двояко сие... двояко....

Есть знакомый на Мондео-обязательно спрошу.

Допускаю, что кодировка. С завода такого точно нет

Однажды, я тоже чуть не попал точно так же Сидели с товарищем в машине перед домом, пили пивасик, смотрели кинчик.. и тут гаеры.
-Что делаете?
-Пиво пьем?
-Прав лишиться не хотите?
-Нет, мы же никуда не едем. У дома стоим, вот прописка.
-Почему двигатель теплый?
(была зима)
- Тык холодно, печку включим, прогреем- выключим!
-Багажник откройте!
(открываем)
- Всё в порядке, на самом деле не рискуйте, идите домой, считайте Вам повезло..
(уезжают)
Место действия - СПб, Академка

PS: На самом деле, за 15 лет ниразу не попадал на лютых гайцов. Обычно, если с ними нормально общаешься, то ни каких проблем.. Вот с ППС те да, однажды вообще спиздили 15К при досмотре.. (мы тоже немного под шофе были) Году в 12ом, наркоту обещали подкинуть и т.д. .. короче ну их нахуй, лучше пройти по тёмному переулку с гопниками, чем по освещенному с нарядом ППС..

Это сообщение отредактировал FreeS777 - 18.06.2020 - 17:12