«Умирайте спокойно»: тяжелобольной девушке отказали в уколе за 7 миллионов

Я отвечу за него, как это делается в цивилизованном мире:

https://en.wikipedia.org/wiki/Biosimilar

FDA, если я правильно помню, уже за прошлый год одобрило таких препаратов больше чем традиционных малых молекул.

У меня к тебе вопрос, где хотя бы отдаленное напоминание инновационной фарм промышленности в стране. Почему препараты по "импортозамещению" производят из непонятно какого сырья в Индии? Как такое может быть, когда по телевизору каждый час твердят, что кругом враги, которые хотят нас потравить своими пармезанами, ябоками и настоящими лекарствами, но при этом в стране полностью отсутствует как класс производство опиатных обезболевающих, на которые полагаются не одна сотня тысяч человек каждый год? Их продолжают скрепно закупать у "врагов".

И вообще, где хоть один национальный регулятор лекарственных средств, как во всем цивилизованном мире, на результаты и проверки которого можно было бы полагаться хотя бы жителям страны? Насколько антинародной должна быть политика, чтобы за покупку нелицензированных в стране лекарств, у которых нет вообще аналогов в России, одобренных при этом мировыми регуляторами вроде EMA и FDA, полагалась уголовная ответственность?


Ответа не жду, так как твой удел это тупые посты славящие режим.

Повторюсь, пожалуй

Дядя там про борьбу с коррупцией не сказал ничего? Или вы с дядей собираетесь всю жизнь жить в обществе воров?

Мы ж тут говорим о том, откуда в нормальных странах деньги на таких девочек берутся, и как оно должно быть. А не о том, что у нас всё пиздят.

Это сообщение отредактировал palaroda - 13.09.2019 - 18:45

так чиновники этим и занимаются, работа такая. рассчитывают где строить больницу,а где - нет, например. куда закупать оборудование,а где обойдутся, т.к. денег только на 1 единицу.. в зависимости от числа жителей и проч.

Усыплю и рожу другого. Нахуя ломать жизнь себе, жене, нашим родителям, родным ???? Ради чего ? Чтоб выращивать растение ?

не знаю как он, я скинулся. и изюбрина тоже говорит скинулась. и тоже не пользуется, как и я.
отдельно еще скинуться, да?

люди(если они люди) объединяются в группы. народности. нации. и образуют для себя государство. они это делают ради тех вещей, которые в одиночку не тянут. это образование. медицина. оборона. защита от криминала. прокорм в старости. и платят своими деньгами за это.
но потом почему-то государство отделяется и ставит себя выше, и начинает вещать:
- медицина? идите в платную.
- образование? оплачивайте в кассу.
- защита? ищите в другом месте, вас пока не убили.
- пенсия? тут и вовсе не первый раз хуем по лбу стукнули.

алферов не зря в свое время сказал.

как ни прискорбно говорить но я солидарен..
НО!.. это надо делать не сейчас когда ей уже 14..
сейчас это уже убийство.. а ведь уверен что она хочет жить.. хотя также уверен что через несколько лет она сама попросит себя умертвить.

да причем тут из чего сделано? его может изобретали 10 лет - годы работы врачей, опыты, анализы,исследования, содеоржание научных институтов - вот из чего он сделан.

Это сообщение отредактировал Гранат - 13.09.2019 - 18:44

При капитализме хоть смогли.
А при социализме даже никто и пальцем не пошевелил бы придумать и изготовить такой препарат.
При социализме человек- это пешка, и никто ради одного человека не стал бы выделять бюджетные средства.

? Что значит спекулировать ?
Вот конкретно ЭТО лекарство разработано буржуями что бы зарабатывать деньги.
И не факт что они их поднимут их. И продать лекарство просто так нельзя. Его нужно сертифицировать.апробировать испытать ...
В общем либо ты платишь или умираешь. Страшно но факт

Ну и что ты мне скинул? Там я нашел лишь прямое подтверждение своих слов. Например:

А кидать ссылки на иностранную Википедию я тоже могу. Смотри: https://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama

А какая разница, из Индии или нет? Или из Индии растительные материалы некошерные, с ГМО и крахмалом? Вообще, у нас утвержденные лекарства не из такого широкого ассортимента растений делают, следует начать с того.
Производство отечественного лекарства во многом зависит от того, следует ли его производить конкретно нам. Например, у нас львиную долю жизненно-важных лекарств начали производить в рамках импортозамещения, которое началось не так уж давно. Не понял, к чем ты тут опиаты приплел.

Иди уроки учи.

Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 13.09.2019 - 18:50

Объясни тогда, почему я должна оплачивать некой незнакомой девочке ( как один сказал, что не обеднею), а на спасение ноги знакомому денег собираем и клинику ищем. Нет денег из-за косяка врачей.
Уж молодой мужик налогов больше заплатит, чем девочка. Но на него нет средств и материалов. Может тоже на НТВ пожаловаться?

Да вы про это девочку завтра забудете. Не надо тут моралистов изображать.

затраты были не только на хокинга, а на всю массу народа с таким же диагнозом, ведь зранее неизвестно, кто в кого вырастет; так что, нельзя сравнивать выхлоп с одного успешного вопреки болезням человека с затратами на него одного -- затраты надо считать на все подобные случаи суммарно (на два поколения до него, и на поколение после);

Это сообщение отредактировал ssmac - 13.09.2019 - 20:02

Ну и к чему тогда, настолько срочно умирает, что живет годами без препарата?
Я точно помню эту тему год назад, только девушке было 17-ть. Теперь 18-ть.
Я конечно понимаю жить все хотят, но этой Ладе уже помогли на такую сумму, что можно было бы построить детский садик, и родить 100 Лад.

Ага. Беда только в том, что всех налогов за всю жизнь всех отписавшихся тут сочувсвтвующих не хватит и на месяц лечения девочки.

Причем не лечения, а поддержки. Препарат дает какой то эффект до 18 лет, а так как болезнь орфанная и количество испытуемых невелико, то и этот эффект сомнителен.

а5-25, закон будет исполнен до буквы, до запятой, и до точки, но это не поможет, просто, с доходов заплатят налоги по другим статьям, которые "дешевле", и всё равно выведут эти деньги из бизнес-оборота на личные траты; таким образом проебётся гораздо больше налогов с "богатых";

именно капиталист и платит налог на з-п "бедных" наёмников; чтобы официально заплатить кому-то з-п -- надо изначально заплатить налог, вперёд той з-п; а сам капиталист и сейчас прекрасно живёт без своей личной зарплаты -- на дивиденды, с которых налоги уже уплачены, т.е. эти деньги повторному налогобложению не подлежат, или на содержании фирмы, и значит эти деньги в большинстве своём вообще показаны как расходы;
и всё полностью законно -- не доебёшься;

налоги на з-п наёмников -- и есть расходы для капиталиста, пусть платит налоги хотя бы с этих расходов, а так-то он будет рад, конечно, оставить эти налоги себе, и вывести их на своё личное пользование, но снова вдвое+ дешевле, потому что выводить он их будет не в виде своей з-п; плоская шкала помогла засветить хоть какую-то часть высоких зарплат, сделают шкалу прогрессивной -- эти зарплаты снова уйдут в тень, там для желающих всех дел с переоформлением -- на неделю-две;

людей сейчас подписывают на работу как ип (типа как на аутсорс берут фрилансеров ), заключают договор с ними -- и такие люди уже обходятся дешевле, чем оформленные по всем правилам наёмные работники; сразу всплывает ндс 20% (при конечном расчёте за сторонние услуги), но перед этим убирается налог на фот 34% -- вот и экономия кому-то, но эта экономия выливается минусом поддержки социальных сервисов и незащищённостью и дополнительной головной болью для работника, при этом те сэкономленные 14% он всё равно не видит и не получает как компенсацию за дополнительные риски и телодвижения, все гешефты изначально держит в руках и оставляет себе -- капиталист;

потому что - а почему это я должен твоему знакомому ногу оплачивать? пусть сам оплачивает, здоровый мужик.

вот такая логика, вся такая правильная нелицемерная антиморалистская логика, она приводит к тому что мы скидываемся, а результата нет! ноги знакомому нет, этой спинзаразы девчонке нет, талончика к терапевту раньше чем за месяц вперед и того нет. все скинулись, но нихера нет. нет ощущения, что нас наебали?

Потому что мужика можно вылечить.
Если всем неизлечимым оплачивать лекарства с эффективностью "а хрен его знает", на 42 млн в год , то талончик к терапевту ты только не только через месяц, через год не получишь.

Атскокотстенки

В России недавно в Перми пришили подростку руку, даже не пришлось везти в Москву. Что хотел сказать то? Если к слову?

Я так понял, эту Спинразу таки внесли в реестр жизненно необходимых лекарственных средств? А вот в Бриташке нет, даже несмотря на солидную скидку: Цена на Spinraza cлишком высока для системы здравоохранения Великобритании
Может, эта тема не про сечина и ижеснимзажравшихсячинушкормящихнародсвоимиржавымискрепами?

Это сообщение отредактировал Гуллипут - 13.09.2019 - 20:24

меня не устраивает логика "целесообразно/нецелесообразно".
у военных есть хорошее выражение: рота готова или вся, или нахуй.
меня это все интересует сугубо из эгоистических соображений. в том плане, на какой объем я сам могу рассчитывать если меня приебет. питерский сфинкс вон про налоги пишет. ну ок, предположим у меня средняя по данным росстата. 500т/год это 25 тыщ взносов. на эти 25? или больше в меня скрюченного вложить будут готовы? или и на 25 нецелесообразно? сколько?

Странно. Моих налогов ни на что не хватает, а скандалы с тем, как у одного чинуши средней руки недвиги на несколько миллиардов нашли, у другого, третьего, стотысчпятнадцатого, а вон у того полковника пару десятков в нале - постоянно в инфопространстве. Они где-то это заработали, не знаешь? Эти все триллионы бюджета, золотовалютные фонды многомиллиардные, они откуда вообще возникают? Сечин с Миллером накопали, народ не при делах?
У меня вот очень серьёзное ощущение, что меня обворовывают, причём очень жёстко так обворовывают, и постоянно мне пиздят при этом.

?что тебе ещё объяснить, тебе уже тридцать три раза объяснили -- но до тебя не доходит, или ты делаешь вид, но сути это не меняет; нет ни какой морали, есть объяснение, как работает система массового обслуживания;

ты ни кому лично ни чего не оплачиваешь, ты платишь страховые взносы, и при первом же твоём обращении в общественную больницу -- эти страховые взносы для тебя отбиваются, при втором -- ты уже в плюсе; нет ни какой частной медицины -- это заблуждение и подмена понятий, медик изначально выращивается обществом, ему доверяют и предоставляют знания накопленные веками и поколениями, добытые из успешных и неуспешных экспериментов на живых людях; платные клиники -- это прыщ на теле общей медицины, это именно вход на процедуры мимо общей очереди по троекратной-десятикратной-тысячекратной цене; не обязательно там лучшие врачи работают, но ты платишь за то, что они тебя (дорогого гостя) ожидают, не принимая в это время других, кого вполне могли бы и выручить;

начали в платной клинике образовываться очереди, не успевают они обслужить всех желающих, ?что в таком случае делает капиталист -- поднимает цены, чтобы очередь проредить по имущественному признаку; и в противоположность этому, наша государственная медицина имеет одним из своих принципов -- отказ от имущественной сегрегации и дискриминации -- все в общей очереди;

если ты хочешь, чтобы тебя одну на карусели покатали, при массе ещё желающих, посмотреть в одиночку со стадиона финальный футбольный матч, или в кинотеатре побыть -- нет проблем, выкупай все места, причём, скорее всего по завышенной цене, и наслаждайся одиночеством, комфортом, чистым воздухом, своим богатством и снобизмом, да чем угодно; но если по общей цене, то отстой в очереди в кассу и в очереди на посадку, не хочешь стоять в очередях -- приходи в непопулярное время, ещё может и сэкономишь на билетах, обычно в такое время скидки; нет в этом морали -- это математика, по-другому рабочую_устойчивую_систему не построить;

может стоимость разработки вкладывают в цену. а разработка - многолетние исследования с оплатой труда умных людей, оплата испытуемым (если она есть). да и рынок все-таки. конкурентов нет, диктуй свою цену.

Участнег

Неужели взрослому, считающему себя умным, человеку, нужно втолковывать прописные истины, написанные в любом учебнике по экономике? В Индии внутренний рынок больше миллиарда, в Китае - ещё больше, для США и Швейцарии рынком является весь мир. Стоимость разработки препарата практически везде одинакова, а теперь расскажи, сколько будет стоить у нас лекарство, разработанное у нас и только для внутреннего рынка, на внешний нас никто не пустит. Не думал об этом? А зря.