Закон об изъятии жилья у россиян принят в Думе в первом чтении

Скажу кратко: вброс. Нет такого не прогнившем западе.

Все кто пишет, что нет ссылок на пруф:

У законопроекта № 503785-7 длинное название: «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ (... по изъятию земельных участков для государственных и муниципальных нужд)

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravk...ent&RN=503785-7

===============

Еще повод для раздумий

https://newizv.ru/news/society/08-12-2018/s...v-nedvizhimosti

Если отложить в сторону все эти розовые сопли типа "бабушка жила, дедушка помер", то в сухом остатке останется б/у халупа с реальной стоимостью чуть выше, чем просто земельный участок.
У меня в районе уже лет 10 активно жгут ветхие деревяшки, и я уже не знаю, что это - зло или благо.
На освободившихся участках строят 3-этажные желтые домики под "илитное жилье" и продают их целиком еще на стадии отделки. Маргиналов на районе стало заметно меньше, раньше чтобы курить не стрельнули, нужно было метров на 100 от магазина отойти.
У приятеля дом на двоих, халупа 1899 года выпуска, удобства во дворе, огород зарос, забор завален, постоянные проблемы с соседями. С ним связался застройщик, предложил квартиру в новостройке (ебеня конечно, но метраж тот же, все удобства, новое жилье) - приятель согласился и переселил туда дочь. Соседи отказались, потребовали 3 лимона (цена двух квартир), через полгода дом согрел, сейчас обивают пороги, пытаясь получить от города квартиру, живут в мобильном фонде, на очереди в пятой сотне и судя по их возрасту, до бесплатного жилья не доживут. Мораль - нехуй жадничать.

Это сообщение отредактировал Леошид - 11.12.2018 - 08:43

Scott Hall Farm на трассе M62, Западный Йоркшир. Пример того, как НЕ договорились. Пришлось вносить изменения в проект. В некоторых странах отношение к частной собственности иное. Нам с нашим "помогли" сначала феодальное бесправие основных масс начеления, затем социалистическое "всё моё - моё, и всё твоё - моё".

Нет так не должно быть, согласно конституции РФ.

Именно, что двояко - потом выгоняют людей из домов в центре и дают им деньги. за которые можно купить квартиру на окраине - мол, квадраты то почти совпадают - вот и не трындите!

Чего чего, благо общества выше индивидуального вы за последние 20 лет назовите ка хоть один обьект построенный государством?? всё строят частники и инвесторы, так что в угоду одному частнику будет изыматься жильё у другого частника только разница в том что у одного частника денег дохера, а у второго нихера.

Вот это более шикарный вариант "не договорились".
http://geozet.ru/ru/travel/news/85777/

Писец. У меня дядька в частном доме живет, в центре. Раз в неделю приходят с предложением покинуть дом и получить скворечник. А теперь, охренеть

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ты про этого?
https://www.google.ru/maps/@45.1012201,38.9...#33;3m1!1e3

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 11.12.2018 - 09:30

Мораль: в России нет частной собственности и не будет, пока такие как ты оправдывают ее изъятие любыми способами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не путай свою личную шерсть с государственной © х/ф Кавказская пленница
Просто охуеваю от грамотеев, не делающих разницы между ЧАСТНОЙ (используемой для производства материальных ценностей и получения прибавочной стоимости) и ЛИЧНОЙ (используемой для личных нужд) собственности.

Заебись! А теперь придумай такое же для города где 80% это одно этажные халупы, а автопоток такой что город постоянно стоит!

ты им фотку тупика на садовой приложи пусть скажут где обходные дороги мимо дома проложить)

Нормальные правки в закон.
Понятно, что будут перегибы, но данные правки нужны

Это сообщение отредактировал Anatoliy - 11.12.2018 - 10:10

Молодец. Знаешь термины. Все в стране должны быть юристами, как ты? Скажи мне как юрист, какую собственность можно изымать частную или личную?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот карта и дом№ 33 который владелец хочет продать по хз какой цене и красная линия дорога которая соединит две части города

а вот панорама и домик №33 который владелец хочет продать по хз какой цене и красная линия дорога которая соединит две части города

Это сообщение отредактировал Anatoliy - 11.12.2018 - 10:27

Поворот направо на улицу Крайняя, далее на Садовую и все. Пусть мужичок живет спокойно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Придётся застраховаться от пожара и сразу на большую сумму.

Если строится какой-то стратегический объект - военная база, водохранилище или что-то подобное, то можно изымать с компенсацией на уровне рыночной. Но у нас обычно изымают, чтобы построить новый торговый центр или частную платную парковку и тому подобное. В КЗ такое сплошь и рядом - государство скупает насильно и выселяет жильцов с грошовыми компенсациями и потом продаёт барыгам. И типа закон не нарушен.
Тут проблема не с законами, а с властью

Не знаю как где-то, но у меня на Садовой тупиков нет ))

P.S. Посмотрел посты дальше, теперь имею представление о вашей Садовой.

Это сообщение отредактировал TopRabbit - 11.12.2018 - 11:14

С этим сложнее, согласен. Тем не менее, эстакады никто не отменял. Тем паче, что потенциальная угроза жизни "под мостом" сделает собственников земли более сговорчивыми.

По-моему тоже. Волнуются цыгане?


Это сообщение отредактировал Брррр - 11.12.2018 - 11:28

Волновались жители домов в Кунцево (Москва). Они все суды проиграли. Теперь скорее всего будут наблюдать, как сносят их дома, законными собственниками, которых они являются. И строить там будут отнюдь не развязки, военные базы, детские сады и поликлиники. Волнуются другие люди, которые могут ощутить на себе участь "кунцевских".

Для того чтобы эту эстакаду построить нужно тоже место, а это место занято халупой