Удалось подтвердить причастность Петрова и Боширова к спецслужбам

Жене твоей респект.

Угу,не будь так наивен.Ещё Блеваде центру дифирамбов не хватало-уровень одинаков.

Я бы не был бы так категоричен-выводов маловато.Бери пример с евреев-израильтяне как то скептически к этому цирку отнеслись.

я вот не знаю, правда не знаю кто и где обосрался, но вот блядь, что за говно должно быть по логике Мэй, Ми-5 и 6, Биллингкэт и прочей блядь залупоумных припездней, что родить такую сука легенду про Ви сука Экс в стеклянном флаконе, при перелете из России в Британию, поливание им дверной ручки и остальную охинею..... как???? блядь, да неужели в самой Британии и рядом нет независимых спецов в БОВ, которые прилюдно покрутили бы пальцем у виска и поинтересовались у этой пиздобратии - не ебнутые ли они часом????? таже самая хуйня, что и полоний Литвиненко.... чего уж эти разведывательные пидорги не привезли в Солсбери ядерный минизаряд... гарантированное уничтожение Скрипалей, всех возможных свидетелей и видеокамер!!!!!!!!! а хуле? а мыж такие.... такие ебнутые, какой с нас ебанатов спрос...

Вчера я попал в Твиттер-шторм ненависти, большую часть из которого возглавляли ведущие журналисты СМИ, такие как Дэвид Аронович и Дэн Ходжес, поскольку я посмел предположить, что основные элементы истории Боширова и Петрова действительно складываются. То, что стало довольно ясным, было то, что ни один из этих людей не понимал деталей полных 20-минут интервью подозреваемых , но видел только короткие клипы или цитаты, представленные британскими корпоративными и государственными СМИ.

Как я уже объяснял в своем последнем посте, то, что вначале вызвало у меня некоторое недоверие к истории россиян и привлекло меня к тому, чтобы взглянуть на нее поближе, был нарратив социальных сетей, утверждавших, что снега в Солсбери не было в указанные выходные, а Стоунхендж не был закрыт , Фактически, Стоунхендж действительно был закрыт 3 марта тяжелым снегопадом, что подтверждается английским источником. Так что история, что они приехали в Солсбери 3 марта, но не могла пойти в Стоунхендж из-за сильного снега, подтвердилась, вопреки почти всей "твиттерсфере".

Как только в социальных сетях произошел определенный отпечаток правды, люди начали торжественно публиковать изображения CCTV от 4 марта, чтобы доказать, что в Центральном Солсбери 4 марта не было снега. Но никто не говорил, что 4 марта был снег - фактически Боширов и Петров конкретно заявили, что узнали, что там произошла оттепель, и они вернулись. Однако, когда они добрались туда, они столкнулись с сильным дождем и промокли. Это согласуется именно с фотографическими доказательствами, в которых они явно промокшие.

Еще один необычный мем, который вызывает веселье в твиттере, заключается в том, что россияне не могут быть остановлены снегом или плохой погодой. Ну, русские - это люди, подобные нам. Они справляются с холодной погодой дома, потому что у них правильная одежда. Боширов и Петров постоянно ссылаются в интервью на замерзшие, промокшие ноги, и снова это подтверждается фотографическими доказательствами - они были одеты в кроссовки, непригодные для погодных условий, которые были в Солсбери 3 и 4 марта. Они действительно выглядят как промокшие, как они и сказали в интервью.
Русские не больше защищены от холода и влажности, чем вы.

Твиттер изобилует заявлениями о том, что они были странными туристами, для посещения жилого комплекса. Никаких доказательств не было представлено никем и нигде, где показано их присутствие в любом жилом комплексе. Они были замечены на CCTV-камере, поднимающиеся по A36 на станции «Шелл», примерно в 400 ярдах от дома Скрипала, для чего потребовалось бы три поворота, чтобы добраться до них - повороты, которые никто не видел, они не совершали (и они были на неправильной стороне дороги для первого поворота, хотя это было бы очень близко). Никаких доказательств не упоминалось, где подтверждается, что они находились у дома Скрипаля.

Наконец, повсеместно утверждается, что очень странно, что россияне едут отдыхать на выходные, и если они это сделают, они не могут быть заинтересованы в архитектуре или истории. Это простое выражение антироссийского расизма. Очевидно, перед их интервью, где они по понятным причинам нервничали - они подготовили то, что они собирались сказать, включая проверку того, что они делать в Солсбери, потому что они понимали, что их вполне можно спросить, почему они туда поехали. И хотя их ответ на этот вопрос вероятно был подготовлен, он не делает его неверным.

То, что буквально тысячи людей собравшихся в Твиттере высмеивали то, что туристы могут захотеть посетить Собор в Солсбери и Стоунхендж, - это простой пример иррациональности, которая может овладевать людьми, когда их охватывает ненависть толпы.
Меня поражает кампания ненависти, которая была развязана. История Джерри Конлона (ирландец, который был без вины осужден за теракт, которого не совершал, просто за то, что он был ирландцем https://www.bbc.com/russian/rolling_news/20...lford_four_dies ) могла бы, надеюсь, дать нам паузу, чтобы подумать, виноват ли тот, кто имея«вражескую» национальность, оказался в неправильном месте в неподходящее время.

Несмотря на насмешливую толпу, в истории, рассказанной двумя мужчинами, нет ничего невероятно невероятного. Важно то, связаны ли они с "Новичком", и здесь важна безопасность идентификации микроскопических следов "Новичка", якобы найденного в их спальне в отеле. Я не ученый, но мне сказал кто-то, если бы частица(ы) были настолько маленькими, чтобы быть безвредным для этих людей, они были бы слишком малы для анализа масс-спектрометрии и почти наверняка не могли быть достоверно идентифицированным, кроме как в качестве органофосфата. Возможно, кто-то квалифицированный, захочет прокомментировать этот вопрос.

В этом случае ключевым вопросом является "Новичок" в номере отеля.

Если бы я был Владимиром Путиным, я бы убедил Боширова и Петрова добровольно приехать в Великобританию и предстать перед судом при условии, что это было бы честно справедливое судебное разбирательство перед жюри, в котором все судебное разбирательство и все доказательства были открытыми и публичными, где Скрипаль и Пабло Миллер могут быть вы свидетелями и подвернуты перекрестным допросам. Я не сомневаюсь, что стремление британского правительства к справедливости внезапно сменится быстроым отступлением, если их блеф будет раскрыт таким образом.

Что касается меня, когда я вижу воющую толпу, призывающую к суду и предъявляющую претензии, которые являются абсолютно необоснованными, и когда я вижу, что эта толпа подпитывается и подталкивается информацией из служб безопасности, распространяемой точно такими же журналистами средств массовой информации, которые в свое время пропагандировали ложь об Иракском ОМП, я считаю своей работой стоять на пути толпы и задавать острые вопросы. Если это заставляет их ненавидеть меня, то значит я имею какое-то влияние.

Поэтому я снова задаю этот вопрос - и никто до сих пор не пытался дать мне ответ. В какое время Скрипали касались дверной ручки? Боширов и Петров прибыли в Солсбери в 11.48 и не могли обработать дверную ручку до полудня. Скрипали покинули свой дом в 09.15, когда их мобильные телефоны отключились, поэтому они не могут быть привязаны к геолокации. Их автомобиль был пойман на CCTV на трех камерах, направлявшийся из Солсбери на северо-восток. В 13.15 он снова попал на камеру, направляясь обратно в центр города с северо-запада. Как Скрипалям удалось вернуться к себе домой и коснуться дверной ручки в период между полуднем и 13 часами, не будучи пойманным на каких-либо камерах видеонаблюдения, которые в свое очередь смогли так широко зафиксировать русских посетителей? После этого удивительно невидимого путешествия, в какое время они коснулись дверной ручки?
Я не собираюсь начинать признавать вину Боширова и Петрова, пока кто-то не ответит на этот вопрос. Дэн Ходжес? Давид Аронович? Тереза ​​Мэй? Кто-нибудь?

https://www.craigmurray.org.uk/archives/201...-mob-mentality/

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 14.09.2018 - 23:18

Видел интервью, по лицам и взглядам создаётся впечатление что в натуре не простые ребята Петров и Баширов...Но, лично мое мнение, что операция силами разведки, на территории другого государства не может быть так топорно исполнена. Где легенды от а до я, какие они в Солсбери говорили достопримечательности смотрели?бред сивой кобылы !Любому понятно что пиздеж какой то, попахивает более сложной игрой!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Феликс Эдмундович прости, мы все просрали. Так лоханутся, это просто писец, они бы их ещё в форме на задание в Англию отправили.

Неждалигады,
> все выглядит так, как будто кто то где то у нас крупно обосрался

Если задача была убрать без следов важного свидетеля, то да, провал.

А вот если публично казнив случайного чудака, нужно было послать
громкое предупреждение тем, кто "слишком много знает" и подумывает
своими знаниями поделиться, то бесспорный успех.

Да, мы ох..ли, и чё? Достанем где угодно. Плевать на санкции, крепостные
заплатят.

Вы слишком хорошего мнения о современных чекистах, их давно хороших там нет.

А теперь внимание вопрос. Каков мотив? А мотива нет.
Моя версия - не хуже билинг кетов - парни ехали по другому делу. Но их поймали на противоходе и подставили

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ты просто тиливизера пересмотрел про Штирлица

у обоих- кантик по верхнюю кромку ушей....

Билли и Бобба - два долбоеба. Они даже в студию вдвоем пришли.

Это сообщение отредактировал jackill81 - 14.09.2018 - 23:23

обмельчало МИ-6, обмельчало, чо уж)

А им типа надо было правду рубить - мы тут всякую хуйню полулегальную и нелегальную для качков возили, а вы вместе со своим Путиным нам весь бизнес поломали?

много про них говорят. только никто не говорит зачем убивать скрипаля этого. его вроде к хозяевам отпустили без проблем, когда вскрылась его сучность.

Конечно можно долго стебаться и отпираться... делать мемы и шутить по поводу этих двух кренделей. Но я ни на сикунду не сомневаюсь, что эти двое "не простые ребята", и то что в Солсбери они катались посмотреть там на какой то ебаный собор это пиздёжь
Все заявления наших верхов в том числе и Царя это попытка нелепо слепить красивую мину при ПЛОХОЙ игре...
Я ни коим образом не за Скрипалей... и полностью согласен с тем, что место предателя на висилице...
Я хочу вернуться к моменту ПЛОХОЙ игры... Скорее всё же Скрипали получили свою дозу не без нашего участия... Но, как же так можно было непрофессионально подготовить операцию по ликвидации, что при современных технологиях это достаточно проще, нежели это было даже пол века назад. Хочу сказать, то что этот провальный результат стал возможен по причине кадрового голода и отсутствия правильной кадровой политики которая сейчас у нас в стране. Начиная банально от воспитателя в детском саду, до Президента, а уж про Правительство, Министерства, губернаторов, глав городов, регионов и т.д. я вообще молчу.

Все мы прекрасно знаем как все занимают высокие посты, как дети чинуш становятся руководителями большого ранга, кто руководит сложными и очень сложными направлениями... разведка, контразвдка....перечислять можно бесконечно. У руля становятся случайные люди далёкие от понимания чем им доверили управлять. По такому жи принципу как и их взяли, они набирают и подчинённых, сотрудников...Отсутстви профпригодности налицо!!!!

Жалко, обидно, что горстка упырей ворвавшихся и разваливших систему во всех областях начиная от образования, медицины, авиа и караблестроения, космоса, системы безопасности и управления государством продолжает бесчинствовать и разваливать преследуя свои интересы...Позор. Открывайте учебники и учитесь... Ледоруб в голову .....

Это сообщение отредактировал Погранични72 - 14.09.2018 - 23:28

во всех перечисленных тобой случаях - это не просто провал, а мегагиперультрапровал, недопустимый не то что для российской спецслужбы, а и даже спецслужбы Габона или Туркменистана... недопустимый и значит невозможный! не могло такого быть, а бриты и билинкэты вписывают эти истории в канву фильмов о 007, миссия невыполнима и прочей ереси!

Или наши спецслужбы настолько деградировали, что нанимают непрофессионалов, или стечение обстоятельств. 2 мужика из рф с флаконом духов из Лондона сразу поехали в Солсбери. Версия про посмотреть собор не убедительна. Ну они утверждают, что приехали на выставку. При этом зачем то в солсбери 2 раза ездили. А там не то чтобы рядом

Никогда Штирлиц не был так близок к провалу.

Это сообщение отредактировал Puppi - 14.09.2018 - 23:32

засвети свою морду лица без макияжа.
тоже поупражняемся чё там на нём написано - "война и мир" или телефонная книга

Ну допустим, что Скрипаля травили наши спецслужбы, ну допустим, что по приказу Путина.
Путин и службы в этом никогда не сознаются. Достоверных фактов мы никогда не увидим.
Весь мир в своё время знал, что Троцкому дали по голове по приказу Сталина. И что?
Разница только в том, что СССР был вполне себе самостоятельным государством,со своей, худо-бедно обеспечивающий его жизнь, экономикой. А Россия, увы, зависимая страна и просто послать всех на хрен, Путин не может,для него это непозволительная роскошь.
Мы знаем, что власть нам врёт, на Западе тоже не очень уважают нашу власть и само собой ей не верят, но поскольку кроме очередных санкций они ничего сделать не могут, всё постепенно замнётся.
Врущий и не краснеющий Путин, его пёс золотов, грозящий набить ебальники, отвратительные воровские рожи сечиных, рогозиных, чаек - вот собственно и все "симпатичные" личики наших правителей.

Это сообщение отредактировал makahito - 14.09.2018 - 23:28

А ты попробуй не приди, когда интервью с тобой Путин проанонсировал.

Ну ты и дремучий ... .
Вован следы заметает - Березу то Скрипали вальнули.
Дочка шарф вязала, а папик Борю "в пионеры принимал" этим шарфом.

Бля, коты и инсайдер работающие на британскую разведку прям «срывают покровы»))) Они со своим расследованием катастрофы самолета на Донбассе обосрались, а тут с хер знает откуда взятыми сканами, вообще превзошли себя !

как минимум это на уровне государства логично как раз расставить точки над и- чем брать интервью, сделать обыск у них по подозрению в контрабанде, явить миру кадры с синтолом, объяснить что они там делали. Прикинь, сколько бы это вопросов сняло сразу?

......