Китай снижает налоги для физлиц, чтобы стимулировать потребление

Дык а у нас чем хуже?
https://youtube.com/watch?v=6zIAxGvdIAI

А причем здесь размер зарплаты? Ты куда то в сторону съехать пытаешься. Если сложно для понимания замени в моем посте тысячи на проценты. Я когда хочу взять себе работника я допустим зная, что средняя по рынку 40 тысяч рассчитываю, что он мне будет обходится в 100 тысяч из которых 40 зарплата а 60 я за него плачу государству его налоги вот и все.

Это сообщение отредактировал YraM - 5.07.2018 - 12:50

Ржу нимагу! ты просто сделал всех!
Вот просто, взял и всех сделал! одной левой, как нехуй делать!

бля..что у людей в головах....

"Россия уже готова к постепенному переводу Мировой Экономики под свои стандарты"
-- ебанутся....а пацаны то и не в курсе!!!
ладно хоть просвятил..

Это сообщение отредактировал Viktor163 - 5.07.2018 - 12:51

..

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 22%

Это сообщение отредактировал system - 5.07.2018 - 14:32

Многоходовочка старика Си Цзиньпиня слегка напрягает....что то задумал...

Пиздабол вы, батенька!

Отчисления у работодателя на работника составляют 30% от его зарплаты!!!
Т.е. если у работника зарплата 40.000 рублей, то работодатель со своих денег государству перечисляет 12.000 рублей + 5.200 рублей удерживает с работника в виде НДФЛ.

Итого работник обойдётся работодателю в 52.000 рублей!

интересно с ноутбука какого производителя написан этот бред что выше?
На какой машине приехал этот бредописатель, и новости он наверно смотрит по телевизору марки Рекорд! !???

======================

В данный момент Россия ни чего не производит, кроме впечатления! ни чего...
а самое обидное, что и не планирует даже.

В Китае как раз капитализм, причем наиболее приближенный к чистому. А у нас олигархия в чистом виде. Клановая диктатура.

"Патенты
Наибольшее число патентных заявок – рекордные 1,3 млн – было получено в 2016 г. Государственным ведомством интеллектуальной собственности Китая (SIPO). За SIPO следуют Ведомство по патентам и товарным знакам США (ВПТЗ США) (605 571 заявка), Японское патентное ведомство (ЯПВ) (318 381), Корейское ведомство интеллектуальной собственности (KIPO) (208 830) и Европейское патентное ведомство (ЕПВ) (159 358). Что касается численности таких заявок в расчете на душу населения, то здесь Китай уступает Германии, Японии, Республике Корея и США.

На долю пяти ведущих ведомств приходится 84% всех поданных в мире заявок. Если говорить о ведомствах первой пятерки, то можно отметить увеличившееся число заявок в Китае (+21,5%) и США (+2,7%), тогда как ЕПВ (-0,4%), а также ведомства Японии (-0,1%) и Республики Корея (-2,3%) получили в 2016 г. меньше заявок, чем годом ранее.

В первой десятке ведомств также фигурируют Германия (67 899), Индия (45 057), Российская Федерация (41 587), Канада (34 745) и Австралия (28 394)"

Мы уже Индии!!!!!! по кол-ву патентов уступаем.

А ты быдло оскорбляющее людей еще и абсолютно безграмотное, с таким как ты хамлом не общаюсь, напоследок - посмотри выше сто раз писали сколько работодатель отчисляет за работника, но тебе ж похуй тебе надо оскорбить и свести тему на срач если переспорить не хватает мозгов - типичный кремлебот выполняющий свою грязную работу о чем я сразу и написал.

А не начнем, пока у нас мелкие и средние фирмы и фирмочки не перестанут ебать, обкладывать податями, закручивать гайки и блокировать счета. А еще могут просто отжать, если дело пойдет ( как оказалось, 90-е никуда не делись )
Ну и, конечно, гос-ву должно быть это (свое внутреннее производство) интересно.
Нашим же только нефть/газ/лес/землю продать, на большее мозгов нет.

Ложки и шинели они скупали в нашем городе примерно 27-25 лет назад

зато миллиардеров меньше, вперде роисся!

Вот как бомбануло ...

Ещё и меня в кремлеботы записал.

Но если с первого раза до тебя не дошло, то напишу ещё раз:

расходы на работника у работодателя составляют сумму его зарплаты + отчисления 30%. Итого на зарплату работника в 40.000 рублей работодатель потратит всего 12.000 рублей, но никак не 60.000 рублей.

Запомни это, как аксиому, и не позорься в своём невежестве!

Advocate

Угу. Связанные с наймом работника и не дающие прибыли. Нет работников - нет расходов. Дешевые работники - мало расходов. Как это ведет к минимуму ЗП и росту безработицы сечете или слишком вежливо-зеленый?
Более того, все расходы, в т.ч. все налоги и штрафы и взятки загоняются в себестоимость. В Итоге товар дороже, а ашот с рынка этих проблем не знает и у него все дешевле. В итоге товар не продается. Конкурировать отечественное ни с чем не может. Заводы руинятся. Больше налоги - хуже экономике.

Китайцы вежливо-зеленых к руководству экономикой видно не допускают.

Это сообщение отредактировал Vadim14 - 5.07.2018 - 13:21

Вот и китайцы потихоньку начали загнивать...Только процветающая Россия, ведомая мудростью Великого Верховного Предводителя, не ведется на песвдоэкономические меры стимуляции спроса. У России всегда был особый путь, и он состоит в постоянном повышении цен и налогов. Так делали прадеды, так делали деды, так делаем мы и так победим!

Экономисты из ВШЭ жгут.

А ведь реальный значек. Да и сделан в Китае

YraM
Ты притворяешься? Стоимость рабочей силы не зависит от того сколько ты отчислений государству платишь.
Предположим ты платишь работнику 50 и государству за работника 30.
В случае либерализации налогов (то есть перекладывания выплат на работника)
Ты будешь платить работнику среднюю по рынку труда. А она может составить и 50+30, а может (что скорее всего) и остатся 50.

в слове вперде ошибка

Заблуждаетесь. Производит. И ещё как. Глупости не пишите. В магазин сходите лучше,

Вот правильный график про РФ

Просто подниму тему. Комментарии излишни.
Пользуясь случаем - передаю привет шлюхам с федеральных каналов

А при чем тут твой ип усн, человек писал про зарплату, разговор шел об НДФЛ, "умник"

Ты понимаешь, что ты говоришь о ППС разные вещей в принципе?

По ППС можно сравнить хоть как-то, по ВВП сравнивать просто нереально. Ты сравниваешь воздух. Пустоту. Методы расчета.