Подозрительных банковских клиентов смогут оставить без наличных

Эм.. ну т.е. если он рассчитывается "безналиком", то в законности бабла вопросов не возникает?))

Не, тут явно банк охуел. Если же банк беспокоится о "моем" будущем, то чел правильно пишет - презумпция виновности. Какое, нахер, дело, куда чел хочет 56 лямов эти потратить, если они получены законным путем? Мало-ли с балкона раскидать решил!

Так он предоставил. Банк они "не устроили". Вообще, корректность документов проверяет - банк. Выдавать или нет - тоже решает банк. Не много-ли власти у банка? Тут явно есть место для коррупции и кражи средств. При чем в статье верно заметили - банк, как только чувствует что жопа, вот таким вот способом может просто забрать деньги себе и все.

Может все таки владелец денег должен решать на что и как ему их тратить? А не кто-то, кто решил, что 56 лимонов дохрена для него?
Это его дело, потратить на бутылку алкашки за 50 лимомнов(итакие сть), или просто нищим на паперти раздаст!
Это он хозяин денег!
И хватит уже поддерживать практику "А вот Вася купил себе "Волгу"! Откуда у простого шофера деньги? Наверное бензин ворует!" Ничего не напомнило?

Ты читал, что написано в посте?
Ты, вообще разницу между словами "банк" и "суд", знаешь?
Проценты, будешь платить за принудительные переводы в другие банки, со своих кровных? Греф любит проценты!
Если у банка есть подозрения, то есть и законные рычаги для пресечения преступной деятельности: сообщите в прокуратуру, она сделает всё, что необходимо и в суд подаст, и о происхождении денег спросит, но не какой-то хер из банка, который никому ...никому не отчитывается и не несёт ответственность за блокировку счетов никак иначе, чем по суду.
Кто компенсирует финансовые потери человеку?
Фишка в том, что человек может просто аккумулировать на одном счету любую сумму своих кровных, но теперь это опасно, и угроза исходит от банка.... . Чёрт-те, что получается, хуйня полная и нездоровая.

Дааа, тяжко тебе будет в жизни, если ты сам оправдываешь тех, кто тебя же имеет.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 1.02.2018 - 03:29

Это не только в России. Таких умных по всему миру ловят. Ага честно жил на одну зарплату а потом бац и лям баксов в кармане. И ни налогов не платил, ни в лотерею не выигрывал.

CutPaste, и что, им разрешают тратить эти суммы, не снимая их?)

DTrump опять где-то проебался, попробую за него обосновать, что это ради граждан.
П... Ф...
Короче не получилось.

точно; получишь 55млн руб наличными, и пойдёшь ролс-ройс покупать, только как придёшь пешком, так же и уйдёшь; можешь очень вероятно опиздюлиться по дороге;

ну отдельные индивидуумы ещё квартиры покупают-продают за нал, причём, умудряются в договоре проставить сумму меньшую; потом выясняются недомолвки и подробности, потом сделка расторгается, и покупатель получает взад всё до, рубля, из того, что в договоре указано было; и возвращать, обычно уже нет желающих, они просто фантомы;

а банковский безналичный перевод -- это прежде всего информация, кто-кому-сколько-когда(-за-что); и фантом в современном законопослушном банке счёт себе не заведёт;

по-настоящему богатые люди деньгами вообще не пользуются; несомненно, они носят при себе две-три пачки наличности разной, чисто на всякий случай, но это скорее аксессуар, а не средство оплаты;

у друзей одолжил самая любимая их отмазка

Так докажи это? В чем проблема?
Арестуй счет, и докажи! Но это прокуратура и прочие МВД и ФСБ! А если не доказал, то заплати компенсацию!
А здесь, значит "безналом" - пожалуйста, а "налом", - хрен!
То есть, ему в банкомате стоять месяц, деньги снимая?
Чистой воды произвол без всяких оснований!
А суд? Суд уже себя дискредитировал в России. Последние вести, например срок за фото Парада Победы 1945 года, говорят о том, что судей надо повсеместно отстранять, и самих отдавать под суд, уголовный.

это потому что на первой странице писать надо было, там бы боты автоматом текст вставили бы.

Еще раз!
Кому какое дело, как и куда он решил потратить деньги?
Это его деньги. Законные.
А форма оплаты - его выбор! А не банка!

ПыСы: А завтра банк начнет диктовать, "Этому деньги не переведу, он какой-то зеленый, и банку не нравится. А вот купите у того, он рыжий!" Так что ли?
Может скоро и лимит на количество продуктов купленных в магазине введут?

Интересно, когда банк принимает от клиента такие суммы у него вопросов о происхождении денег в этот момент не возникает ?

дурачок что ли? никогда машину не покупал Б./У., у примеру?

банки - зло. банкиры пидары.
подписался под заголовком темы.

Покупка той же квартиры становится квестом...

Блин, ну точно. Тут тема баян.

https://www.yaplakal.com/forum1/topic1733047.html

Это сообщение отредактировал RedReaper - 1.02.2018 - 03:45

Какое банку дело откуда я взял деньги? Этот вопрос может волновать прокуратуру, ОБЭП и еще кучу государственных органов, но не "банк, учреждение частное, коммерческое", как писал А.П.Чехов.
Дело банка хранить, переводить и приумножать переданные ему деньги, а не спрашивать, где клиент их взял.
Надо у кого-нибудь занять денег, а когда он потребует возврата, запросить с него справку о происхождении этих денежных средств. При отсутствии оной, послать на х...
Мне кажется, ситуация очень сходная.

Страна не пуганных идиотов© Гений. Простой пример: я в том же сбере сделал себе вклад копилку на которую падают суммы, равные моей трате на пиво и ништяки к нему, для того, чтобы мои эти бабки достались моим детям через какое-то не определенное количество времени. Я не знаю сколько этот процесс займет но,например, там скопиццо сумма которую дети захотят потратить так, как им это заблагорассудится и что в итоге? Банк скажет : - а пошли вы нахрен - подозреваем откаты-уклонение-сомнительныепроценты. Банк, ты кто? Прокуратура, суд,следственный орган? Да, блядь, как вроттенберги с сечиными и другие путинские друзья миллиарды выводили так и выводят, а мы - плебеи жрем этот навоз!

Чубайс улыбнулся, посмотрел на коробку от ксерокса.....

Тут соль в том, что банк без базара взял деньги и ему похуй их происхождение. А вот как отдать обратно - докажи, что ты честный верблюд!

Узаконенный грабеж своих клиентов. Не иначе как бандитским сговором с силовиками и беспределом банка назвать нельзя . Отсутствует закон о тайне банковского вклада. Страшно в этой истории то что через суд невозможно забрать свои деньги у банка, к примеру на срочную операцию за границей , например своего ребёнка и . т . д ....

Если деньги к примеру были собраны через всякие гуманитарные организации, или были переведены просто людьми желающими помочь в беде. Деньги считай просто останутся банку, точнее его хозяину.

Это сообщение отредактировал гипноз - 1.02.2018 - 04:36

ага... всё на благо народа.. по заявкам трудящихся..

денег нет, но вы держитесь (С)

Как видим безналичные деньги не эквивалентны наличным, почти как и ранее было в СССР.