В Москве вновь откроют выставку Джока Стёрджеса: СК не нашёл в ней детской порнографии

Вот ваша норма бл***ть

Жертва ЕГЭ? Это ж с какого бодуна работы классического художника 16 века считались 50 (1967г.) лет назад "пикантными"? Вам такое кто рассказывал?

Для информации: дата открытия Третьяковской галереи 1856. Там тоже педофилы?

Это нормальная реакция взрослого человека, оградить ребенка от любой опасности. И судя по количеству поклонников искусства, с очень интересной направленностью, опасения не безосновательны.

вот и нахрен их тогда раздевать если надо смотреть на лицо ребенка .....

О сраная школота, слюнями плюется в то время, когда я получал аттестат о среднем образовании, такого понятия как егэ, еще и в природе не существовало. Специально для тугих повторяю сравнивать рисунки обнаженных женщин и фотографии обнаженных детей и говорить, какое прекрасное художественное произведение, может только конченный урод.

На нудистких пляжах крайне редко можно встретить особь мужского пола в эрогированном состоянии. Почему? Вокруг же сотни обнаженных женщин и девушек. А подобные вам сразу палятся. Почему? Потому что в головах грязные мысли и похоть!

Как по мне, так ваши слова про "мужской член у детского ротика" это не "нащупать" - это пропаганда и призыв педофилии, причем яркая и ни чем не прикрытая.Вы больной человек. Вас надо за такое привлечь и изолировать от общества!

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 28.11.2017 - 11:25

Вся эта выставка при поддержке СК не что иное, как идеологическая диверсия. Власть наша совершенно не заинтересована в духовном развитии россиян и, даже, наоборот, стремится оскотинивать народ. Прямое подтверждение этому - безвоздмездное спонсирование райкинских театральных постановок о нелегкой жизни педерастов в отсталой, ретроградной России несмотря на стремительное разрушения образования в стране.
Предлагаю ответить на эту т.н. выставку по путински, т.с. адекватно, но ассиметрично. Устроить аналогичную выставку на западе с голыми райкиными, новодворскими, улюкаевыми и др. либеральными искусствоведами.

И что здесь? Может быть на ней шорты! А ваши грязные мысли уже раздели ее! Вам к психиатру .Срочно!!!

простите, а фото где девочка с широко раздвинутыми ногами, что должно ассоциировать???? вот что то ни тайны, ни красоты особо не заметила.

Моралфаг, такие моралфаги.
Не трогайте искусство. Родители этих детей должны были заботиться о нравственности детей. Они дали согласие на фотосъёмку. Вы то куда лезете? Не нравится, не смотрите. На фото никого не насилуют и лица не страдальческие.
Дети, если не зачморенные, не стесняются собственного тела, до 6 лет точно, а дальше зависит от степени пуританства в окружении.
Искусство может быть эпатажным!

Во-во, ну совсем без эротического подтекста фото у Стёрджеса. Прямо безмятежные детские фото ребятни на пляже. Только почему то во взрослых позах.
Отталкивающее впечатление.

НИКОГДА не ходите на соревнования по художественной гимнастике!! Вас там разорвет на части от ваших ассоциаций.
И откуда столько говна у людей в головах?? /вопрос риторический, не надо на него отвечать/

Ващще похуй, как могут возбуждать дети не понимаю, чего там запрещать то ?, там даже титек 1 размера нет, а в голове всякие пони и другая хрень.

Как человек, ненавидящий педофилов (у друга педофил изнасиловал и убил дочь), и как человек имеющий отношение к искусству и работавший с детьми, выскажу своё мнение.
1. данные снимки не попадают под статью о порнографии. Здесь нет изображения возбуждённых половых органов.
2. В этих фото художественной ценности - ноль целых хрен десятых. Да, я в курсе, что сейчас и фото обычного столба или консервной банки на помойке можно объявить искусством. Лишь бы это приносило бабло.
Я нормально отношусь к обнаженному детскому телу, никаких эмоций оно у меня не возбуждает. Если на фото обнаженный ребенок обусловлен творческим замыслом (показать беззаботное детство, подчеркнуть красоту природы и т.п.) это одно. ЕСЛИ это просто голый ребенок без всякой идеи - то ищем целевую аудиторию данного снимка. Хотите выразительных глаз - загоните голого ребенка в холодную воду. И, пожалуйста, не путайте ваши домашние фото с художественным произведением. Это абсолютно разные вещи.
По моему, восхищаться фото с незнакомыми голыми детьми, не имеющих никакого творческого замысла кроме показа тела ребенка - это латентная педофилия.

Хорошо как сложилось!
"В Детском мире..." :

Без голого тела лица не такие одухотворенные? А когда вы порно смотрите, то дрочите на прекрасную актерскую игру?

Вы мне скажите , Вы так свою дочь сфоткаете ? вот если я свою сфоткаю , меня точно отведут на беседу к психиатру ..... боже мой..... сколько больных людей кругом.... детей надо фотографировать одетых и играющих в игрушки , а не с осмысленным взглядом или че вы там ищете блядь в этих фотках.

как раз про шорты или их отсутствие Вы подумали .
я даже не задумалась , мне хватило того что видно.
вотс ама ис палилась

А на художественной гимнастике девочки голыми выступают? Не путайте теплое с мягким

Там еще шторы красивые показывают и кровати удобные.

Как раз в этих фото ВЫ что то ищите, чего там нет.

Зачем вообще фотографировать и выставлять фото голых детей?
Объясни мне, педофил ты гребаный!

Почему вам недостаточно взрослых, развитых, половозрелых женщин?
Зачем тебе смотреть на девочку без платьишка и трусиков?
Что, блядь, у вас в головах происходит, что изображения голых детей вы называете искусством?

Нормального человека детское тело не возбуждает. А вот педофила - очень даже. Пздц, логика у людей: "Меня это не возбуждает, значит это не детское порно". Вы все педофилы что ли?
Тут товарищ сверху написал, что это не порно, дескать нет возбужденных половых органов. Но и правильно заметил, что никакой художественной ценности данные фото не несут.
Если я иду на выставку "Голые бабы с титьками", то я иду смотреть на голых баб с титьками. Я не иду смотреть на их глаза, рты и прочие части тела. Поэтому выставка с голыми детьми - это вполне себе педофильской направленности мероприятие.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 28.11.2017 - 11:23

а что там есть ? давайте ответьте мне , что есть на этом фото ?
Кровать , полуобнаженный ребенок. всё ?