В Москве вновь откроют выставку Джока Стёрджеса: СК не нашёл в ней детской порнографии

"Волны падали вниз стремительным домкратом..."

... и эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу...

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 28.11.2017 - 12:52

А ты конфеты детям только за это даешь? Другой мотивации у тебя совсем нет? Нисколько?

Слив защитан

[QUOTE=FacePalmLA,28.11.2017 - 12:45] [QUOTE=Гоша555374,28.11.2017 - 12:14] [QUOTE=FacePalmLA,28.11.2017 - 12:01] [QUOTE=Гоша555374,28.11.2017 - 11:35] С точки зрения природы, у мужчин вызывают эротические мысли только особи женского пола при наличии у них вторичных половых признаков (развитая грудь , волосы на лобке). Если вызывают эротические мысли только первичные половые признаки , то такие люди должны находится под контролем психо-неврологического диспансера. Вы боитесь что эти фото увидят педофилы? Вы в каком веке живете? Для этого есть интернет. Они там могут увидеть что захотят. И эта выставка их точно не заинтересует.
про возбуждения никто тут не пишет , голый человек на показ это не норма , мы не ходим голыми на работу или в магазин , так почему выставление на показ голых детей это норма ???

если для Вас это норма с точки природы , то собирайтесь все кому это выставка в норме , живите в лесу голыми , только подальше от цивилизации....

в таком случае могу даже помочь с транспортировкой
Наши (и твои в том числе ) предки бегали по лесам обнаженными и считали это нормой. В наше время во многих странах тоже НОРМА набедренная повязка и все! В нашей стране тоже норма находиться абсолютно голыми на нудистских пляжах невзирая на возраст. Такие пляжи есть практически во всех городах . В любом случае, точку в этом поставил Следственный Комитет России .Если вы не согласны с Россией сообщите об этом в СКР в письменной форме. [/QUOTE]
"Наши (и твои в том числе ) предки бегали по лесам обнаженными и считали это нормой" - они жрали мясо с землей сырое , и чё мне теперь ? тоже считать это нормой в наше время , раз это было овердохрена времени назад нормой ....

Короче я считаю что вы как оппонент выжали из себя всё что можно и далее парировать со мной на эту тему не имеете возможности .... за отсутствием весомых аргументов , да и ссылаясь уже от неизбежности на СКР..... [/QUOTE]
Парировать могу хоть сутки. Пытаюсь обьяснить что НОРМА это весьма расплывчатое понятие и для каждого на земле она своя. Поэтому спорить здесь нет смысла, у всех своя норма , НО!!! следственный комитет поставил точку. МОЖНО! Значит все противники должны признать свое безоговорочное поражение. О чем тут еще говорить? Все вопросы оппонентов должны быть адресованы СКР.

Это сообщение отредактировал Гоша555374 - 28.11.2017 - 13:19

Какой мотивации? К чему? О чем ты?

Меня дети не интересуют и не привлекают. Даже на выставке Стерджеса.

А ты любишь смотреть на такие фото детей, как у этого известного фотографа?

Для СКР это норма. То есть Следственный комитет вы послали голыми в лес, подальше от цивилизации?

О!
Школота еще и интернет-воен?
Недопустимость педофильских наклонностей это не ограничение твоей свободы, а пресечение аморальных и преступных действий.
А ты бы правда прорывался с боем на педофильскую выставку? Жесть какая то...

Тебе голоса нашептали, что она "педофильская" или "батюшка" в синагоге рассказал?
В профиле у тебя 1972 - не верю. Такую хуню, именно что недалекая "школота" на волне педофильской истерии писать может. Дебилы бля

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 28.11.2017 - 15:35

откроют, чтобы переписать всех входящих

не разорвет- не переживайте. ассоциаций никаких нет.есть недоумение: почему чтобы показать детскую красоту и невинность нужно РЕБЕНКА (опять делаю акцент РЕБЕНКА) посадить перед камерой голого с широко раздвинутыми ногами...

Потому что лишь быдло может увидеть красоту ребенка одетого, в трусиках или платьице.
А высокодуховные эстеты, чистые помыслами и лишенные греховного начала, они красоту видят только в голеньком детском теле.

Перепись педофилов провели уже ? ))))))) Лично мое мнение - такая выставка и в хер не вперлась , прочитал коменты некоторых тут - ну хуй знает у каждого свои моральные принципы , кто то скажет что от природы мы рождаемся голыми и хули тут такого , а кто то скажет прикрыть наготу ....... а я скажу - детская эротика нахуй не нужна ...... и выставка эта тоже.

в это время в Ставрополе...

СК России не нашел нарушений в фотографиях Стёрджеса, а вот прокуратура в городах ЯПовчан выложивших в теме его "шедевры" не посчитают ли иначе????
а то будет знатное попадалово - попасть на нары за обсуждение допустимости или недопустимости такой выставки...

Самое ржачное что вычитал про этого "фотографа" - типа я снимаю обнаженку и мне нравится смотреть на тела и метаморфозы которые с ними происходят - а если вы видите тут что то другое типа педофилии - то лечитесь головой и вы сами моральные уроды )))))) ....... если просто ответить - то я снимаю порно где чувак жестко дерет телку - но при этом я скажу , хуй там они играют в лапти или он помогает девушке с какой нибудь работой - а если вы видите тут порно то вы сами больные и вам самим надо лечиться ))))))))))))) я когда фоткал то порно не видел мне просто нравились тела и те метаморфозы что с ними происходят особенно выражение лиц в момент съемки. ))))))))))))))))))))

Я НЕ ГОВОРЮ ПРО ТО ЧТО ТАМ ПОРНОГРАФИЯ , а СК - искал именно её.... я шлю в лес тех кто считает что голыми показываться публике особенно детям это норма.... а по данному вопросу СК не вёл расследование.

понятно ?

и повторюсь.... ну не красиво прикрываться СК ... особенно так притягивать за уши его , если я говорю о другом......

Ваш выход.

Нет тут никакой грани. Есть педофил который выставляется для педофилов. И есть такие же больные ублюдки, которые в интернетах организовывают типа обсуждения. Пиздить и первых и вторых. Мой ребенок должен расти в здоровом обществе.

Вот тут возник вопрос. Для тех кто понимает эту еболу называемую искусством. А вы бы своих детей отдали бы моделями этому фотографу??? Ну это ж искусство, блеать! Будут знамениты. да, нет? Отпишитесь. Интересно. Но только не надо писать, что это огромная разница сходить на выставку или отдать моделью своего ребёнка. Я задал конкретный вопрос. И хотелось бы аргументов.

Уорхол как раз для тебя и рисовал. Тебя и для тебя.
Ты и есть консервы. Постмодерн-с...

Уорхола поняли и приняли на ура, денег дали. 50 лет назад поняли! А ты до сих пор не понимаешь...

У меня такого пресса нет！Я протеф

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ага, и чтоб полнее раскрыть в своих фото тему счастья и радости детства, чувака неудержимо влечет на нудистские пляжи с обнаженными подростками. Нормальный фотограф, не педофил ни разу, не-не!..

Он же не отлавливал детей и не приманивал конфеткой. Родители, явно были в курсе. А если не были, то это было решение полу-дееспособного подростка.

Не кажется же вам странный, что сексом подросток заниматься может, а фотографироваться нет?

Завувлированная реклама. Осталось ещё кое-кому сходить туда и вообще народ валом попрёт,как в Треьяковку.

Пока Шнур еще не исполнил что-то вроде "лабутенов", народ не попрёт

Нормальный - да. А квадратиками прикрывают именно ненормальные. Вы еще в картинной галерее все квадратиками обклейте. А у скульптур - отломать/замазать. Ханжи и лицемеры.

Ну вы и долбоёбы! - те, которые оправдывают этого педофила.
Вы тоже педофилы?
Убивать вас надо, "ценителей прекрасного".