Google уволила сотрудника за манифест о биологических различиях между полами

А я смотрела по Нешенал Джеографик серию передач "Битва полов". Биологических различий кардинальных конечно нет. Но немного развиты по разному в той или иной мере разные участки мозга у полов. Причем нельзя говорить о тотальном доминировании в чем-то. В сухую тот или другой пол никогда не выигрывали "соревнования".
Ну там было что-то из серии - отличите оттенки красного - женщины в целом справились лучше.
Двигайте специальную машинку силой мысли, т.е. дольше концентрируйтесь на выполнении одной задачи - перевес за мужчинами.
Выполните простое задание, прочитав подробную инструкцию - перевес за женщинами, причем с самым большим перевесом это задание женщины выиграли.
Тут кстати я удивилась, потому что казалось, раз мужчины в большинстве способны дольше концентрироваться, то они поймут задание и выиграют. Но в фокусной группе задание провалили фактически все парни. Фишка была в том, что в описании задания было написано что-то в духе сделайте то то (примерно на 5 действий задача) и в последнем предложении фраза или сделайте так (на два действия). В суматохе соревновании мужчины, стремясь победить во что бы ни стало, не дочитывали инструкцию практически никто. Женщины, несмотря на то, что не способны долго сохранять концентрацию, все равно читали до конца, хотя тоже прессовались тем, что время тикает и "хватай мешки - вокзал отходит".
И все в таком духе :) Подобрали конечно столько и такие задания, что в итоге победила "дружба".
Но всегда были представители у мужчин и женщин, которые выполняли что-то лучше противоположного пола, хотя противоположный в целом победил.

Это сообщение отредактировал Пороро - 11.08.2017 - 09:53

прикольные, конечно, "соревнования"
а у меня есть другой пример из жизни:

В свое время женщины долго требовали и наконец добились объединения в шахматах мужской и женской лиг в одну без учёта пола. Дескать, физические особенности тут не важны — бегать не надо, тяжести таскать тоже, а мозги у женщин такие же умные как и мужчин. И…
В первый же год в честной спортивной конкуренции все женские шахматные чемпионки ушли далеко вниз по сравнению со своими достижениями в чисто женской лиге.
Что же женщины сделали после этого? Стали больше тренироваться, чтобы лучше играть? Нет, они потребовали РАЗДЕЛИТЬ объединенную лигу опять на мужскую и женскую.

Хорошо, как вы трактуете его слова? Я трактую так, что он на голубом глазу заявляет что можно взять любую бабу из тех что понабрали в силу гендерных квот и вышвырнуть, потому что она никуда не годится как профессионал просто потому что баба. И что на ее место есть более достойные кандидаты-мужчины. Соответственно, он заявляет что все женщины-программисты в компании как профессионалы несостоятельны. И не просто заявляет, а разослал об этом письмо на 10 страниц всем теткам в фирме. Почему его за это нельзя сексистом обозвать? Если у вас есть другое мнение, расскажите пожалуйста.

А шо, таки зависит? Таки можно посмотреть человеку на гениталии и определить программист он или нет? Ну, если так, тогда собеседование в гугл очень зрелищное, наверное

Ещё раз, лично вы прочли оригинальный текст, чтобы иметь суждения о нём? Ссылки в статье приведены, там всего 10 страниц не самого сложного английского. Если прочли, давайте поговорим по пунктам, что вам там показалось плохим, неправильным, сексистским и тд.

Друг работает в гугле, рассказывал, что так и есть: избегать гендерной идентификации, про пидоров вообще шутить нельзя, даже идиотом другого человека нельзя назвать.

Так вот как раз о том и речь, что на Западе многие компании, в погоне за толерантностью дошли до маразма. В данном конкретном случае обсуждается политика иметь на работе 50% мужчин и 50% женщин:
пока ты маленький - тебя никто не трогает, но компании масштаба гугла не могут иметь подобный штат без ущерба качеству продукта, просто потому, что талантливых программистов среди женщин существенно меньше и придется набирать тех, кто будет справляться со своими обязанностями еле-еле...
соответственно больше будет нагрузка на тех, кто и так работает хорошо, то есть на мужчин.
По моим наблюдениям на it специальности в моём университете было менее 20% девушек. Как можно при таком исходном соотношении специалистов набирать 50\50 никого не ущемляя?
Нет организаций за «равенство мужчин и женщин», есть организации «за права женщин». Эти организации, даже по определению своему, борются не за справедливость и не за равенство, а лоббируют права для женщин, любые права. Право на парковку пошире, право на зарплату в час побольше, право на 50 мест из 100 в компании. Они не борются за обязанности, они не борются за равные права, они просто борются за «какие-либо права для себя».
Таким образом мы плавно переходим к пониманию того, что во всех «правозащитных» организациях речь на самом деле идет о лоббировании чего-либо для определённой группы людей, разумеется к их выгоде.
И вот когда Вы начинаете всю эту борьбу и правила оценивать с этой точки зрения, то всё становится вполне понятно.
Что касается самой статьи - это очень четкая, хорошо написанная заметка от образованного человека с нормальными рациональными центристскими взглядами, без всяких левацкий передёргиваний, которые тут ему некоторые пытаются приписать.

Это сообщение отредактировал kaitena - 11.08.2017 - 10:33

А не пидорок-ли в ГУГЛе завелся, который честных ребят увольняет?

Про спорт сказал, сразу вспомнилось событие из тенниса. Когда Серена Вильямс выпендривалась, что может на равных играть с мужиками даже из первой сотни. Ей и предложил тогда сыграть Карстен Брааш, 203 в мире на тот момент. Он был с похмелья да еще и с пивом на корт пришел. И обыграл в одни ворота 6-1.

Так Серене то 17 лет выходит только было на том матче? А Брашу 31. Года три назад вот было бы интересно посмотреть на подобную игру, когда она уже вкачалась как батл-дроид.
А старшая Венера никогда качем не была, естественно ее удары слабее.

да всё они понимают, но говорить об этом нельзя, потому что это сексизм! Кстати почему там у них до сих пор сексизм в спорте, почему в боксе с мужиками не пиздяца бабы, это же ущемление их прав!

В боксе еще и дрыщики 50 кг не дерутся с дядями 120 кг. Тоже ущемление прав?

Чтоб "лодку не раскачивал", да? А я думал ТАМ всё говорить можно, не то что у нас.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 11.08.2017 - 11:34

Да читала я, читала. Все стереотипы разом мужик собрал. Он считает, что женщины по природе не способны работать наравне с мужчинами потому что слишком комфорт любят, слишком эмоциональные, не выдерживают стрессов, не способны на напряженную работу, не способны быть начальниками, что хорошо бы им сокращенный рабочий день сделать, а то тяжко им. И вообще, сфера очень престижная, поэтому туда очень рвутся мужчины и вытесняют женщин. Мол, перешли бы мужчины в женские профессии, конкуренция поменьше бы была, тогда и женщинам можно было бы залезть. А так куда им с мужиками тягаться. И что хорошо бы пересмотреть бюджет выделяемый организациям которые обучают женщин и негров. Ну не окупится же.
И что компания гугл как безумная набирает всяких не способных справиться с работой негров и баб. Вот прям чуть ли не на улице вылавливают и пофиг кто, главное чтобы негр или баба. А нормальные люди от этого нервничают. Вдруг негра или бабу начальником поставят.
И все это нежно, ласково и в политкорректных выражениях.

Это сообщение отредактировал Kallyka - 11.08.2017 - 12:22

То есть нужно выбросить в урну 100тыс резюме грамотных мужчин, чтобы набрать 1тыс женщин?! И кто тут на самом деле идиот?!

Ну так-то они в своем праве. Хотят 50% баб наберут 50% баб. А вам почем знать зачем им такие пропорции? Может, они эксперимент ставят! Переженят своих программистов и будут зырить - получилось у них суперпрограммистов нарожать или нет
Короч, товарищи селекцией занимаются, не мешайте.

Это сообщение отредактировал Kallyka - 11.08.2017 - 12:45

можете не продолжать, текст вы не читали, либо ваш уровень английского не позволяет понять того, что там написано
как иначе объяснить ваши совершенно притянутые за уши выводы - я не знаю

хотя на мой взгляд все куда намного проще - сагрились на желтый заголовок, прочитали бегло неточный перевод и пошли срать в коментах...
sad, but true

Нет это реально серьезно было написано????????
Начиная с некоторого набора навыков и способностей принимаем всех программистов гениальными и не можем различить их уровень?При том среди таких, которых набираем на вполне обычную хоть и хорошую/очень хорошую работу?
Вы не разу не сталкивались с программистами или не проводили серьезный отбор?

Больше, больше жести!
Если мужик носит брюки - это уже манифест маскулинности и гендерного превосходства. Почему бы не засудить?

Мудак ты, братец. Я лично знаю двух девушек - отличных программистов. И лень считать, сколько знал просто хороших. Есть и 1С-ницы, но этих по спецальности оценить не могу, не мой профиль. И все они вполне женственны. Понятно, что не ты первый эту херню сморозил, но зачем повторять за дебилами? Или разделяешь это "мнение"? Сам-то на чем пишешь? В каких проектах, в какой роли, что за контора?

Здесь может быть проблема не в биологии. Например я слышал, что в Го китайцы и корейцы делают японцев как детей. Не может быть,чтобы японцы были сильно турее своих соседей.