Завершено расследование резонансного уголовного дела по дорожно-транспортному происшествию в Подмосковье

Кстати, в прошлых топиках все хотел написать - справедливости ради, по ПДД скорость на дворовых территориях и в жилых зонах - до 20 км/ч, а не до 5.
5 - это просто визуальные ассоциации с большими знаками "5 км/ч" на советских заправках.
Так что не думаю, что по ПДД там было превышение предельной скорости. Со старта разогнаться больше 20 км/ч - это надо 350 л.с. иметь под капотом, а не 120 или сколько там у нее было.

ага, 2 раза, ну чтоб наверняка.
А родители так хотят что-то доказать, что категорически против эксгумации. Если нечего бояться, почему не эксгумировать?

Ты, чувак, ваще не в теме. Но пиздишь тут "о яебу"! И по пунктам так и не отписался.. по п.п.2: отец ребенка - кадровый военный.
ЗЫ малой был в сопровождении Деда, и на велосипеде катался (в "говно" думаешь был?), очевидцы чуть не порвали эту....

в телевизор приходят только родители. А где соседи? Свидетели? Их почему нет?

кадровые военные - эталон нравственности и педагогических качеств?
он не катался на велосипеде а пешком был. велосипед катил дед

Откуда такая осведомлённость?

Бля, я сейчас заплачу... В Гугле и Яндексе забанили?
Вот пару цитат:
"Андрей Муштруев заявляет, что его сына избивали в отделении полиции и от полученных травм он скончался. А результаты экспертизы, проведённой Клейменовым, свидетельствуют, что он умер от травмы затылка, которую получил, упав с высоты собственного роста."

"Житель Железнодорожного Роман Ломов на своей странице в соцсети «ВКонтакте» рассказал, как в 2013 году под машину попала его девятилетняя дочь.В результате аварии она сломала передние зубы и получила закрытую черепно-мозговую травму. Об этом свидетельствовали результаты первичных медосмотров. Однако Клейменов нашёл эти травмы незначительными и в заключении написал, что здоровью ребёнка не было причинено никакого вреда.
«Невзирая на очевидное — на свидетельские показания и первичную диагностику, — он написал, что вреда не было. Точнее, что сотрясение (ЗЧМП) он подтвердить не может. «Благодаря» этому дело было спущено на тормозах и через несколько лет закрыто по истечении срока давности».

Ахуеть как добавляет эксперту Клейменову веры..

Это сообщение отредактировал busdriver - 27.07.2017 - 00:39

Ну. То как бы сам отец подтверждал.

По второму заключению - это действительно так согласно действующему законодательству.

Чмт должна быть подтверждена в динамике с кучей анализов и никакие свидетели ничего не изменят.

Он тебе это лично говорил? пруфы то где?

Смотрите его интервью.

- Ну а потом, где-то около 18:30 мы все вместе пошли в сторону дома. Женщины по дороге решили зайти в магазин, а мы с внуком еще чуть-чуть поиграли на площадке уже у нас во дворе. Алеша покатался на велосипеде, ну и мы по дорожке пошли к подъезду. Я немного отстал, так как вез велосипед, а Алешенька впереди был. - Голос пенсионера начинает дрожать.
за пруфами в яндекс иди

ПРУФ!!!

Есть ещё и третий пример с этим экспертом, я его просто не копировал. И всё это "добавляет ему веры"?
А не странно, что все эти случаи почему-то произошли именно с Клейменовым и за такой короткий срок?
И в то же время раньше никто из соседей не видел "пьяного" мальчика во дворе, если его, как некоторые тут утверждают, мог дед напоить...

не поверишь, повторная экспертиза подтвердила, что ребёнок был в дымину пьяный. Сам лично слышал по радио.
В этой трагедии всплывает всё говно наших реалий, но накажут одного, остальные останутся. продажные эксперты, судьи... ну в общем все те, кто старается нашу жизнь сделать труднее и "интереснее".

Ага, и с этой распиской он уже два или три раза приходил на "Пусть говорят". И чёт я не видел, чтобы он там молчал...

Это сообщение отредактировал xumukyc - 27.07.2017 - 01:48

На кол и все!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пьяный ползущий к дому - по любому недостаточная причина, чтобы давить.

Пиздец. Жена "криминального авторитета" на гнилом солярисе. 6-ти летний пацан с 2.7 промилле. Криминалист со скуки подделывает экспертизу, дважды, сука. Родители против эксгумации.
паноптикум какой-то

Это сообщение отредактировал Valuj - 27.07.2017 - 02:19

Кстати поясните пожалуйста, кто в теме - откуда у отца образец крови мальчика? Этот образец семья вроде бы планировала передать на экспертизу в Германию

Хуню не несите - ВАЗ 2108, 09. В базовом варианте. А 320 л.с. - это на 2й секунде темнеет в глазах и рука, уже на подкорке, отжимает 2ю передачу.

С какого перепугу Вы можете утверждать ,что экспертиза (ы) делалась по всем канонам,а блять не просто была подписана бумажка? Бля три сука бумажки! И все подписались. Ты что на,как ты там говоришь при анализах на газовом этом ,как его бля хронографе ,лично присутствовал.? Да бля были экспертизы,были! На сука ,бумаге! Не более.Да и вообще ты сука раздражать уже начинаешь,адвокатишко. Писать смотрю любишь, образование есть юридическое ,якобы в прошлом.... Да лоер ты действующий судя по писулькам здесь. Лоер.
Хули тут распинаться то. Своего ребенка представь на прогулке. Бухиньким. А хуйли. С дедом по соточке вьебали и айда блять в песочницу куличики лепить.МедведЯ только и балалайку забыли.Да и вообще дети мелкие нынче без алкоголя в песочницу играть не ходят. И на лясиках не катаюцца. Для храбрости приложутся к пузырю и айда в песке ковырятся. А че такого. Это же не первый случай. Бухают повсеместно мелкие.
Я считаю что размышления твои либо идиота ,либо куплены. Альтруизм в таких делах при защите обвиняемой не канает.

Это сообщение отредактировал slesarim - 27.07.2017 - 03:16

блять как же заебали с этими телефонами. Ска каждый второй за рулём трепится. Телефон если доказано, должен быть отягчающим обстоятельством.

на эмоциях, но все правильно.

2,7 промилле в крови 6летнего мальчика - смерть в течении 7-10'. Но, вопрос то в другом - они взяли кровь на анализ (следователи, группа документирования). А хули, это каждый день такое - в 6 лет опрокинул гранчик и поскакал гулять. Далее, судмед получает образец и направляет его на экспертизу. И тут у них полезли бока..

кстати, зря заминусили. вот этот случай

http://www.rosbalt.ru/style/2013/01/10/1079730.html

ЗюЫю как-то стоял у подъезда курил, подошло 10-летнее чудо пьяное и спросило сигарету. я чуть не охуел. так что не все так однозначно ©

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 27.07.2017 - 04:12