«Армата» будет неуязвимой


Страницы: (15) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

NightTrain	6.07.2017 - 07:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.06.15 Сообщений: 2956	А вот Афганит на нормальном фото в хорошем ракурсе, а не в том хитрожопом, что по своей скользкой привычке выложил АФА:
	[^]

bvfvlad

6.07.2017 - 07:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 1221

Цитата (sn4ke @ 4.07.2017 - 23:06)

...поглощает радиолокационное излучение. Что важно, если учесть, что портативные радары сейчас есть даже у пехоты...

какое излучение? радиолокационное?!!!....
долгое ржание зрителей ...
электромагнитное, жертва ЕГЭ!

[^]

~~AFA~~

6.07.2017 - 07:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (NightTrain @ 6.07.2017 - 07:25)

Цитата (AFA @ 6.07.2017 - 07:21)

Цитата (NightTrain @ 6.07.2017 - 07:19)

Цитата (AFA @ 6.07.2017 - 07:14)

Нет там ударного ядра.

Это плановая работа Первого отдела УВЗ по деинформациио хомячков.
Как и снареженная масса.

Старый дезинформатор и минусатор АФА не мог промолчать. То что ты показываешь на своей фотокарточке - элемент КАЗ установленной на "Курганце", это не Афганит, у мортирок даже габариты совсем разные, невооруженным взором различимо.

Иногда лучше помолчать

Спорь до конца не сдавайся.

Вот КАЗ с твоего фото, найдите 58 различий называется. Теперь сравни это с КАЗ Афганит на Армате.

Угу

[^]

~~AFA~~

6.07.2017 - 07:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Ну раз человек может ошибиться, ну два, всякое бывает, но ты уже реально утомил своей пургой. Это целенаправленная и системная деза. Я хз какое ты удовольствие получаешь. Скакел что ли? Ну тогда еще пойму, национальные комплексы, все дела.

Сынок скажи маме чтобы купила тебе очки. И подтянула по геграфии, коль не знаешь где находиться Н-ск.

[^]

NightTrain

6.07.2017 - 07:42

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата (AFA @ 6.07.2017 - 07:39)

Угу

Ога. А во твоя картинка:

[^]

Danila96

6.07.2017 - 07:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1296

Цитата (Yasny77 @ 6.07.2017 - 07:28)

Может я и не прав но мне кажется что развивать сейчас танк как боевое средство не имеет перспектив. Мне кажется упор надо сделать на беспилотные системы, а так же на увеличение огневой мощи пехотинца и управления боем. Вот "ратник" это перспектива!!! К нему бы ещё тележку на гусенницах с большой скорострельной пушкой в качестве поддержки было бы круто. Ведь как мы видим в современных условиях уже нет столкновения больших армий с прорывами глубокоэшелонированной обороны а война ведется пехотой за овладение опорными пунктами т.е. городами и селами.

И что сделают твои пехотинцы, если на них выедет танковый батальон?
Будут щекотать увеличенной огневой мощью нового автомата? Или пытаться вызвать беспилотников?

Танки безусловно нужны, это самая бронированная, мобильная, и с высокой огневой мощью из всех видов оружия, и крайне глупо от такого отказываться.

[^]

vlad107

6.07.2017 - 07:50

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367

Цитата (GonBzik @ 6.07.2017 - 01:45)

Не уязвимы танк был в детстве в мультфильме.. Который мысли читал..
А пропаганда вундервафлей уже достала..

Консерва она и в Африке консерва!

Одно прямое попадание....и весь экипаж фарш...

Это сообщение отредактировал vlad107 - 6.07.2017 - 07:51

[^]

~~AFA~~

6.07.2017 - 07:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (NightTrain @ 6.07.2017 - 07:42)

Цитата (AFA @ 6.07.2017 - 07:39)

Угу

Ога. А во твоя картинка:

И що? (я ведь скакун вроде) Сняли резиновую заглушку. У мене если побачив есть фото танка с брезентовым чехлом на стволе. Нада?

[^]

kantek	6.07.2017 - 07:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Мастерс оф водка Регистрация: 18.07.15 Сообщений: 2370	Неуязвимых нет
	[^]

~~AFA~~

6.07.2017 - 07:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Danila96 @ 6.07.2017 - 07:46)

Цитата (Yasny77 @ 6.07.2017 - 07:28)

Танки хоронили раз десять с времен кукурзного любителя ракет. Но как очередной конфликт -опять нужны.

[^]

AndrewSha

6.07.2017 - 07:55

Статус: Offline

Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375

Цитата (alexivamoto @ 5.07.2017 - 00:20)

Цитата (Soulhunter @ 5.07.2017 - 00:00)

Цитата (Sonс @ 4.07.2017 - 22:30)

Подскажите, знатоки, Джавелин падает на танк сверху, где защита самая слабая. пусть башня - необитаемая, но из строя то он ее по-любасу выведет?

Если ничего нет - то и пробивать нечего. Отсюда и абсолютная неуязвимость

По - идее должно Афганитом все эти джавелины сшибать.
Не завидую пехоте, которая рядом будет бегать.

Да и дистанция максимальная у этих Джавелинов - 2500 метров, что автоматически превращает чувака с этой мандулой в смертничка. 30 секунд надо головку там охлаждать перед запуском, потом высовываться и наводиться на танчик. А любой танкист в учебке сдает нормативы на отстрел гранатометчиков ;)

В общем, если есть активная защита, даже уровня Шторы, то на 90% ракета будет сбита/промажет.

Кроме того, если засечь пуск этой мандулы с предельного расстояния, то любой механик - водитель элементарным маневром может смыться, ибо возможности подруливать у неё минимальные, а летит ракета медленно.

В целом это миф, что Джавелины - некая сверхмогущественная мандула. Гораздо эффективней наши ПТУРы, которые с 4-5 километров долбят, типа наших Корнетов. Даже если и обнаружить её, то в ответку оператору нечего предъявить - дистанция запредельная для точного танкового выстрела. Вся надежда только на активную защиту.

чувак ты чушь написал.

У джавелина реализован принцип "выстрелил и забыл", то есть после выстрела тупо прыгаешь в укрытие. У нас таких комплексов нет. Тот же "Корнет" - оператор должен светить цель пока ракета летит. Скорость "Корнета" (как и джавелина кстати) 300 м/с, дальность 3 км ракета летит 10 секунд. Всё это время оператор сжав булки должен светить указателем танк. Вот тут реальная опасность что с танка успеют ответку прислать.

Касательно "мехвод тупо уедет от джавелина" - 70 км/ч угловая скорость движения цели у джавелина.

Оружие отличное, современное, эффективное. Не надо заниматься шапкозакидательством только потому что оно американское.

Прочитайте прежде чем шпалить

[^]

estrix003

6.07.2017 - 07:56

Статус: Offline

Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку!

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 3367

Цитата (Voronezher @ 4.07.2017 - 21:17)

Цитата

танк Т-14 "Армата" сможет выдерживать попадание любого современного противотанкового снаряда

Стесняюсь спросить - и даже попадание в гусеницу его не "разует" ?

В таком случае наверно переобуется, и уедет на шинах

[^]

~~Illuminati~~	6.07.2017 - 07:56 [ показать ] -3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 6.12.11 Сообщений: 711	А какая модель толкача, будет заводить непробиваемую арматура?
	[^]

NightTrain

6.07.2017 - 07:58

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата (AFA @ 6.07.2017 - 07:51)

Ах теперь резиновая заглушка, оказывается. Но сходства с КАЗ Курганца мы настойчиво замечать не хотим, да?

А патентом, на который я дал ссылку твоему малоумному единомышленнику, поди поттереться посоветуешь, да?

Это сообщение отредактировал NightTrain - 6.07.2017 - 08:00

[^]

~~AFA~~

6.07.2017 - 08:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Оружие отличное, современное, эффективное. Не надо заниматься шапкозакидательством только потому что оно американское.

Как так? Абрамс не гавно? Из Сайги в бочину не пробивается?

[^]

ASK1980	6.07.2017 - 08:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 738	Планируют и сделали- это бесконечность. У нас планируют сделать ПТРК 3 поколения. Да. Уже 20 лет не могут разработать. У нас в 98 году сделали поколение 2+. В то время как Джавелин, уже поколегия 3, в 96 приняли на вооружение.
	[^]

Danila96

6.07.2017 - 08:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1296

Цитата (AndrewSha @ 6.07.2017 - 07:55)

Касательно "мехвод тупо уедет от джавелина" - 70 км/ч угловая скорость движения цели у джавелина.

Оружие отличное, современное, эффективное. Не надо заниматься шапкозакидательством только потому что оно американское.

Прочитайте прежде чем шпалить

Его эффективность обнуляется при наличии КАЗа.
Именно потому что появился танк нового поколения, ПТУРо-производителям надо что то делать принципиально новое, так как текущие наработки против нового поколения не играют никак.

[^]

~~totktonada57~~

6.07.2017 - 08:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364

Цитата (ASK1980 @ 6.07.2017 - 08:02)

Планируют и сделали- это бесконечность. У нас планируют сделать ПТРК 3 поколения. Да. Уже 20 лет не могут разработать. У нас в 98 году сделали поколение 2+. В то время как Джавелин, уже поколегия 3, в 96 приняли на вооружение.

ваш джавелин, кроме интернетов и игрушек электрических, где-то воевал?
а то как в тырнет не зайдешь - все на него дрочат вприсядку, дескать, вундервафля.

[^]

NightTrain

6.07.2017 - 08:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата (ASK1980 @ 6.07.2017 - 08:02)

Нет никакого 3го поколения ПТРК, ну разве, что дурачкам в рекламных проспектах это втирают. Тоу с вооружения так и не сняли, выходят новые модификации. Первые модели разработаны во времена Вьетнама! А Джавелин - это система с совсем с другой спецификой и классический ПТРК заменить не в состоянии, это скорее оружие последней надежды для пехоты ближнего радиуса, хорошая и дорогая замена РПГ. Радиус действия - 2,5 км, это не серьезно.

[^]

shaitan45	6.07.2017 - 08:15 [ показать ] -2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 7.02.15 Сообщений: 128	Новейший никем невидимый и следовательно неуничтожимый танк Армата будет входить в штатное вооружение полностью сверхмодернизированного крейсера Кузнецов, который будет запущен с самого новейшего в мире космодрома Восточный в миссию на Марс для охраны дальних рубежей России.
	[^]

Danila96

6.07.2017 - 08:16

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1296

Цитата (totktonada57 @ 6.07.2017 - 08:08)

Цитата (ASK1980 @ 6.07.2017 - 08:02)

Справедливости ради - воевал, в Сирии.
Видел ролик.
К бойцам ехал муслим в шахид машине, чисто закурить попросить, вот его и жахнули.

[^]

AndrewSha

6.07.2017 - 08:23

Статус: Offline

Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375

Цитата (Danila96 @ 6.07.2017 - 08:08)

Цитата (AndrewSha @ 6.07.2017 - 07:55)

как обнуляется объяснишь?

[^]

AndrewSha

6.07.2017 - 08:23

Статус: Offline

Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375

Цитата (totktonada57 @ 6.07.2017 - 08:08)

Цитата (ASK1980 @ 6.07.2017 - 08:02)

не ленись, погугли. Воевал и афгане часто

[^]

золотойбатон	6.07.2017 - 08:24 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 27.01.17 Сообщений: 113	То что будет неуязвимым это хорошо. А когда сами танки то будут?
	[^]

Danila96

6.07.2017 - 08:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1296

Цитата (AndrewSha @ 6.07.2017 - 08:23)

как обнуляется объяснишь?

Вот честно, вопрос поставил тупик.
Все равно что спросили бы "докажи что Земля вертится вокруг солнца".

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35624
0 Пользователей: