Сталин лидирует в опросе россиян относительно самых выдающихся личностей в мировой истории

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
25cm
1.07.2017 - 21:38
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 1031
Цитата (Сократ @ 2.07.2017 - 00:19)
Цитата
И называя Сталина, Ленина или любого другого политика великим, вы приписываете ему заслуги всего народа.


Отнюдь,величие и гениальность определяются иными критериями и зачем им приписывать заслуги народа если у них предостаточно своих заслуг перед народом,потомками и историей.


Цитата
Но ведь это не честно. Сталин кирпичи не таскал, и курил трубку. Да он руководил и планировал индустриализацию, но тянули лямку по 10-15 норм за смену - совершенно другие люди. Разве не так?


То есть Сталин помимо своих прямых обязанностей должен должен был еще выполнять хотя б десять норм выработки угля в шахте чтобы заслужить ваше одобрение?!
В Мировой истории играют роль Личности,народ лишь колесо которое крутят в ту или иную сторону.Такова данность.


Цитата
И в тех окопах подыхали не сталины и гитлеры. В окопах подыхали другие, из-за того, что эти два не сумели договориться. Не так?


Бравада офицерского состава на поле боя в ПМВ привела к тотальной нехватке и снижению качества офицеров.Командира надо беречь.
А насчет договоренностей....много у вас шансов договориться с гопотой в подворотне твердо решившей вас отоварить.

В чем гениальность ну того же Сталина? Не приписывая ему побед общих? В том, что он делал свою работу? Делал ее хорошо. Но Стаханов тоже делал свою работу хорошо, лучше всех? Почему он не гений и не стоит в том же ряду?
Как вы говорите это "не сумел договориться с гопотой" стоило стране 27 миллионов жизней. В этом нет его вины? внешняя политика - это ведь его обязанность, она ведь была провалена.
 
[^]
ЪЪЪ
1.07.2017 - 21:39
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.06.17
Сообщений: 41
Цитата (25cm @ 1.07.2017 - 20:53)
Цитата (Сократ @ 1.07.2017 - 23:43)
Цитата
Смешно от того, насколько политизировано наше общество, и вы в том числе.

к сожалению для этого есть серьезные основания,живи народ сыто и спокойно,без паразитирующих элементов на своей шее на ЯПе по прежнему были бы в ходу сиськи да котики,но сама обстановка приводит к высокому уровню политизации общества,причем в большей степени этому способствуют официальные СМИ.


Цитата
Как много значат пустые идеи, хотя, по сути, ваша жизнь с политикой напрямую не связана.


У нас разве есть какие-то идеи или концепции развития страны?!

Цитата
Как там было у классика? " каждая кухарка должна уметь управлять государством".


У классика было немного иначе.


Цитата
Вместо дела, споры с пеной у рта о политике.


Склонность к забалтыванию проблем нам свойственна,что отмечают и иностранцы,а вот пресечь и направить в созидательное русло некому или не нужно.

Цитата
Только не обижайтесь, я ни в коем случае этого не хотел.

Не вижу причин,вполне ровная дискуссия.

И называя Сталина, Ленина или любого другого политика великим, вы приписываете ему заслуги всего народа. Но ведь это не честно. Сталин кирпичи не таскал, и курил трубку. Да он руководил и планировал индустриализацию, но тянули лямку по 10-15 норм за смену - совершенно другие люди. Разве не так? И в тех окопах подыхали не сталины и гитлеры. В окопах подыхали другие, из-за того, что эти два не сумели договориться. Не так?

Всё так. Дебилам не под силу это понять, они способны только фапать на лидеров.
 
[^]
Петрович34
1.07.2017 - 21:46
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13141
Цитата
Всё так. Дебилам не под силу это понять, они способны только фапать на лидеров.

Понимаю, что в истории "если бы" не катит, но...
Если бы нынешнюю Думу и правительство с Димоном и Вованом стояло во главе СССР в 1941 году, то было бы все гораздо печальнее в последствиях. Тут даже гадать не надо, достаточно даже поверхностно посмотреть на результаты их длительной, непрерывной деятельности.
 
[^]
TomCat63
1.07.2017 - 21:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 2034
Я-бы тоже за Сталина проголосовал , именно он продолжил дело Ленина и сумел претворить в жизнь его планы.
Конечно были ошибки , идеальных вождей не бывает. Но какой прогресс был !
Склоняюсь к тому что нашей стране нужен диктатор , ибо демократия западного образца у нас не приживается. Да и капитализма с человеческим лицом не бывает , бывает звериный оскал империализма.
Еще что поражает , это то , что как ни пытаются у нас в стране вымарать из истории имя Сталина , а его знают и помнят. Чудно!
 
[^]
GonBzik
1.07.2017 - 21:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 5368
Блевада - генератор мусорных тем..
 
[^]
Ruwisk
1.07.2017 - 22:01
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 929
Цитата (Котовасия @ 30.06.2017 - 20:43)
Во второй десятке рейтинга: Михаил Горбачев (6%).

Как раз недавно слушал про промышленный шпионаж (канал т24), там как раз была статистика про эти 6%, эти люди всегда недовольны: им недоплачивают, мало ценят и так далее. Потенциальные предатели... Вот как раз и подтвердилось
 
[^]
Сократ
1.07.2017 - 22:03
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5220
Цитата
В чем гениальность ну того же Сталина? Не приписывая ему побед общих? В том, что он делал свою работу? Делал ее хорошо.


Гениальность Ленина (начну с него т.к. взаимосвязано) это изменение парадигмы развития человечества в планетарном масштабе,создание первого в мире социалистического государства,приход и удержание власти в практически невозможных условиях.
Гениальность Сталина-это способность ситуативно лавируя в международных событиях и околовластных интригах сплотить соратников и нацию и находясь во враждебном окружении победить многократно превосходящего противника в самой страшнейшей войне за всю историю человечества и позже создать основы для сверхдержавы и экономический базис прочность которого рассчитана на десятилетия,т.к. именно его заделами мы пользуемся по сей день.

Уровень развития интеллекта обоих можно увидеть по их ПСС.


Цитата
Но Стаханов тоже делал свою работу хорошо, лучше всех?


Стаханов же просто очень хороший рабочий.


Цитата
Как вы говорите это "не сумел договориться с гопотой" стоило стране 27 миллионов жизней.

А могло стоить нашей полностью уничтоженной тысячелетней цивилизации.


Цитата
В этом нет его вины? внешняя политика - это ведь его обязанность, она ведь была провалена.


Хорошо,как по вашему необходимо было поступить в тех условиях,чтобы избежать подобных потерь?!

Это сообщение отредактировал Сократ - 1.07.2017 - 22:06
 
[^]
Сократ
1.07.2017 - 22:05
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5220
Цитата
Всё так. Дебилам не под силу это понять, они способны только фапать на лидеров.


Сралин,фапать,дрочеры......вот и весь твой интеллектуальный уровень Триять-булкохруст!
Продерни отсюда!
 
[^]
Vurl
1.07.2017 - 22:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 7217
Цитата (Сократ @ 1.07.2017 - 18:44)
Цитата
Я про Деникина плохого не писал.Он да большевиков не любил,но за рейх в отличии от прочего отребья не агитировал и не воевал.Как раз наоборот.


Пожалуй единственная его заслуга,которой не устают козырять белодельцы будто он единственный кто отказался.
Ратовал за возвращение барщины....каждый третий сноп помещику,жаль что для некоторых он не победил!

Далеко не единственный, к примеру Николай Туроверов... гуглите. Воевал на стороне югославских партизан!
 
[^]
Ololomen
1.07.2017 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 3850
Цитата (Петрович34 @ 1.07.2017 - 21:46)
Цитата
Всё так. Дебилам не под силу это понять, они способны только фапать на лидеров.

Понимаю, что в истории "если бы" не катит, но...
Если бы нынешнюю Думу и правительство с Димоном и Вованом стояло во главе СССР в 1941 году, то было бы все гораздо печальнее в последствиях. Тут даже гадать не надо, достаточно даже поверхностно посмотреть на результаты их длительной, непрерывной деятельности.

зачем сравнивать несравниваемое ? тогда и люди были другие и ценности
 
[^]
Aspeed09
1.07.2017 - 22:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (ЪЪЪ @ 1.07.2017 - 21:37)
Цитата (Aspeed09 @ 1.07.2017 - 20:37)
Цитата (ЪЪЪ @ 1.07.2017 - 19:38)
Цитата (Сократ @ 1.07.2017 - 17:47)
Цитата (ЪЪЪ @ 1.07.2017 - 17:43)
Цитата (Сократ @ 1.07.2017 - 17:42)
Цитата
Если бы не дебилы-коммунисты, - жили бы лучше США и Европы.



faceoff.gif

Жмых да лебеду жрали под соломенной крышей,каждые несколько лет,островитянам два флота да пол Сахалина отдали,70%промышленности и разработок принадлежали иностранцам....лучше Африки мы бы жили,к чему собственно и идет.
При Союзе стали космическо-ядерной СВЕРХДЕРЖАВОЙ......сколько классов то окончили?!

В курсе хоть, что медицина до революции лучшей в Европе была? Про наших промышленников что читали? Или только учебники дебилов-коммунистов?

Конечно в курсе ,что лучшая.На любуйся.

https://images.rambler.ru/search?query=ти...империи:

Не в курсе. Я так и думал. Про Пирогова, например, почитай. Наверняка, - не знаешь, кто это. "Патриоты" сраные.

Про Пирогова или про качество медицины, либерал сраный? ТАк вот тебе фактики о качестве медицины в Российской Империи,


В.Б. Безгин, «Крестьянская повседневность. Традиции конца 19 - начала 20 века»:

«По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде губерний свыше 50%».

Половина детей просто умирала не дожив до 5 лет. ПОЛОВИНА!!! Медицинская помощь, говоришь, либерал брехливый? Врет Безгин? ОК, читаем дальше

«По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»

Н.А. Рубакин «Россия в цифрах», С-Петербург, издание 1912 года

«… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!). Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин - на девочек до 5 лет – 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, - страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».

А вот дети, умершие до года:

П.И. Куркин «Смертность и рождаемость в капиталистических государствах Европы», издания 1938 года


Из 100 родившихся младенцев умерло в возрасте до 1 года умерло:


1905 г. – 27,2;
1906 г. – 24,8;
1907 г. – 22,5;
1908 г. – 24,4;
1909 г. – 24,8;
1910 г. – 27,1;
1911 г. – 23,7

Сука, КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРТЫЙ малыш умирал не дожив до 1 года. От офигительной медицинской помощи, лучшей в мире, не так ли?

А теперь, для сравнеия - другие страны, не Россия, с их "плохой" медициной - которая хуже великой медицины имени Пирогова в Российской Империи:

Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» С-Петербург, 1912 год, автор ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ,

В Австрии – 215 дет.;
В Германии – 185 дет;
В Италии – 166 дет.;
В Японии – 152 реб.;
Во Франции – 143 реб.;
В Англии – 133 реб.;
В Голландии – 131 реб.;
В Шотландии – 116 дет.;
В Соединенных Штатах Америки – 97 дет.;
В Швеции – 84 реб.;
В Австралии – 82 реб.;
В Уругвае – 89 дет.;
В Новой Зеландии – 68 дет

Так что ты там чесал про великую медицину в Российской Империи, трепло? Сука, В УРУГВАЕ умирало в 3 раза меньше детей до 1 года, чем в России, в сраном УРУГВАЕ! Кому ты тут и что рассказываешь, балабол?

Ты почитай сначала про того же Пирогова книги. Ты же не читал и не знаешь ни черта о своей стране и её истории.
А грязью поливать готов.

Сам Пирогов писал о недостатках наших процессов в медицине. Но он писал, как ИСПРАВИТЬ это, а не похерить, как дебилы-коммунисты (вместе со страной).
И при неё м его соратниках наша медицина во многом была ЛУЧШЕЙ в мире.

Но ты ничего этого не знаешь и близко.

А, ну теперь тебе, неучу, о том как коммунисты испортили медицину.

Уже в 1926 году, всего через 4 года после окончания Гражданской войны детская смертность до 1 года упала до 17,4 детей на 100 родившихся - это уже лучше чем в Германии и Италии.
К 1945 году, после войны - 8,3 ребенка на 100, а в 1955 году - 6 детей на 1000 родившихся.
Таки для сравнения - в невоевавших США в 1955 году умирал примерно каждый девятый ребенок из 100.

Расскажи еще сказок о том, как коммунисты все испортили. Неуч

Сталин лидирует в опросе россиян относительно самых выдающихся личностей в мировой истории
 
[^]
Сократ
1.07.2017 - 22:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5220
Цитата
Далеко не единственный, к примеру Николай Туроверов... гуглите. Воевал на стороне югославских партизан!


Собственно это я и имел ввиду.
Туроверов тот, что казачий поэт?
 
[^]
Сократ
1.07.2017 - 22:23
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5220
Цитата
А, ну теперь тебе, неучу, о том как коммунисты испортили медицину.


Откровенно говоря бессмысленная затея,там лобовая броня как у танка "Армата".
 
[^]
3427857
1.07.2017 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.09
Сообщений: 1002
Вы там что совсем ёбнулись? Гребанные мазохисты.

Что бы Путин занял первое место нужны массовые расстрелы. Слишком он с вами мягковат))))
 
[^]
Петрович34
1.07.2017 - 23:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13141
Цитата (Сократ @ 1.07.2017 - 22:23)
Цитата
А, ну теперь тебе, неучу, о том как коммунисты испортили медицину.


Откровенно говоря бессмысленная затея,там лобовая броня как у танка "Армата".

У "Арматы" высокотехнологичная, композитная. А в данном случае тупо чугунина.
 
[^]
Poplass
1.07.2017 - 23:59
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 532
Это не мнение людей. Чья то рука с маниакальным упорством вбрасывает и мусолит тему Сталина не один год. Для какой цели в стране развитого олигархата эта мулька? О чем это? Зачем ? Для чего? Что бы было что?

Это сообщение отредактировал Poplass - 2.07.2017 - 00:10
 
[^]
SPORK
2.07.2017 - 00:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.08
Сообщений: 1729
Теперь ждём на тв кучу говно-расследований и документалок о том. что Сталин лично миллион расстрелял и ел младенцев на завтрак. С 40-летними свидетелями и кинохроникой.
 
[^]
mikhanosha
2.07.2017 - 01:47
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 45
" Михаил Горбачев (6%)". Ему!? Даже стекловаты пожалею... Иуда!
 
[^]
mikki11
2.07.2017 - 02:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 288
Где то в 2015 году было увеличено финансирование продвижения демократии в России. Одно из главных направлений- подготовка журналистов и прочей швали. Именно с этого момента рейтинг Путина на
ЯП начал падать. Именно Путина а не правительства в целом. Совпаденьице? При этом уровень жизни не падал столь катострофично как
в этом нас пытаются убедить а основной негатив обеспечивается нагнетанием "чернухи" в СМИ в подавляющем большинстве за счет "правильной" подачи информации. Основные тезисы, которые нам вдалбливают:
1 В России не происходит ничего хорошего. В России может быть только плохо и виноват только Путин.
2 Путин взял и ни с хуя "противопоставил себя цивилизованному миру"(штамп)
3 Путин виновник всей коррупции и вдохновитель всех долбоёбов.
4 На западе "Хорошо живут". В России полный развал.
А ведь никто ещё прямо не говорит: " А вот Сидоров хороший кандидат(Иванов, Петров)", но упрямо и незаметно подтягивают к Ходорковским- Навальным за которых мало кто проголосует. Зато вовремя выскочит маленький и смазаный
этим мылом Медведев и будете долго удивляться результатом выборов.
 
[^]
ScoutLem
2.07.2017 - 02:17
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 540
Я не видел ни одного нормального памятника И.В. Сталину. Зато запиздячили центр предателю Ебене. Единственное, чего Сталин не смог добиться при жизни - это нормальной работающей политической системы не завязанной на лидере. Пожинаем плоды по сей день - во власти после него, в большинстве своем, - проходимцы и жулики, почти каждый из них делал себе карьеру на лживой пропаганде против Сталина. И тем не менее народ ПОМНИТ его. И будет помнить всегда
"Когда я умру,на мою могилу нанесут много мусора,но ветер времени безжалостно сметет его" И.В. Сталин
 
[^]
FedorDK
2.07.2017 - 02:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (legionarius @ 1.07.2017 - 19:50)
FedorDK
Цитата
А какую новую отрасль заложили при Меркель, при Обаме?

А что Меркель и Обама занимают или занимали руководящие посты в правительстве РФ?
Кремлеботы такие кремлеботы.

А причём тут правительство РФ? smile.gif Речь шла что при Сталине заложили новую отрасль, а при Путине не заложили. Вот и провёл аналогию - много ли где нынче новые отрасли закладывают и значит ли это что все теперь плохие. Всепроральщики, такие всепросральщики. Никакой логики.
 
[^]
FedorDK
2.07.2017 - 02:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (mikki11 @ 2.07.2017 - 02:04)
Где то в 2015 году было увеличено финансирование продвижения демократии в России. Одно из главных направлений- подготовка журналистов и прочей швали. Именно с этого момента рейтинг Путина на
ЯП начал падать. Именно Путина а не правительства в целом. Совпаденьице? При этом уровень жизни не падал столь катострофично как
в этом нас пытаются убедить а основной негатив обеспечивается нагнетанием "чернухи" в СМИ в подавляющем большинстве за счет "правильной" подачи информации. Основные тезисы, которые нам вдалбливают:
1 В России не происходит ничего хорошего. В России может быть только плохо и виноват только Путин.
2 Путин взял и ни с хуя "противопоставил себя цивилизованному миру"(штамп)
3 Путин виновник всей коррупции и вдохновитель всех долбоёбов.
4 На западе "Хорошо живут". В России полный развал.
А ведь никто ещё прямо не говорит: " А вот Сидоров хороший кандидат(Иванов, Петров)", но упрямо и незаметно подтягивают к Ходорковским- Навальным за которых мало кто проголосует. Зато вовремя выскочит маленький и смазаный
этим мылом Медведев и будете долго удивляться результатом выборов.

Лет 7-9 как вдалбливают постулат - "все чиновники без исключения - конченные мрази, весь народ - душки". И получилось. Да и народу приятно слушать что он идеален. Т.е. каждый кто не чиновник - очень хороший человек. Теперь это аксиома. Ещё лет 5 попишут в интернетах что ПушкинПутин во всём везде виноват (кто-то из народа ведь плохо делать не может) и тоже станет аксиомой. Хомячки разнесут. Грызуны хорошо всякую заразу разносят, они не предлагают ничего рационального, но зато и не рефлексируют. Это очень полезное качество для "бесплатного долбоёба" © smile.gif

Это сообщение отредактировал FedorDK - 2.07.2017 - 02:31
 
[^]
мастер35
2.07.2017 - 03:15
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 93
Цитата (porog @ 1.07.2017 - 16:41)
Цитата (PSYCHOo @ 1.07.2017 - 16:30)
Цитата (Terentich @ 30.06.2017 - 18:45)
А какой мудак Путина смог назвать выдающимся ?
При Виссарионыче в стране НАЧАЛИ и НАЛАДИЛИ производство: автомобилей, самолётов, подлодок, в космос полетели, больше половины железной дороги при нем проложили.
Путин не сделал и 2% от этого, за 17 лет правления: ни одного нормального космодрома, ни одной подлодки не спустили - только реставрируют, ни одного аэропорта - все только закрывают,заводы закрывают и распродают.

Ты идиот faceoff.gif

Понимаете в чем дело, все чем гордиться и живёт современная Россия было заложено при Сталине и в Советском Союзе общем. Когда путриоты верещат про ярен-батон, АЭС, космос, ВПК - они забывают одну простую вещь, все это России досталось от СССР, ну и от Сталина тоже.
А теперь вопрлс, что было заложено при Путине, что будет клнмиьь потомков через дет 30 хотя бы? А ни хуя, ни одной новой уникальной отрасли не открылось. Максимум делают то, что на Западе уже полвека как устарело, утрируя.
Вот поэтому Сталина люди почитают за его наследие, а Путин... ну за счёт высоких цен на нефть и Саудовская Аравия что то из себя представляет.

Я в подобных дискуссиях предлагаю взглянуть на эту картинку






и посмотреть это видео.


Сразу становится понятно направление куда двигалась страна тогда, и куда идёт сейчас.

Это сообщение отредактировал мастер35 - 2.07.2017 - 03:36

Сталин лидирует в опросе россиян относительно самых выдающихся личностей в мировой истории
 
[^]
cafedm
2.07.2017 - 04:51
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 182
Самое забавное смотерть на тех кто и как сейчас по тв и не только обусжает Сталина,просто сравнить хоть на секунду размер личностей...
 
[^]
storks
2.07.2017 - 08:25
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 226
Цитата (FedorDK @ 2.07.2017 - 02:30)
Цитата (mikki11 @ 2.07.2017 - 02:04)
Где то в 2015 году было увеличено финансирование продвижения демократии в России. Одно из главных направлений- подготовка журналистов и прочей швали. Именно с этого момента рейтинг Путина на
ЯП начал падать. Именно Путина а не правительства в целом. Совпаденьице? При этом уровень жизни не падал столь катострофично как
в этом нас пытаются убедить а основной негатив обеспечивается нагнетанием "чернухи" в СМИ в подавляющем большинстве за счет "правильной" подачи информации. Основные тезисы, которые нам вдалбливают:
1 В России не происходит ничего хорошего. В России может быть только плохо и виноват только Путин.
2 Путин взял и ни с хуя "противопоставил себя цивилизованному миру"(штамп)
3 Путин виновник всей коррупции и вдохновитель всех долбоёбов.
4 На западе "Хорошо живут". В России полный развал.
А ведь никто ещё прямо не говорит: " А вот Сидоров хороший кандидат(Иванов, Петров)", но упрямо и незаметно подтягивают к Ходорковским- Навальным за которых мало кто проголосует. Зато вовремя выскочит маленький и смазаный
этим мылом Медведев и будете долго удивляться результатом выборов.

Лет 7-9 как вдалбливают постулат - "все чиновники без исключения - конченные мрази, весь народ - душки". И получилось. Да и народу приятно слушать что он идеален. Т.е. каждый кто не чиновник - очень хороший человек. Теперь это аксиома. Ещё лет 5 попишут в интернетах что ПушкинПутин во всём везде виноват (кто-то из народа ведь плохо делать не может) и тоже станет аксиомой. Хомячки разнесут. Грызуны хорошо всякую заразу разносят, они не предлагают ничего рационального, но зато и не рефлексируют. Это очень полезное качество для "бесплатного долбоёба" © smile.gif

Самим то не смешно? То что 17 лет говорят, что Путин хороший, и ничего больше, а хомячки разносят, это то нормально? Вор он ебаный, с купленными сми, не более, пустышка, выезжающая на рейтинге борьбы с внешним врагом.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15304
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх