МВД заявило о «готовящихся провокациях» на акции 12 июня в Москве

угу, люстрировать по принципу"он друга нашего судил"?
гдетоэтояужевидел
Белых за руку схватили. с мечеными деньгами.какой еще вам нужен пересмотр?
а адекватно это как? посмотреть кино, провести спиритический сеанс?

Как обычно пишут-крики про произвол будут обязательно-12 числа,так как без задержаний не обойдется.Ну так чё ожидать что вдруг прокатит-надо идти и работать.Сейчас!А не предупреждать,мол-мы предупреждаем,а мол че как,не говорите что мы не предупреждали.Помнится мне на 26 какой-то начальник полиции тоже говорил,что мол если выйдете-я с себя всю ответственность снимаю.Ага,вот так вот взял,и легко снял.Ну тогда пусть и с погонами вместе снимает,а то слишком хитрожопый.

И Потапенко говорит,и Грудинин,и Рашкин говорил,и еще куча народу.Но им то пох,у них только на одну красную тряпку заточено-на Навального.На остальных не встает...

Но, если ничего не менять, то ничего и не изменится Поэтому, надо начинать с малого. Учиться менять власть. Мне, тоже, Навальный не икона. Но, какие варианты другие? Касьянов? Каспаров? Явлинский?

Научимся менять власть, в общем-то, похрен будет, кто. А там и достойный кандидат нарисуется

Нет, Навальный и только Навальный!
Собчак премьер-министром.
-Лошадь? Подумал Дятел.
-Дятел, подумала Лошадь.

Вот и задумаешься тут о достижениях политтехнологий.

Ага. Одному, уже объявили импичмент.

Отличную картинку запостил.

Настоящему патриоту без рюмки вообще никуда?

Да не пизди ты.
Страшно ему от Навального или Явлинского.

Ты где был, боящийся, когда Гурьянова и Каширка взлетали?
Не страшно было?

ебать у тебя каша в башке?!

Пиздобол.
Страшно ему, что Навальный придёт.
Когда Путин пришёл, тебе в Москве было не страшно? Мне - да.
Когда придёт Навальный, Явлинский, Петрович - рязанских "учений" не будет.

Интересно, какое событие ты выдаешь за "лишение права на частную собственность"? И ведь не манипулируешь, да?

Расскажи свою историю, а мы послушаем

Здесь вашей привычной аудитории малолетних стримеров Доты нет, поэтому можно не кривляться, а говорить без вранья и лозунгов, так, как оно есть.

Да похер как его схватили за член за руку или за попку.словочетание - За руку схватили - значит точно виноват?!
Сегодня, в системе правосудия и следствия, которое очень зависимо от друг друга и властьимущих и прочего..Для того, что бы понять, виновен ли политик или просто человек, очень опрометчиво доверять только выводам следствия и суду, когда подозреваемый политик или высокий чиновник. Для того что бы увидеть реальную картину преступления или отсутствие оной нужно лично ознакомится с !всеми! материалами дела. Прочитать стенограмму судебных заседаний. Выявлять для себя незнакомые и непонятные ситуации в процессе следствия или суда, нарушения, изучая для этого УПК РФ и прочие законадательные документы. Только когда ты потратишь на это недели, дни, часы можно быть точно уверенным в реальности событий описываемых в суде или наоборот увидеть невиновного. Да с простым "народом" тоже не всё прекрасно. Вор домушник. Арестован. В СИЗО 4 месяца - идет следствие. Следаки выявили и доказали 10 эпизодов ( квартир обворованных ). Его увозят.
Заходит опять в камеру СИЗО через пару дней. У него спрашивают сокамерники

- Куда возили?
- Домой возили! Водочки выпивал, мама сестра, ольга были.
- Да ну! Чо ты пистишь!
- Да взял на себя чужих 15 эпизодов, следаки предложили взять на себя чужие квартирные кражы(висяки - долго не раскрываемые), устроив поездку домой, всё равно своих долго не увижу ещё. А срок дадут не больше того что я натворил. следаки с судьями этот вопрос решили за меня.

Вот такая байда практикуется. И это лучший вариант, чем выбивание самопризнания как это было в казани с разорванной жопой до смерти.

Какое тут - "за руку"

^ ^ ^
Отсыпьте мне таких же медикаментов и грибов, чтобы минут на 15 стать таким же шизофреником. Ради интереса и науки

Мне это очень хорошо на паханах моей жены видно.Очень наглядно.Спрашиваешь про Навального,и в ответ-Да он сука,предатель,агент госдепа,американская шавка!Тут же спрашиваешь про Потапенко,и тут же-а вот этот мужик умный,башковитый,побольше бы таких людей в правительстве.Жаль что он не в Думе!

А что один что другой-говорили об одном и том же,только каким то образом один ссука,а другой умнейший и достойнейший человек....

Попробуй перечитать тему сначала. Может поймешь Не собираюсь на каждой странице разжевывать, что такое "право частной собственности" и почему закон № 120505-7 принятый госдурой во втором чтении, отменяет это право.

Тебя бы в осень 1999-го в Москву, юморист хУев.

Ты и про "миллионы убитых лично Сталиным" шутишь. Наверное.
Вообще молодец.

митигующим провокация как раз таки и выгодна - это ж сколько пиара и шума будет+подтверждения про кровавый мордор

ты либо завязывай на сегодня с бухлом, либо комментируй более конкретно!
иначе, как детский лепет, твои камменты не назовешь.

Поэтому, "кровавый мордор" устроит провокации, что бы отвадить людей от участия в митингах

Ну, нахуй эти митинги? Можно же вместо митинга, пойти и сливу нажрать. Как тут уже предлагали.

Ты клея надышался? Что за ахинею ты несешь? Какая нахрен отмена права частной собственности? Совсем уже от пропаганды крыша поехала?

Я так понял, что закон ты не читал?

У меня сейчас гости (и так уже обижаются, что отхожу к компу), смогу внимательно перечитать только завтра утром на работе.

Но ты не вихляй, ответь на прямой вопрос. Почему прямые вопросы ставят тебя в тупик? Почему?!

Что это за привычка такая навальнятская, не отвечать на прямые вопросы и за свои слова?

Кто тебя, блядь, лишил права собственности? Если упомянул факт, объясняйся уже или извиняйся за говно-манипуляцию и ложь.

Это сообщение отредактировал Феличе - 10.06.2017 - 21:51

Я так как раз читал, процитируй-ка мне где в этом законе присутствует ограничение права частной собственно, которое выдало твое больное сознание, живущие где-то в параллельных, шизофренических просторах космоса.

Это сообщение отредактировал Jerk - 10.06.2017 - 21:49

Чувак, у тебя гости, а я должен одно и то же по сто раз писать? Ахуеть логика