Следственный комитет и чувства верующих

Ахах....достаточно в твоих ссылках посмотреть на первое слово в доменах после https:/ чтобы понять откуда ты черпаешь свое вдохновение,и ту же статистику. Ты еще православных сайтов штук 15 обойди,и нам ссылки выложи,а то маловато.Не надо на исторические ходить,нам и православных ссылок хватит,они же авторитет!

Интересно девки пляшут...

Не-а.... Тут бог не поможет - Путин со своей шайкой воров и лохотронщиков в рясах сами власть не оставят,т.к. понимают что с ними народ сделает.
зы.А дом Ипатьева ещё стоит?

makkoz

Ты Библию прочитал штоле? Ой-вей (хватается за голову).

А с чего это вы взяли что вы для меня не верующий и тем более моя паства?)) Вы как раз паства совсем других людей, которые вас и пасут.

Вы не римский легионер да и я не Спаситель, так что давайте не будем

Официальная наука не проводила никаких изысканий в направлении изучения доказательства существования Бога. Следовательно, и все эти цитаты – это цитаты не ученых, а людей, т.е. их личное мнение, я могу еще больше привести цитат великих ученых основоположников научных направлений, которые говорили совсем обратное. Но, как и в этом случае нельзя будет использовать их авторитет как ученых, чтобы придать этим заявлениям большую убедительность. И более того этот как воспринимать в серьез слова космолога, когда он будет делать безапелляционные заявления в области генетики – это абсурд. Так и в этом случае, какое мне дело что скажет физик и какое у него мнение по поводу некоторых вопросов теологии, если он в этой теологии ничего не смыслит?))) Это же элементарно, а то некоторые как услышат «нобелевский лауреат» так все – все что он говорит истинна в последней инстанции)))

Поздравляю вас гражданин, … , вы только что назвали философию не наукой)))
И ничего я не перевирал, согласно теории вероятности, существование Бог вполне возможно и вероятно, и как говорит Докинз в своем интервью вероятность конечно мала но она есть и пока эта вероятность есть я не могу назвать себя атеистом, разве что агностиком.
Однако существует исследование уже немецких математиков, которые говорят уже не о малой вероятности, а о довольно существенной, но кому какое дело да?)))

Ну что и следовало доказать, какие бы я доказательства и статистику не приводил, все будет сводится вот к этим жалким отговоркам.)))

Ну конечно опять возвращаемся к методичкам?))) Это только вначале своей карьеры Гитлер благосклонно отзывался о церкви пытаясь обеспечить себе голоса и поддержку людей. А если почитаете его записи, когда был рассвет его власти, он уже говорил, что всех попов нужно уничтожить и церкви разрушить. Так что не надо ля ля, у гитлеровцев, гораздо больше общего с вами чем с какими-то верующими.)))

Без суда и следствия, мы никогда не узнаем сколько же действительно было убито людей, только в нашей стране это миллионы людей, а если взять китай, францию, КНР и др. то эту цифру вообще сложно себе представить. И это все в просвещённый 20тый век, это вам не средневековье. Сколько ученых загубили, сколько деятелей искусства, сколько научных направлений подверглось чисткам? Было разрушено и разграблено более 20ти тысяч церквей и монастырей, казнены тысячи религиозных людей. Любая проповедь христианства приравнивалась к контрреволюции и человека пускали в расход в ряде случаев без суда и следствия. Даже в моем провинциальном городе из нашей церкви были казнены двое священников за то что в лагерях читали библию заключенным…

Опять же спорный довод к религии практически не относящийся, все равно что называть крестовые походы религиозными войнами))

Ну конечно, скажите это тем христианам в Риме про которых был такой лозунг «Христиан ко львам». Или тем, кого новая советская власть уничтожала планомерно и про которых еще даже Хрущёв говорил, что покажет последнего попа)))

Как только, насрав на Конституцию, внесли статью "за оскорбление" тем самым перестав быть светским государством, начав стремительный спуск в средневековье, с изменениями и дополнениями от прогресса.

У вас довольно странные представления о современном обществе если для вас не допускание хамства и оскорбительного поведения это спуск в средневековье...

Metafrast

Словоблуд ты. Гора текста, а по сути - нихера.
Я таких верующих на хую вертел (иносказательное выражение, означающее крайнее пренебрежение к объекту оскорбления - а то вдруг оскорбитесь.)

Это сообщение отредактировал Gonzo73 - 7.05.2017 - 16:25

Metafrast

Да, ведь это были турпоходы.

Красиво мы в светлое будущее шагаем. Так широко шагаем, что как-бы портки на жопе не порвать от усердия. Как понимаю - скоро за сожранный скоромный бутерброд в постный день аутодафе выписывать будут?

хз думаю религая была создана для управления массами ну и отъема денег у этих самых масс+ возможность наказать каждого кто не верит(не достаточно) в ........ вставить имя б-га


З.Ы и кстати сравните чего добился Советский Союз где религия была под запретом и сравните с современной Россией?

Это сообщение отредактировал OtmoroZZZ - 7.05.2017 - 16:32

В европах присутствуют все религии и церкви. В какую хочешь в такую и ходишь. Там по этому поводу особенно не парятся.

одинизмногих

Ебануться, да? Реально какие-то персонажи художественных фильмов указывают мирянам (миряне - это мы), как им жить, и в какие дни делать покупки.

Опасная тема, ховайтесь лучше отседова, по опыту вам советую.

соглашусь с мыслью тех кто писал - что сначала пусть верующие начнут соответствовать этому статусу:
заведут журнал посещения церквей, сдадут экзамены по истории церкви, знанием молитв, святых писаний , языков на которых произносятся молитвы, основные даты в христианстве, книжка по уплате взнозов, книжка - сколько налогов он платит (врать грешно), скольким и в каком размере помог - с приложением чеков (куда без милосердия настоящем верующему)...
И вот если это все будет присутствовать в полной мере - можно будет считать этого слабоумного вереющим (хуй с ним).
А так, данный случай, это ничего более как - нищая быдлота, которая хотела поиметь денег на суде.

Это сообщение отредактировал 4ALEXAN - 7.05.2017 - 16:51

это ты недовозбудился.
почитай для кругозора полномочия представителя.
уж точно не давать показания и давать объяснения ЗА лицо, в отношении которого проводится доследственная проверка, либо возбуждено уголовное дело.
ключевое слово выделил, если ты не понял это из первого комментария

Это сообщение отредактировал alex252306 - 7.05.2017 - 16:57

А где же тогда уважение чувств - атеистов ?!?
Религия - это опиум для народа . Я не хочу быть наркоманом ! Где же эти правозащитники моих чувств ?

4ALEXAN

Чувствуется серьёзный подход системного человека, умеющего работать с документами. А то развели тут бардак с православием этим.

Товарищи! Вы как то совсем обошли стороной личность Вадима Вострова.
А это очень интересный персонаж. Один из лидеров либеральной шизы Красноярска, спонсор Навального. Отжал телеканал у депутата Госдумы.
Проходил обучение в США по программе подготовки лидеров цветных революций, обучался в школе гражданского просвещения - иностранном агенте.
Имеет обширные связи в ФСБ, при этом снимает фильмы о "Путин уходи!"


Лично с ним знаком, он в результате ДТП повредил мой авто, припаркованный возле его дома, и скрылся. Когда дело дошло до ГИБДД и лишения прав - то через третьих лиц (которым я фактически не мог отказать в виду сильной зависимости) мне поступило предупреждение взять деньгами и замять ситуацию. Так что о моральных качествах Вадима знаю не понаслышке и иллюзий не питаю.

Это сообщение отредактировал mishkelapu - 7.05.2017 - 17:08

alex252306

Самому-то приходилось? Или теоретик?

Придурков хватает по обе линии, как верующих так и атеистов.
Мне вот лично все равно во что и в кого ты веришь или не веришь,
пока ты не оскорбляешь меня лично и не мешаешь мне жить.
Я промолчу, если ты скажешь что-то с чем я не согласен. Это твое личное право.
Но должен ли я молчать если ты оскорбляешь то во что я верю и люблю? Не обязательно в Бога. Я верю/люблю к примеру свою жену, а ты начинаешь ее оскорблять. Я думаю с религией так же. Не веришь/веришь твое право. Но ни в первом ни в тором случае нет права оскорблять чужие убеждения.

Это сообщение отредактировал xshron - 7.05.2017 - 17:04

наизусть знаю.

Если человек верит что бога нет, он подходит под определение "верующий" ?

Этот закон нанёс православию больше вреда, чем все атеисты вместе взятые.
Только за 2-3 последних дня я читал на ЯПе комменты двух ранее верующих ЯПовцев, которые, благодаря поповским закидонам, перековались в атеисты.

Попы, продолжайте в том же духе - вообще паству растеряете!

Есть даже термин....

Однозначно!!!