Ювенальщики трусливо сбежали со слушаний в совете федерации

Пример из жизни:
1) семья сестры. Родители не пьющие, растают, ребенок накормлен, одет, без внимания не оставлен. Этот самый ребенок -племянница дурачилась с папой, вертелась, не слушалась, случайно вернула руку. Итог: объяснительная и запрос в органы. ХЗ чем бы это закончилось, если бы не было связей в полиции.
2) семья. Бабушка, дочка, два внука 13-14 лет. В школу не ходят. И уже давно. Родители с детьми не справляются и что-то менять, кроме как плакаться о своей судьбе и искать кто бы исправил их детей не собираются. Органы опеки? Не, не слышали.

А нечего против Власти глупостями заниматься.
Вон пускай у мертвого спросят как надо против Власти бороться.

Ребят, не занимаю какую-либо позицию по этому вопросу. Замечу, сам являюсь родителем.
Обращаю внимание, что данная статья откровенно тенденциозная, в тексте аргументы подменяются эмоциями и откровенным оскорблением ювенальщиков.
Прочитав обсуждаемую статью я не понял, что произошло на самом деле.

Что касается вопроса об изъятии детей из семьи - возможно, кому-то это покажется крамольным, но дети должны расти в благополучной среде. Такой среде, которая не отразится пагубно на их формирующихся психике и здоровье. Если ребенок худ, голоден и неопрятно одет, если в семье злоупотребляют алкоголем, то такой ребенок обречен страдать в детстве, и ни к чему хорошему это не приведет. На мой взгляд, для самого общества крайне важно либо исправить обстановку в семье, либо изъять и поместить ребенка в благополучную обстановку. Из-за того, что я сам родитель, у меня слезы наворачиваются на глаза когда я слышу новости наподобие недавних случаев про двух малолетних детей, оставленных умирать голодной смертью собственной матерью или случая, когда замерзающего ребенка от смерти спасала дворовая собака, согревая своим теплом. Уж лучше пусть ювенальщики чем такое.

А неадекватное поведение это как? самозащита считается? если я таких блядей с лестницы спущу это же адекватное поведение? Есть же угроза семье и жизни в целом..

Немцы говорят, что если к выхлопной трубе УАЗика присоединить шланг, опустить другой конец шланга в коллектор и завести двигатель, процесс пойдет гораздо быстрее.

У всех троих на лице явные признаки алкоголизма. В разной степени.

Что уже само по себе заставляет задуматься - в чём им тут профит?

хотите сказать, сейчас не существует методов законного изъятия детей из таких семей? не смешите! все есть, просто эти дети никому нахер не нужны! дети из нормальных семей - это охрененный бизнес, поэтому ювеналы будут проталкивать законы, по которым из любой семьи можно изъять ребенка!
ну у меня мелкий сейчас худой и болезненный, давайте, забирайте, ага. а то, что это наследственность, что подрастет - выправится, на это забить. пусть подыхает в детдоме.

SHADOWSTALKER

А ГДЕ в этих случаях ювенальщики были? Те, которые органами опеки называются? Думаете, если примут закон "всех грязных детей отнимать у родителей", то дети голодной смертью умирать перестанут?
Если бы органы опеки действительно работали и случаи смерти детей от голода были ЧП с последующим наказанием тех, кто просмотрел неблагополучные семьи (от участкового до органа опеки и попечительства), то не пришлось бы даже рассматривать видимость работы этих вышеуказанных постом ТС пиявок!

Вообще-то и сейчас никто не запрещает спасать таких детей.
Только дети алкоголиков и больных людей неинтересны никому. Ибо взять с их родителей нечего. А благотворителям дети тоже с хорошей генетикой желательны.

Это какое-то неомальтузианство, политика по сокращению рождаемости и роста численности населения. Люди живут, рожают детей, берут ипотеку, и вдруг сокращение, ухудшение условий жизни, соседи сообщают в органы опеки, и у тебя отбирают детей до исправления ситуации. И кто даст гарантию, что ребёнка изъяли объективно? Ну думаю если детей будут забирать по ошибке, то начнутся убийства этих изымателей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

По ссылке в статье:
По данным Еврокомиссии, ежегодно в странах ЕС пропадают 250 тысяч детей, то есть 1 ребенок – каждые 2 минуты.

Извините, но похоже на какую-то ерунду. Четверть миллиона в год. Ни фига себе. В России столько людей за год получает травмы разной степени тяжести в ДТП.

Зачем же так далеко. Столыпинский вагон без отопления зимой и лес валить в Сибири

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Bockscar77, посмотри численность населения Европейского союза и стран, связанных с ЕС (типа Норвегии и т.д.). Вопросы отпадут. В США вообще караул сколько людей пропадает.

вот на сто процентов согласен, а лучше в яму скидывать, после расстрела.

Я тебе ещё примеров могу привести:
1. Один из учеников моей жены: ребёнок-аутист. БЕЗ задержки психического развития, даже наоборот - на грани гениальности. Но со своими специфическими особенностями, по-этому несколько лет на домашнем обучении. Отец парнишки хорошо зарабатывает - вот в него и вцепились, постоянно грозятся изъять ребёнка в спец-интернат (99% тамошних детей с задержкой психического развития и пышным букетом различных отклонений). От ювенальщиков им пока что удаётся отбиваться многочисленными профильными профессиональными регалиями моей жены и ежемесячными "барашками в бумажке".
2. Давние знакомые моих родителей. Отец того семейства ещё при РСФСР-овском УК получил судимость за валютные махинации и спекуляцию. Пока он сидел уголовный кодекс поменяли,но срок ему не скостили и снимать судимость никто не собирается - закон обратной силы не имеет. Это - статьи были тяжки. На этой почве его тоже трясут ювенальщики - дескать уголовник, судимый по тяжким статьям => асоциальный элемент, опасен, чуть ли не без пяти минут насильник-педофил.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 7.03.2017 - 12:16

А у Матвиенко ещё и кликуха "Валя полстакана"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Во- первых, это не закон, и не проект, а предложение, которое требует рассмотрения.
А во-вторых, если у ребёнка в семье есть всё, перечисленное на слайдах, а не только подчёркнутое ТС, то нах. такую семью.

Ювенальщики - один из инструментов Запада по разрушению российского общества - иначе они бы не получали от него гранты!
Их мало - но таких как они много, а вода по капле камень точит!

Гнать этих тварей поганой метлой!!!

Акация
Наташ, про бизнес это только догадки, конкретных доказанных эпизодов нет, это не значит, что как практика такого не существует.

а ювеналов ИМХО гнать ссаными тряпками. пусть лучше наладят работу ООП на должном уровне

Фишка в том что дети из неблагополучных (реально) семей им нахрен не сдались, а вот если у тебя все более менее норм то вот тут то и придут...

Это сообщение отредактировал maasdam - 7.03.2017 - 11:23

Раскройте, пожалуйста, секреты доходности этого бизнеса.
На каком этапе прибыль приходит?
Кто конечный благоприобретатель?
(Сдачу на органы\запчасти не рассматриваем)

Антончик

ага, а не доходит, что для шантажа достаточно одного пункта?
Антончик

да рэкет, епта

торговли органами не существует (в том варианте, в котором она муссируется СМИ


Это сообщение отредактировал наебенился - 7.03.2017 - 11:27

За что заминусили человека?! Я считаю что все по делу написала, в нынешних реалиях, когда немало семей откровенно деградируют превращаясь в животных (алкоголь, наркотики и просто маргинальный образ жизни). Такие семьи мало того что мучают детей и заставляют их страдать, но и в добавок передают своему поколению свои "традиционные духовно—нравственные ценности". В таких случаях государство должно вмешиваться. Но как сейчас принято говорить данный вопрос очень чувствительный и процедура вмешательства в семью должна быть четко отрегулирована законом и принятие решения о принудительных мерах должно носить коллегиальных характер.
P.S. не надо быть стадом и остервенело минусить пост только потому что его уже заминусили многие.

petarda

бля, да дети из таких семей ювеналов интересуют от слова НИКАК!

Тут прям сбор всех, кто не шарит в социальном аспекте нашего государства. И которые громче всех орут про каких-то "ювенальщиков". Уж сколько раз твердили, что нет такого понятия в российском праве. Но нет. Опять мифические "ЮВЕНАЛЬЩИКИ".Жаль, что не могу распространяться про некоторые случаи, но спешу вам сказать, что суд наоборот сейчас очень часть возвращает детей в семьи. Причём в те, которые отвечают только элементарным требованиям для воспитания детей. Элементарные - это значит есть холодильник, стиралка, телик, стол, стул, кровать. Ну и немного еды. И бюджет 10 000 в месяц на 3 человек