Педагога по вокалу из Красноярска повторно уволили из-за фото в соцсетях

уважение надо заслужить. самая моральная дама в сером сюртуке с пучком на затылке - тот самый идеал т.н. "советского учителя" не обязательно будет являться для ребенка авторитетом.

Вот здесь в точку. Как попов собирались в школу пригнать, так всем стадом здесь- мы детей дома научим какие им вопросы на уроке задать. да и вообще подскажем что это плохо. А как здесь девчёнка написала на фото- я би. Так сразу она чуть ли не вербовщиком общества пидорасов стала у вас, и детишки только её и послушают. а не разъяснения родителей. Двойная мораль она такая....

Ну так встречный иск против этого активиста

Ну, в конце концов она не историю преподает и не литературу, а всего лишь музыку. И даже не в школе. Музыканты, как и поэты, все небного хлопнутые. Что поделаешь - творческие личности. Пусть бы себе работала.

Гомосексуализм передается с помощью пропаганды,манерный вы наш.

Интересно, а все, кому группа "Тату" нравилась выросли глиномесами и лесбиянками?

Читаю первую страницу комментов и прям удивляюсь как основная масса комментариев отличается в противоположную сторону по сравнению с первым постом о ней!
Тогда, блядь, все визжали, заступались, а тут все наоборот))) неужели дело в том как ТС пишет пост? сейчас настрой поста скорее нейтральный. А в прошлый раз ее выставили жертвой безумной системы , учителкой за которую ни кто не заступился из ее начальства, а тупо слили ее чтоб не заморачиваться. Как же тогда у многих бомбило! просто ни кто и не удосужился глянуть ее страницу вк. А кто и посмотрел, ныли про какие то безобидные фото и про то что произвол творится и тд.
ИМХО уволили ее и правильно, ибо нехуй!

Ну тогда зачем учитель, если идет в воспитании распальцовка между ним и родителями? Ну скажет родитель, что училка глупости говорит и делает, а завтра ребенок её с мнения родителей перестанет воспринимать и для него её подаваемые любые знания будут туфтой, а возможны даже появятся конфликты. Это как в стае с собаками - кто не авторитет, тот и не лидер.
Родители дают ребенку одно, учитель - другое. Вместе они помогают в становлении личности. Но там, и там, еще раз повторю, должны быть уважение и положительный пример, а не возбуждение когнитивного диссонанса.

Это сообщение отредактировал TopHlop - 24.01.2017 - 14:23

так вот он какой Генерал Педоискатель ( 38 обезьян , ну кто не в курсе)

Ну администрация школы прикрывает жопу-бухтят- лучше уволить.
А то что образование в жопе- не бухтят, нельзя на пу бухтеть.так и живём.

Уебите уже кто-нибудь это татарина чертового.

Ты бы хотел, чтобы у твоей дочери была учительница лесбиянка? Или у сына - учитель педераст? Учитель является авторитетом и примером для подражания для своих учеников.

Для твоего сына учитель-пидораз больший автоитет, чем ты сам??? Ты бы не писал сюда больше, занялся бы воспитанием ребенка лучше.

На самом деле нетрадиционная ориентация учителя, скорее минус к авторитету в глазах учеников... Детишки вообще злые. И если этот учитель смог добиться результатов, и ученикам интересно.. то несомненно талант к преподаванию есть. Так что я бы ориентировался по реальным результатам предмета обучения. А подражать... На примере моего сына например, он уже лет в 12 знал что педики это пидорасы. А может уже и в 11. и никакой гомик учитель на свою сторону его не перетянет

А я думал, что родители - авторитеты… а вдруг учитель религиозный фанатик?

У меня и сейчас бомбит. Все такие белые и пушистые. Никто не какает, матом не ругается. Ебутся только с выключенным светом. Да пусть она хоть говном обмазывается и дрочит на фотках. Как ее личная жизнь связана с профессиональной? Или она преподаватель плохой?

Что теперь, учителей из числа служителей РПЦ нанимать? Сами как будто святые и ни капли в рот не брали.
Какая разница, что человек делает в свободное время, его обязанность учить предмету в школе. Если хорошо учит и с детьми нет проблем, то пусть работает.

Красивая девушка.

Так и это девочку тоже на двустороннем дилдо с девочками не видели. Только фотка с провокационной подписью. В её личном профиле.

Соцсети это ее личная жизнь только при соответствующих настройках приватности, которые у нее по-видимому были открыты настежь. А это уже личная жизнь напоказ, для всех. Что собственно и есть одной из целей соцсетей.
Её же не взломали?

Примером для подражания ребенка является его семья - мама и папа. для учеников учитель - это источник знаний и навыков, но никак не авторитет.

я отвечу - мне безразлично. если ты не в состоянии объяснить ребенку, что жизнь многогранна - очень жаль.

Не, ну блеать, кагбе Партия и Родина однозначно намекают нам, шо НЕ СТОИТ ВЫКЛАДЫВАТЬ СВОЙ БОГАТЫЙ ВНУТРЕННИЙ МИР НА ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ... и вот действительно, ну нахуя это делать? Фоточками поделиться? Ну кинь человеку на почту фоточки... Десяти человекам... ну там закрытые группы, я не знаю... ограниченный доступ к облаку там... Нахуя всем подряд-то свою дурь показывать? Я, честно говоря, как в начале 2000-х охуевал (когда еще только-только xDSL начал появляться, а вконтактегов и однаглазнегов еще в помине не было), когда вываливали на форумах в галереи фотки "похорон бабы мани" так и сейчас не перестаю охуевать... Одно дело - "другу" фотки послать (для этого овердохуя методов есть), другое дело - выложить их на один из наиболее популярных ресурсов рунета в открытый доступ. Для чего? Чтобы ВСЕМ показать, типа, "Смотрите все! Вот такая я пиздатая манда!" Так что-ли? Раньше на сайтах знакомств люди такого не размещали, а сейчас все интернетики засраны... Вот и к чему это? Какой с этого профит? Я уже молчу о чуйстве собственной безопасности и т.д...

Нет, о взломе речи не идет. Нажимаешь крестик, покидаешь страницу. Закон не нарушен с ее стороны, пропаганды нет. Так в чем претензия? Она живет не так, как хочет Тимур Булатов?

У нас нормальная страна, и за то, что она гейбаба, её никто возвращать не будет, у нас запрещена пропаганда того, что ей нравится

вы как себе это представляете, "они меня притесняют, за то, что я гейбаба" - ОК ВЫ ВОССТАНОВЛЕНЫ.

Ну сам подумай, какие авторитеты из подобных родителей

Вот чёт вспоминаю я своих учителей, и даже тренеров... Ходил к ним на занятия, слушал, читал, писал, тренировался, повторял. Чтоб кто-то из них был "авторитетом", чье мнение формирует мое мировоззрение - не помню в упор. Некоторых побаивался по малолетству, большинство - уважал, но не более. И в жизни ни разу не видел, чтоб учитель так мощно влиял на учеников. Чтобы чужой человек, которым ребенок контактирует всего несколько лет, оказывал мировоззренческое воздействие - это ж какую харизму надо иметь, интеллект! И откуда харизма у малолетней зассыхи, которой едва за 20 перевалило? Да она сама ребенок еще.