Поклонская и «Матильда»: с царем в голове

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KV4777
3.11.2016 - 00:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 5118
сейчас куча людей которые знать не знали про этот фильм и знать не планировали
начнут возмущаться "СВОБОДУ ДУШААААТ"

реально хомяки...
 
[^]
докторвадер
3.11.2016 - 00:50
2
Статус: Offline


шушпанчик

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 596
Когда чиновник, находящийся во главе законодательной или исполнительной власти, ставит свои предпочтения и интересы выше закона. это говорит о его полной проф. непригодности. К сожалению ей есть с кого брать пример, если у нас председатель конституционного суда ручки прилюдно у попов целует и по домострою скучает. 99% чиновников просто конъюнктурщики и лоббисты, не знающие своих прямых обязанностей. Есть такая главная характеристика у прокуроров и судей - непредвзятость, что к госпоже Поклонской ну ни как не относится.

Это сообщение отредактировал докторвадер - 3.11.2016 - 00:57
 
[^]
peliperdos
3.11.2016 - 00:52
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.12.09
Сообщений: 775
Мне она вообще никогда не нравилась, ни в чём.
 
[^]
wildy
3.11.2016 - 00:57
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 180
Да что все на девку накинулись вместе с Николаем (отказавшемся кстати самовольно от престола, хотя по праву мог отказаться только в чью-то пользу) слаб был да слаб, ну а Поклонская вправе изъявлять свою любовь к Николаю II и его семье, это история. То что про фильм какие-то проверки да и хер с ними, никто не слышал про этот фильм и не надо, а даже если и была любовница у Николая то его грешное дело, а не наше с вами. У каждого в жизни есть косяки никтож про Петра I не пишет и никого не парит госпожа Анна Монс .... Все херня что было то было, а чего не было того не было.
 
[^]
докторвадер
3.11.2016 - 01:01
10
Статус: Offline


шушпанчик

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 596
Цитата (wildy @ 3.11.2016 - 00:57)
Да что все на девку накинулись вместе с Николаем (отказавшемся кстати самовольно от престола, хотя по праву мог отказаться только в чью-то пользу) слаб был да слаб, ну а Поклонская вправе изъявлять свою любовь к Николаю II и его семье, это история. То что про фильм какие-то проверки да и хер с ними, никто не слышал про этот фильм и не надо, а даже если и была любовница у Николая то его грешное дело, а не наше с вами. У каждого в жизни есть косяки никтож про Петра I не пишет и никого не парит госпожа Анна Монс .... Все херня что было то было, а чего не было того не было.

Она не девка, а заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции и председатель комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Госдумы, и должна заниматься своими непосредственными обязанностями, а не тешить свое самолюбие за государственный счет.
 
[^]
Золотосало
3.11.2016 - 01:03
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.16
Сообщений: 477
не хрена не могу понять

статью написал русский Мельман(фото прилагается ) , в газете МК .
что за кипишь ?
к депутату обратились , не важно кто , есть запрос , депутат должен ответить , дать запросу ход.
Депутат не может написать , идите нах , так как вы идиоты .
Проверят , ответят на запрос

я вот чего не понимаю , ну ладно хохлы тут строчат , волну поднимают , но бля сколько идиотов русских кто за похлебку от ходора и трусы новодворкой готовы даже в тему не смотреть , а просто тупо писать

вот автор статьи

Поклонская и «Матильда»: с царем в голове
 
[^]
Золотосало
3.11.2016 - 01:07
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.16
Сообщений: 477
Цитата (panda1945 @ 2.11.2016 - 23:10)
Цитата (decapitator @ 2.11.2016 - 18:59)
это "творение" висит на "Эхе" с утра. И там резвятся свидомные и ежесними...

Эхо тоже иногда говорит правду.

расскажи какую .
 
[^]
Codavr
3.11.2016 - 01:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461
Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. (К. Маркс)

Чиновник в условиях государственно-монополистического капитализма. Чему вы удивляетесь? ПГМ усугубленное монархизмом неизлечимо.

Это сообщение отредактировал Codavr - 3.11.2016 - 01:20
 
[^]
scrudge
3.11.2016 - 01:19
2
Статус: Offline


она утонула

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 7008
А когда все радовались, что её в ГД взяли, я написал, что зря радуемся - шпалами закидали... а ведь по опыту знал, что говорил. Там люди меняются и всегда в х... сторону. Плавали, знаем.
 
[^]
billgilbert
3.11.2016 - 01:21
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 718
Цитата (Казылдур @ 2.11.2016 - 18:58)
Цитата
Как мы восхищались еще недавно Натальей Поклонской!

а куда же делось ваше восхищение?

Да понятно же, что заказная статья а-ля "Ай-ай-ай, Наташа, мы о тебе были лучшего мнения!.."

Никто из обычных людей этот недоделанный фильм не видел (в том числе и автор статьи) - а, стало быть, и судить о том, на чьей стороне правда, не имеет права.

Мое мнение - она еще не рехнулась окончательно, чтобы под чужую дуду докатиться до обсуждения запрета неизданных кинолент без какого-либо внятного обоснования. Вдруг там уже чего-то да переврали, у нас фестивальные режиссеры обожают выставлять Отечество в неприглядном свете...

А уж если принять во внимание, что статья издана в говноиздании уважаемой газете "МК", то понятно, что там работают редкие п.дарасы профессионалы, которые за деньги кого хочешь обосрут всегда пишут объективно .

Впрочем, выйдет кино - будем и обсуждать...

Это сообщение отредактировал billgilbert - 3.11.2016 - 01:28
 
[^]
Сократ
3.11.2016 - 01:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5232
Цитата (RominPapa @ 3.11.2016 - 00:05)
а че за фильм то - Матильда? интересный хоть? чего защищаем?

Вот это.Да и судя по трейлеру я что-то не увидел оскорбления чувств верующих,ну был Ники молодой бляданул малость,тоже чать живой......а-а-а епт забыл,он же страстотерпец теперь!Эвон чо.


Это сообщение отредактировал Сократ - 3.11.2016 - 01:26
 
[^]
PassQC
3.11.2016 - 01:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2610
Недотрах сказывается.
 
[^]
AngryBeard
3.11.2016 - 01:26
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 2862
ня

Поклонская и «Матильда»: с царем в голове
 
[^]
sirgunnyo
3.11.2016 - 01:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.04.16
Сообщений: 36
Раздувают и то, чего и нет.
Подождем, посмотрим.
 
[^]
Shchekn
3.11.2016 - 01:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 1013
Никогда не восхищался, там сразу было понятно, что у нее с башкой не порядок. Ну мне по крайней мере. Манера разговора, губки в ниточку, движения головы и многие другие факторы вызывали у меня неприятные ощущения. С временем все только подтвердилось. Фанатики самые страшные люди на свете, с ними договорится невозможно, их можно только использовать пока не встанете у них на пути, а там или вы их или они moderator.gif

Это сообщение отредактировал Shchekn - 3.11.2016 - 01:44
 
[^]
stoberegov
3.11.2016 - 01:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 1938
Плохо то, что депутаты перед их назначением, не проходят психологическую экспертизу. Думаю, многое в их поведении, было бы понятно.

Это сообщение отредактировал stoberegov - 3.11.2016 - 01:54
 
[^]
AgentSirius
3.11.2016 - 02:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2317
Кто-то пеарит возвращение монархии, Поклонская тут лишь как рядовой исполнитель, я думаю

Это сообщение отредактировал AgentSirius - 3.11.2016 - 02:29
 
[^]
hitby
3.11.2016 - 02:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 4393
эх стадный инстинкт во всей красе , помню когда на неё все тут дружно дрочили , написал , что ничего особенного в ней не вижу и тупо марионетка для пропаганды , так меня так люта заминусили ))
 
[^]
MirRight
3.11.2016 - 02:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
С каждым днем все серьезнее и серьезнее у нее недомогание.

У дамы явные проблемы.

 
[^]
MirRight
3.11.2016 - 02:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
стопе, господа.

это чтож теперь про кровавое воскресенье нельзя говорить? ебупутат обидеться?
про его пьяные выходки в японии и про то что святую царицу вполне вероятно поебывали на стороне тоже не говорить? чтоб никого не оскорбить?
 
[^]
MirRight
3.11.2016 - 02:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
Цитата (Orenproff @ 3.11.2016 - 00:02)
Получится именно то, о чем она и говорит, то есть оскорбляющее чувства верующих и заставляющее блевать хоть немного мыслящих кино говно.

про него теперь кино не снимать, чтоб никто не усрался?

заебали
 
[^]
helio999
3.11.2016 - 02:29
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 929
Цитата (decapitator @ 2.11.2016 - 18:59)
это "творение" висит на "Эхе" с утра. И там резвятся свидомные и ежесними...

Согласен, какие то очерняющие, звонкие возгласы в адрес Поклонской по существу правильно поставленного вопроса об цензуре (если я правильно понял перечитав быстренько на ночь статейный текст). Сколько экспрессии и сколько г..на полилось тут же.. Ну не помогла она за месяц убрть всю коррпуцию, построить N больниц, детдомов и прочее - значит модно цепляться к этому заодно приплетая сюда свои мысли о показе всякой фигни по экранам? Да и написана статья так что сквозит ненавистью ко всему русскому.
 
[^]
следитель
3.11.2016 - 02:42
-2
Статус: Offline


А я вас вижу !

Регистрация: 21.11.06
Сообщений: 8044
А давайте будем вспоминать старую, добрую,еще "ламповую" Наталью Поклонскую 2013-начала 2014 года ? У кого-нибудь сохранились ее фото в купальнике или миниюбке ? кажется в ВК были. Подрочим Понастальгируем.....
 
[^]
ПочемОпиум
3.11.2016 - 03:01
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 1644
Последняя скрепа по пизде пошла...
 
[^]
Макеcа
3.11.2016 - 03:02
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 370
Цитата (Bаlanco @ 2.11.2016 - 19:02)
Цитата (Казылдур @ 2.11.2016 - 18:58)
Цитата
Как мы восхищались еще недавно Натальей Поклонской!

а куда же делось ваше восхищение?

Ну люди же как стадо, на волне патриотизма кидали шапки к вверху, няш-мяш, япвдул и все дела. А потом она то с иконами стоит, то хелоуин прелагает запретить, люди заблеяли, что пиздец негоже, что за херня. Мое личное мнение, она никогда мне не нравилась. У нее на лице написано все.

Ты как раз яркий представитель сего стада. Кто то выклал какую-то писюльку, спизженную откуда-то... И ты уже накидываешь говнеца. Либо ты тупое стадо, которое не разобравшись хает все что предложили. Либо свидомый гандон, который только и ждал этого поста.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 114783
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх