ВКС РФ в 2017 г. получат на вооружение истребители пятого поколения Т-50

Хрень собачья.

Половина нашего вооружения на экспорт продается не за деньги, а за наши же кредиты, которые лет через 10 "прощают".

Ну, чисто теоретически, крайние разработки для Индии с БРЛС Копье "позволяют работать по радиоконтрастным наземным и надводным целям"

Получается, четвертая серийная модель многоцелевого истребителя будет, принятая в последнее время на вооружение ВКС.
Считаем: Су-30М2 Комсомольские, раз. Су-30СМ Иркутские, два. Су-35С Комсомольские, три. Ну и, Т-50 (вполне возможно, в серию пойдет как Су-37), опять же - Комсомольский.
4 модели многоцелевых истребителей на вооружение! Не считая устаревших моделей. Чё то многовато.
Самые бесперспективные будут 30-ки, и в первую очередь М2.
Наверно, оставят в сериях Иркутские Су-30СМ, а Комсомольские мощности отдадут под Т-50. Хотя, лучше было бы Су-35С и Т-50. Но! Загружать то надо оба предприятия.
С другой стороны, в отличии от Су-35С, Су-30СМ двухместные, что плюс. МиГ-35, не смотря на модернизацию, потихоньку устаревают. И в перспективе СМ-ки могут пойти в истребительную авиацию ПВО.

Это сообщение отредактировал tarawa - 15.10.2016 - 03:19

Есть такая тема. "Копье" можно ставить на модернизируемый МиГ-21, превращая его в истребитель-бомбардировщик "а-ля 4 поколение".
А на МКИ, "Барс" стоит, как и на СМ. На Су-35, более совершенный "Ирбис"

Это сообщение отредактировал tarawa - 15.10.2016 - 03:00

Посмотри количество населения Норвегии, сравни с населением России, а также его плотность , потом сравни протяженность границ, необходимую для этого инфраструктуру и все остальное. И кстати ты туда можешь спокойно переехать, и пользоваться всеми благами цивилизации, а не ныть здесь на форуме.

Модернизированный МиГ-21 Лансер ВВС Румынии. Отлично может работать по земле.

Это сообщение отредактировал Ugryumyi - 15.10.2016 - 06:45

[QUOTE=Ugryumyi,15.10.2016 - 06:43]
Миг 21 не может работать по наземным целям, авионика не позволяет[/QUOTE]
Модернизированный МиГ-21 Лансер ВВС Румынии. Отлично может работать по земле. [/QUOTE]
MiG-21 Lancer

Это сообщение отредактировал Ugryumyi - 15.10.2016 - 06:56

отличная новость!

Просто окуеваю от уродов, которые какую нибудь гадость ввернут!
Нет произовдства своего - плохо!
Самолет строим, опять какая нибудь хрень вылезет и высерет!

О Вас еще Достоевский написал, западные подлизалы!

Люди из бумажки; от лакейства мысли всё это, — спокойно заметил Шатов,
— Ненависть тоже тут есть, — произнёс он, помолчав с минуту; — они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся…
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить (или лизнуть).

В аббревиатуре ПАК есть что-то корейское.

Отличная новость!!!

То есть промышленное производство - это не "реальный сектор", а что тогда "реальный"?

Токарю который точит детальки для военного самолёта,зарплату платят с налогов токаря который точит детальки для паравозов которые таскают дапустим лес на продажу за границу, даже в войну заставляли покупать облигации военного займа, которые всем потом простили

Двигатели его родные доделали или будет летать на СУшных движках?

Реальный - за который платят люди и другие страны, а это проебывание бюджета без экспорта технологий в гражданку. Тот же SSJ 100 еле сотку заказов набирает причем часто административными методами (аэрофлот), а митсубиси запилил аналог - так на уровне испытаний у него 500!! уже заказов. Вот такая мысля

Единственное о чем жалею, так о том, что во время моей службы мы больше песок таскали и мели плац... завидую тем кто щас служит. Просто зависть. Увидеть такое, а если повезет и полетать...

Диагноз
Yukkas
Вот даже вики, хоть и не является 100% достоверным источником, вас опровергает. Авиастроители производят товар (причем как раз очень высокотехнологичный и с высокой добавленной стоимостью), государство, по сути, его покупает. Вот на что государство тратит собираемые в виде налогов деньги - это отдельный вопрос. По факту люди работают, производят вполне себе материальные ценности, получают зарплату, платят налоги. И смежные производства тоже производят, получают, платят.

Кто вам сказал, что реальный сектор - только то что физ лица и другие страны покупают? Если мы производство станков для внутреннего рынка наладим, это не будет реальный сектор?

У кого дети и бабло за рубежом? У Путина?

вы что несете, принц Гарри???

Это вам где такое наплели?







По сабжу - суперсамолет.

Это сообщение отредактировал djamix - 15.10.2016 - 08:30

Очень хорошая новость!!! Только нужно не 5, а 25 таких красавцев, а еще лучше 50!!!! И ещё огорчает, что люди из-за которых и получаем всего 5 самолётов, вместо лесоповала или кладбища, сидят в очень тёплых и уютных кабинетах, на высоких должностях... (Сердюков и подобные...)

Станки это орудия труда которые будут давать прибыль и расширять экономику, а 100 тысяч танков которые были у СССР, загоняли экономику в тупик, и как нефть рухнула рухнуло все ВПК

Уважаемый, а Вы в курсе, что именно при сердюке началась реформа армии, что вооружение новое пошло, что солдатиков кормить и одевать стали в разы лучше, чем было еще до 080808, что Шойгу пришел, практически, на готовое?

Хватит уже желтушными стереотипами судить о реальности)


___
Самолет, конечно, долго создавать с нуля, но тут, я уверен, ВПК не подкачал.

В Барнауле и Борисоглебске курсанты вполне себе бомбили на четвертом курсе.
Работать по земле могли даже спарки УС и УМ. модификации ПФ и ПФМ были в ИБА
Чирчикский полк был ИБАшный на МиГ-21
Для вас открытие что МиГ-21 состояли на вооружении в истребительно-бомбардировочной авиации?

Почитайте на досуге "МиГ-21 в Афганистане", а пока пара цитат

Однако все познается в сравнении. Эта старая истина наглядным образом иллюстрировалась присутствующими по соседству чирчикскими МиГ-21ПФМ. Будучи в истребительной авиации далеко не самым современным самолетом, МиГ-21бис представляли собой куда более совершенные машины, чем выступавшие в роли истребителей-бомбардировщиков МиГ-21ПФМ. Эти самолеты имели возраст, переваливший за пятнадцать лет, утратив ценность в качестве истребителя, из-за чего были переведены в ударную авиацию. Но эти самолеты даже при своем сроке эксплуатации все еще годились к службе и командование сочло, что списывать их можно и не торопиться: бомбить и стрелять по наземным целям они вполне годятся.

У МиГ-21ПФ боевые возможности ограничивались подвеской всего двух бомб или блоков реактивных снарядов УБ-16-57. "Бис" оснащался встроенной пушкой ГШ-23Л и мог нести вооружение на четырех подкрыльевых держателях, благодаря высокой тяговооружености и усиленной конструкции имея возможность подвески полутора тонн бомб: двух "пятисоток" на внутренних узлах и двух по 250 кг на внешних. Набор вооружения дополняли новые типы средств поражения, включая многозамковые бомбодержатели, позволявшие разместить на подвеске до десяти бомб стокилограммового калибра, 32-зарядные блоки УБ-32 и другое современное оружие. Применение средств поражения обеспечивал новый автоматический прицел, позволявший вести огонь в том числе и с маневра при перегрузках (на МиГ-21ПФ обходились порядком послужившим коллиматорным прицельным устройством АСП-ПФ-21 "дедушкиного" образца). В итоге складывалась любопытная ситуация несколько неожиданного характера: относившийся к "чистым" истребителям МиГ-21бис выглядел куда более совершенным и мощным средством поражения наземных целей, нежели представлявший ударную истребительно-бомбардировочную авиацию МиГ-21ПФ. При этом атаки наземных целей, бомбометание и стрельба не были истребителям в диковинку: действовавший курс боевой подготовки истребительной авиации, отрабатывавшийся летчиками, включал соответствующие упражнения, и после необходимой тренировки они не уступали коллегам.Для примера, вот МиГ-21БИС с НАР с-24





Это сообщение отредактировал Куырф - 15.10.2016 - 08:54

Красивая машина хорошо летать будет....

Все ближе к Северной Корее.

Красивый самолет, да и начинка будет явно соответствующая, кто бы что не говорил))