ВКС РФ в 2017 г. получат на вооружение истребители пятого поколения Т-50

И в Хасавюрт, со своими люками в которые ракеты не лезут, я думал что уже пора выпустить птичку, а тут как расписали вообще картонки и то пять штук. ЭХ бля ПАК-ФА, макетом ты был макетом и помрешь.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 14.10.2016 - 23:26

КрасавЕц!

Конечно конечно, очень ждём.. Их будут выпускники ЕГЭ строить..

Честно, я как-то запамятовал, вот и уточняю.
Скорей бы их на вооружение поставили.
Очень красивый самолет!
А если самолет красивый, то и летать будет как надо!

Текс, ладно, с названием уже понятно, теперь вот интересное - какой индекс у него будет?
Можно предполагать, что 50, ибо прочно зацепился за него.
Су-50 - хорошо звучит.

Жаль, что только пять самолётов, нужно больше!

На самом деле не факт что именно СУ-50, как я уже писал СУ-27 был на этапе разработки Т-10.

Пахнуло эхом мацы.

Им платят за счет налогов, которые дерут с реального сектора, вы же держите одного садовника как и я, двух же просто не прокормите с одной своей зарплаты

Они вообще то сами окупаются неплохо, взасчет одного экспорта, в 90-е так и выжили.

Французской королевы,блять!

Выжили, а на выходе ни чего нет, двигатели старые, фонарь пилота каркасный, хотя в фильме с Томом Крузом Топ ган, Ф 16 30 лет назад был цельным, тендер в индии проигрываем из за сырого АФАР, на Ми 28 нет до сих пор шишки над винтами для обзора из за препятствий и т д и тп

Это сообщение отредактировал Костер - 15.10.2016 - 00:37

Ну да, он ведь начинался с Су-15 какбэ, а уже потом пошло дело...

Раптор в серии и летает уже давно. Т-50 только из пеленок вылез и про двигатель его пока ничего не известно точно.

Как нет ничего, вот пак-фа на подходе, СУ-35 уже давно в строевых частях, это типа ничего? И какие там старые двигатели, АЛ-41ф что ли, который производить начали лет 7 назад? А у кого новье тогда, рекомендую поинтересоваться что у кого стоит на вооружение и что разрабатывается. Насчет Америки понятно, они сейчас впереди планеты всей и то у них большая часть самолетов это модификации Ф-16 и Ф-15.

От Су-34 влепят, система - оружие внутри не работает, нет ракет, только подвесные. И это 5. Скорее 4+, и только благодаря радарам и систем обнаружения. Ждите короче. Я наверное скорее склею ласты, чем увижу нормальный самолет, с арматой кстати такая-же хуйня.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 15.10.2016 - 00:52

Тендеру уже лет 10 этому, по итогу которого заказали 36 рафалей, и причина там скорее не сырой афар, а сырой самолет, который на тот момент только в прототипе существовал, да и сейчас еще всего лишь на подходе. Ну и плюс заморочки индийцев которые не сильно хотят отдавать предпочтение самолетам одной страны чтобы не попасть в сильную зависимость. Каким боком эта история к сушкам относится я хз.

Мы до сих пор не сумели создать однодвигательный истребитель типа Ф 16, тяговооруженность наш большой бич, пока не дотягиваем, но должны догнать

Успеть бы до войны.
Пы. Сы. Сам не хочу, если успеем - может и войны не будет.

А причем здесь количество двигателей, что такого крутого в одном двигателе? Это что показатель продвинутости? Ф-22 вот с двумя летает. Самолет создают под конкретные требования по применению и ттх, а не так что давайте с одним двигателем сделаем. И что значит до сих пор, 50 лет назад МИГ-21 с одним двигателем сделали.

Бля, какой же он красивый. Наша военная авиация, это просто вышка. Каждая модель. За бугром конечно тоже некоторые симпатичные получаются, но наши, это просто песня.

Миг 21 не может работать по наземным целям, авионика не позволяет

Тебе про Фому а ты про Ерему. МИГ-21 уже давным давно на заслуженной пенсии, ты пишешь что мол до сих пор не смогли однодвигательный истребитель сделать, я тебе пример привожу что это уже давным давно делали, и на примере поясняю что количество двигателей это не цель. Ты что доказать то пытаешься?

Прискорбно. Прискорбно, что, вроде как разумному человеку, владеющему русской грамотой и азами ПК, приходится объяснять "зачем".

Зачем новое вооружение... Почему государство с населением в 140 миллионов, владеющее одной шестой суши планеты должно быть готово к нападению.

Да, друг, скажи, что я и остальные полоумные и верим в мировой заговор. Нет, не верим. Просто на западе в открытую говорят, что одно государство не вправе иметь такое количество ресурсов, что сибирь надо поделить и т.д.

Это же наши самолеты и корабли постоянно пересекают границы США? Это мы сбросили, единственные в мире, две атомные бомбы на города с мирным населением... Это мы 25 лет продвигаемся к границам страны военным альянсом европейским государств и т.д.

Ты не поверишь, "друг", но, "простому работяге", мне, действительно важно, чтобы границы были защищены, чтобы мы обладали оружием, перед которым спасуют потенциальные агрессоры...

Одним словом: ТЫ ДУРАК ЧТО ЛИ ИЛИ ПРИТВОРЯЕШЬСЯ когда пишешь такую ересь? Ты реально не понимаешь, что только изобретенная, в свое время, водородная бомба Сахаровым позволила избежать 3-ей мировой? ТЫ ВООБЩЕ КАК КО ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ ОТНОСИШЬСЯ????

Да чего ты ему впариваешь, он ведь реально не вкуривает! Или "казачок"! Будет давить реально на социально больные темы, пытаясь вызвать общественное негодование. Мы же, млять, все тупые, радуемся новостям о самолетиках, продолжая горбиться задарма и т.д.

У "этих" один на все аргумент, который мы и без сопливых знаем. Нестабильное экономическое положение и постоянный недостаток социально необеспеченных слоев населения. По мнению "таких" надо бросить все: геополитику, модернизацию промышленности и вооружения... Надо заниматься ТОЛЬКО СОЦИАЛЬНЫМИ ВОПРОСАМИ И НЕ БОЛЕЕ ТОГО...

Да хорош! Советский Союз в гробу вертится, соображая, где допустил ошибку и позволил воспитать таких "защитников униженных и оскорбленных"