Священник сравнил атеистов с цирковыми медведями

Верующим человеком проще управлять, чем думающим. Поэтому и идет такое повальное гонение на атеистов. Дескать они не от мира сего, не христиане. А если я не хочу им быть, а просто оставаться человеком, который верит в добро, в жизнь, в детей, а не в выдуманное когда-то. Мне нужны все эти придуманные названия, которые возникли во время процветания религии и её повсеместного внедрения в жизнь.

Это сообщение отредактировал Melthir - 29.09.2016 - 18:42

сегодня все школы Саратовской области вот такое письмо получили:

А-а-а, бородатые дядьки в платьях и дорогой бижутерии!..

Откуда у попа такие познания о цирке и его обитателях? Личный опыт есть? Клоуном, что ли, был до принятия сана?)))

Кстати, в тему "все равно что быть замужем за медведем". Вопрос к сояаповкам - а это правда, хуже, чем быть замужем за бараном? Ну это если проводить аналогии (ну это если согласиться с исходной и продолжая мысль этого попца) между цирком и дрессировкой и пастухом и овечьим стадом?

И это только начало. Не понимаю, чем хуже предмет, который позволяет изучать окружающий мир. Те же познания, тоже культура. На кой черт детям вот это, то что они предлагают? Хотя детям проще внушить, потому что они банально многое не знают, а значит кому они верят, правильно, взрослым. Мы начинаем задумываться, что нас могут обманывать, только тогда, когда сталкиваемся с несправедливостью по отношению к себе и окружающим.

Это сообщение отредактировал Melthir - 29.09.2016 - 18:46

...

И ещё охуевшим мракобесом и потомственным мудаком!

Что можно ожидать от ряженого? На Руси всегда к слабоумным относились снисходительно,простим его братья и сёстры славяне

Если атеистов можно безнаказанно сравнивать с медведями в цирке,
тогда с какими животными можно безнаказанно сравнивать попов ?

Чо бля?

и по каким критериям означить его скотом?
зы. по жизни

Это сообщение отредактировал Stavka100 - 29.09.2016 - 18:55

Большевики наверное были правы

А меня глубоко вымораживают в 21 веке люди свято верующие в сказку, написанную не понятно кем, но точно пересказывающую кучу древних книг до неё (хотя об этом говорить не принято), с одной и той-же историей. При этом, вся их вера стоит только на безграмотности и невежестве людей в целом. Но, я ведь не кричу об этом. Более того, уважаю мнение и право других людей верить хоть в кого, хоть в Аллаха, хоть в Джина. Проблема только в том, что я не знаю в истории примеров, когда воевали из-за атеизма. А вот верующие ебашат друг друга постоянно.

Это сообщение отредактировал Gonzales98 - 29.09.2016 - 18:56

чо? долго ждать. как определить что это тело не достойно ничего человеческого?

Это сообщение отредактировал Stavka100 - 29.09.2016 - 18:59

Пидарас козлобородый. Служитель диавола пьяница и упырь . будь проклят во веки веков, сука юродивая!

Нет. Не ниже.
Но есть один вопрос: вот ДО принятия этого закона можно было обратиться в суд за защитой собственного достоинства, осудить человека за оскорбления ("ты такой-сякой" и т.д), НО если человеку начинали говорить что то, во что он верит - плохо (мягко сказано), если отрицательно высказывались об объекте его веры (если так можно выразиться), то он не мог обратиться в суд за защитой своих прав, т.к. это просто НЕ БЫЛО описано ни в одном законе.

Вот считается, что высказываться плохо (ну там матюгать) о родителях человека это оскорбительно. Но говорить о том, что вера - плохо, верующих смешивать с грязью, ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ священников всячески обзывать многие считают нормальным. Это нормально?

ни один атеист, ни один ненавистник церкви не сделает для её дискредитации больше, чем они сами.
я не сомневаюсь, что идиотов там ничуть не меньше, чем среди чиновья и прочих людей.

Ну почему же начало?В моей школе ( с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла) был урок "Мифологии" со 2-ого по 5-ый класс (Очень нам нравился). Но мы же знали что в основном это выдумки и сказки , только не русско-народные Это я к тому , что ещё тогда , в 98-ом были такие странные предметы , да ещё и считался уроком.
По мне Фольклор , Мифология , Религиозные урок , Ритмика (только в садике) , МХК , Лепка (это в садике) - не должны преподаваться в школе и этим должны заниматься родители , если они посчитают нужным рассказывать о каком либо вышеуказанном предмете.
З.Ы. Да и в письме ничего страшного нет , есть школы с внеурочными такими вот кружками , ну нравится родителям - пожалуйста , Вам то что?Это же не по принуждению.

1) Согласен, призывы к коллективному высаживанию поповых рощ, это перебор. Достаточно и менее суровых, но не менее действенных наказаний - отправлять бездельников работать в промышленность или селькое хозяйство.

2) Сравнения не увидел. Увидел констатацию, что все эти недуги на теле здорового общества повылезали и укрепились в постпериод развала СССР.

3) ПГМ, или Православие Головного Мозга, это ненормально, согласен.
Разве может быть нормальным состоянием человека отказ от физических, химических, технологических, логических и прочих основ устройства мира?
Лично я считаю это состояние сродни психическим заболеваниям - также отключается критическое восприятие, не работает логика. Только следование за толпой, цитирование текстов не имеющих смысловой нагрузки, почитание несуществующих сущностей.

1. Я давно и твёрдо знаю, что попы всех рангов - это как клоуны в цирке.
2. Я давно и твёрдо знаю, что все попы - лицемеры и лжецы. Взять, например, яхты и салон-вагон главного попа. А ведь он к скромности призывает!
2А. Знаю одного попа, который долго жил со своей половиной нерасписаный и невенчаный. Потом обвенчались. Потом поп свою попадью банально бросил.
И приход свой бросил - свалил на заработки за границу.
А поп этот - настоящий - у меня даже есть видео его рукоположения!

Это сообщение отредактировал telefon - 29.09.2016 - 19:10

религия придумана для управления быдлом

Помню этого клоуна спросили почему берут деньги за крещение. Так он ответил: "С паршивой овцы хоть шерсти клок" Во истину обезумели эти мракобесы.

единственное мурло, которое хочется взять и....обоссать. просто так, без дня рождения

И наколота бабла из быдла.