Священник сравнил атеистов с цирковыми медведями

Сравниваются не анатомические характеристики медведя и человека, а их действия. В случае с медведем - рефлекторно-инстинктивные, в случае с человеком - продиктованные разумом.
Если вас не обижает сравнение с медведем, не как с мощным животным, обладающим громадной силой, а как со зверем, руководствующимся в своем поведении исключительно инстинктами, то это ваше право. А меня задевает.

к сожалению, атеизм не является религией, так что статья "оскорбление религиозных чуйвств" к нам неприменима ((( Нам их обИжать нельзя, а им нас можно. Суки.

Нам нужен Новый Атеизм -- аналогичный существующему во всём, но объявляющий себя религией, своих последователей единственно правоверными, а боговерчиков -- недочеловеками (это всё, чтоб любой эксперт мог подтвердить, что Новый Атеизм -- религия.) -- и тогда можно (и нужно) будет как-то пытаться законно ставить на место этих уродов...

Это сообщение отредактировал DarkPaladin - 29.09.2016 - 17:42

Медведи не настолько ебанутые создания чтобы отстегивать посредникам.

Поп "вышел за рамки".
Его суждения (уот так уот получилось) распространились на группу, никак не связную с его "проф.деятельностью", значит, это публичное заявление в отношении отдельной соц.группы "не верующие" или "атеисты" при исполнении, с попыткой представить ее (группу) в невыгодном свете.... ,т.е. вполне катит на 282.

По уму надо ждать итогов расследования, оно уже идет и (вот что то мне подсказывает), что все закончится: либо банальным "вы все его не так поняли" , либо "извините, сорвался".

Т.е. не будет даже дела... .


P.S. И если САМИ верующие называют себя в рамках своей собственной соц.группы "животными" - это их личное, внутреннее дело.
Остальных пусть не трогают.

Это сообщение отредактировал DiscA - 29.09.2016 - 17:40

А если развелся православный? Он тоже медведь в цирке? Просто есть один человек с рейтингом больше 50 процентов, православный и развелся недавно....

Статья 282 УК РФ "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам... отношения к религии...". Где здесь про "оскорбление религиозных чувств"?

И дальше чо? Есть предложения?

Причем часть 2, пункт б).

2 детей, 7 лет в браке, атеист. Приду с работы скажу что протопоп-херсгоры сказал что мы всё делаем не так, соберу шмотки и пойду колоться марихуной по его мнению я так должен жить))) ...вот же идиот. РПЦ обретает паству в лице безмолвного быдла, не на ту аудиторию они ориентируются.

Это сообщение отредактировал Skif67ru - 29.09.2016 - 17:41

если следовать логике этого бородатого идиота-то в качестве дрессировщика почему то выступает православнутая... а на практике то получается что как раз атеист дрессирует ..или вообще изначалльно не свяжется-вообще нахрен они кому нужны такие с пгмнутыми мозгами

Пусть ХОТЯ БЫ рассмотрят .... такой случай, без "последствий", просто для "профилактики".

Вот думаю, может заявление в пензенскую прокуратуру написать?

Я вот что думаю: согласно книгам, которые считаются священными, бог создал людей 6000 - 8000 (как-то так, в зависимости от книги и издания) лет назад. А эволюцию они отрицают. А вот теперь самое страшное: в 21 веке люди с уровнем развития бронзового века (вывод сам напрашивается из вышесказанного) имеют какие-то особые привилегии, статус и возможность навязывать образ своего мышления другим.

Это сообщение отредактировал DaddyPig - 29.09.2016 - 17:43

с ноги бы его уебать в ебальник

Сравнивается всего одна характеристика: постоянство брака у человека и аналогия ему приводится работа медведя в цирке. У атеиста, так же как у медведя в цирке нет постоянства. Атеист может расторгнуть брак, медведь может перестать слушаться дрессировщика. Все на этом сравнение с медведем закончились. Дальше пошло уже другое сравнение.

задевает тебя, обижайся. На обиженных воду возят, если не сказать погрубее.

Опаа, че этот попка себе позволяет. Отправил в прокуратуру ибо розжег,

википедия:
В России до 2013 года оскорбление религиозных чувств являлось административным правонарушением. Статья КоАП 5.26, часть 2, запрещает «умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики», а также их порчу или уничтожение.

В июне 2013 года приняты поправки об увеличении ответственности «за оскорбление чувств верующих», в том числе устанавливающие уголовную ответственность в виде лишения свободы за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» (ст. 148 УК РФ). Также был увеличен размер ответственности, предусмотренной статьей 5.26 КоАП[1][2][3][4][5]; в связи с изменением величины штрафа поправки были внесены и в статью 3.5 КоАП.

На 2016 год по 148 статье было возбуждено лишь несколько дел, наиболее суровым наказанием были 200 часов обязательных работ, к которым был приговорён житель Ижевска за публикацию оскорбительного для мусульман изображения[6]. В феврале 2016 года начался суд по уголовному делу ставропольца Виктора Краснова, в ходе спора написавшего в социальной сети Вконтакте «Библия — полная .....» и «Библия — сборник еврейских сказок»[6] (по другим данным, уголовное дело завели за фразы «боха нет» и «Библия — список еврейских сказок»[7][8]).

В УК есть и другая статья (номер 282), по которой можно судить за оскорбление чувств верующих: «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», под которую можно подвести те же деяния[7]. Судебная практика по ней включает больше 150 приговоров только в первом полугодии 2015 года.

В прямом или переносном смысле слова?

Да лучше я буду выбракованным медведем, чем ебанутым верующим. Кстати, сами-то попы(верующие аж пиздец как) любят мужеложество и педофилию. Так они кто, если углубиться в мир animal?

Ну спасибо на добром слове
Постоянство брака какой характеристикой человека регулируется - физиологической или психологической? Если бы целью брака у людей, как у животных, был бы только инстинкт размножения, слова бы не сказал. Оплодотворил одну, побежал к другой и т.д. Но у человеков устроено все немного по-другому.
И, кстати, вера никак не мешает людям разводится.

А чего не так-то? Странно... Библия и есть краткий пересказ Торы. С несколькими оговорками, разумеется.

Беда в том, что он свое мнение другим вдалбливает, а вот это уже не хухры мухры.

Сдаётся мне, РПЦ теряет паству из-за образованности и расширения кругозора людей. Всё меньше и меньше народу желает ходить в храм не ради интереса, а исключительно из-за религиозных взглядов. А потеря паствы грозит немалыми финансовыми потерями. То есть, дармоедов пугает перспектива снять с себя рясы и пойти работать на производства.

Вот Невзорова бы и натравить на это недоразумение церковное. У него средств хватит чтобы оттянуть попа по полной

напомнил