Трёхлетнюю девочку насмерть загрызли собаки в Алматы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vini78
13.04.2016 - 17:55
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.07.11
Сообщений: 3943
сегодня в дурдоме "День открытых дверей"? spy.gif
кто выпустил эту бешеную мартышку Hamster8 из комнаты с мягкими стенами? gigi.gif
 
[^]
DenSyaopin
13.04.2016 - 17:55
0
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Hamster8 @ 13.04.2016 - 19:41)
Полиция не утилизирует + отнимает много времени. С полицией будет как: звонишь, ждешь до бесконечности, если приезжают забирают их и тебя. Хотя возможно только тебя, т.к. они пока еще тебе голову не проломили. Несколько часов на написание бумаги. Их ругают. Так же им говорят кто на них стуканул. На следующий день они тебя поджидают и таки проламывают голову. А мы ж хотим как с собаками: привинтивно избавляться, а не по-факту. Вот и было бы неплохо, если бы вызвал, приехали, зачистили и все, больше этих опасных людей в природе не существовало.

У нас на пром предприятии свора собак загрызла электрика, все это происходило под камерой видеонаблюдения, довелось видеть запись.
Ты хуевые шутки шутишь.
 
[^]
mason666
13.04.2016 - 17:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 3370
Цитата (Hamster8 @ 13.04.2016 - 23:41)
Цитата (DenSyaopin @ 13.04.2016 - 17:38)
Цитата (Hamster8 @ 13.04.2016 - 19:35)
Цитата (DenSyaopin @ 13.04.2016 - 17:16)
Цитата (Skidis @ 13.04.2016 - 19:12)
Народ. Интересно стало ваше мнение. Минусите, если херню написала, но ответьте.

Вы согласны были бы оплатить услуги частной фирмы по отлову и утилизации животных, если бы такая была у вас в городе?

Т.е. если вас беспокоит стая, вы вызываете, оплачивает и стаи нет.

Если бы моим детям угрожала стая собак, то вполне возможно.

Эх если бы была такая фигня для людей: идешь по улице, оп, угрожающая толпа у твоего подъезда, вызвал, приехали, утилизировали их и я дальше спокойно иду домой.

У нас это полиция называется, вызывать 02.

Полиция не утилизирует + отнимает много времени. С полицией будет как: звонишь, ждешь до бесконечности, если приезжают забирают их и тебя. Хотя возможно только тебя, т.к. они пока еще тебе голову не проломили. Несколько часов на написание бумаги. Их ругают. Так же им говорят кто на них стуканул. На следующий день они тебя поджидают и таки проламывают голову. А мы ж хотим как с собаками: привинтивно избавляться, а не по-факту. Вот и было бы неплохо, если бы вызвал, приехали, зачистили и все, больше этих опасных людей в природе не существовало.

Держи бро beer.gif ППС зажали что за каждый патрон надо писать обьяснительную на формате А-3. Проще самим соббраться и стаю штыковыми лопатами перебить . Сердобольные бабушки только заебут !
 
[^]
denis362
13.04.2016 - 18:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 2258
ребёнок, оставшись без присмотра....
Дальше можно не читать. Или загрызут, или утонет, или маньяк уведет, или таблеток наестся. А потом все вокруг от скорой до Путина будут виноваты. Только не разгильдяи-родители. Ну, а про конкретный случай - собаки домашние еще чаще детишек дерут, чем бродяги. Такая статистика.
 
[^]
DenSyaopin
13.04.2016 - 18:11
-2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (mason666 @ 13.04.2016 - 19:57)
Держи бро beer.gif ППС зажали что за каждый патрон надо писать обьяснительную на формате А-3. Проще самим соббраться и стаю штыковыми лопатами перебить . Сердобольные бабушки только заебут !

Мужик ты чего? Он людей предлагает утилизировать, а не собак.
 
[^]
mason666
13.04.2016 - 18:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 3370
Цитата (Skidis @ 13.04.2016 - 23:12)
Народ. Интересно стало ваше мнение. Минусите, если херню написала, но ответьте.

Вы согласны были бы оплатить услуги частной фирмы по отлову и утилизации животных, если бы такая была у вас в городе?

Т.е. если вас беспокоит стая, вы вызываете, оплачивает и стаи нет.

Какая утилизация??? blink.gif blink.gif blink.gif Завалю нормального годовалого кабеля и сьем его . Нам бы в команндировке команду бы дали . Так мясо бы наколотили на пол-года вперед .! Стаи бегали что спокойно не пройдешь !
 
[^]
Mazar
13.04.2016 - 18:13
0
Статус: Offline


Добрый волшебник Э-эх

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 2767
Цитата (Skidis @ 13.04.2016 - 17:12)
Народ. Интересно стало ваше мнение. Минусите, если херню написала, но ответьте.

Вы согласны были бы оплатить услуги частной фирмы по отлову и утилизации животных, если бы такая была у вас в городе?

Т.е. если вас беспокоит стая, вы вызываете, оплачивает и стаи нет.

Деньги то говоришь куда переводить?
 
[^]
Skidis
13.04.2016 - 18:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Цитата (HerrKwa @ 13.04.2016 - 18:35)
Skidis
Нихуа себе "абстрактную". Есть вполне конкретные ебанаты! dont.gif

Ой этих ебанатов по пальцам сосчитать можно. Подумаешь, пара фриков.

Но грязи выливается много. На всех подряд. Обычно в таких срачах хают и тех, кто просто любит животных, без фанатизма.
 
[^]
Hamster8
13.04.2016 - 18:27
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 669
Цитата (DenSyaopin @ 13.04.2016 - 17:55)
Цитата (Hamster8 @ 13.04.2016 - 19:41)
Полиция не утилизирует + отнимает много времени. С полицией будет как: звонишь, ждешь до бесконечности, если приезжают забирают их и тебя. Хотя возможно только тебя, т.к. они пока еще тебе голову не проломили. Несколько часов на написание бумаги. Их ругают. Так же им говорят кто на них стуканул. На следующий день они тебя поджидают и таки проламывают голову. А мы ж хотим как с собаками: привинтивно избавляться, а не по-факту. Вот и было бы неплохо, если бы вызвал, приехали, зачистили и все, больше этих опасных людей в природе не существовало.

У нас на пром предприятии свора собак загрызла электрика, все это происходило под камерой видеонаблюдения, довелось видеть запись.
Ты хуевые шутки шутишь.

У меня возле офиса девушку поздно вечером изнасиловали. Серьездно. Так что это ты херовые шутки шутишь. И если уж браться за отстрел, так отстреливать и тех и тех.
 
[^]
Skidis
13.04.2016 - 18:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Цитата (skytopper @ 13.04.2016 - 18:53)
Защитники животных? Где вы? Ведь девочка спровоцировала собак. Так ведь

Для дибила:
Защитники животных - это те, кто не позволяет отстреливать сайгаков с вертолёта или держать медведя по приколу в клетке 2х2 метра, кормя отбросами.

А те, кого вы описали - психи.
Не провоцируйте. Фигню написали.
 
[^]
HerrKwa
13.04.2016 - 18:30
0
Статус: Offline


ХершА

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 1380
Цитата (Skidis @ 13.04.2016 - 18:22)
Цитата (HerrKwa @ 13.04.2016 - 18:35)
Skidis
Нихуа себе "абстрактную". Есть вполне конкретные ебанаты! dont.gif

Ой этих ебанатов по пальцам сосчитать можно. Подумаешь, пара фриков.

Но грязи выливается много. На всех подряд. Обычно в таких срачах хают и тех, кто просто любит животных, без фанатизма.

Отнюдь!
"Те, кто просто любит животных, без фанатизма", в таких срачах не участвуют, либо участвуют на стороне рационального подхода к проблеме БС, так как прекрасно осознают, чем чреваты стаи диких псовых, как для человечков, так и для всей остальной городской фауны.

Вон хомяк8 - типичный пример упоротого ебаната. Но, заметьте, его даже оффтоп и глвносрач никто не сливает, а зря..

Это сообщение отредактировал HerrKwa - 13.04.2016 - 18:33
 
[^]
Skidis
13.04.2016 - 18:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Цитата (Mazar @ 13.04.2016 - 19:13)
Цитата (Skidis @ 13.04.2016 - 17:12)
Народ. Интересно стало ваше мнение. Минусите, если херню написала, но ответьте.

Вы согласны были бы оплатить услуги частной фирмы по отлову и утилизации животных, если бы такая была у вас в городе?

Т.е. если вас беспокоит стая, вы вызываете, оплачивает и стаи нет.

Деньги то говоришь куда переводить?

Пока, к сожалению, никуда.
Но стоит изучить рынок... Просто интересуюсь, нужно ли это будет людям.

Только помимо этого в фирме должны быть и другие услуги. А то прогореть можно.
 
[^]
Hamster8
13.04.2016 - 18:32
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 669
Цитата (denis362 @ 13.04.2016 - 18:02)
ребёнок, оставшись без присмотра....
Дальше можно не читать. Или загрызут, или утонет, или маньяк уведет, или таблеток наестся. А потом все вокруг от скорой до Путина будут виноваты. Только не разгильдяи-родители. Ну, а про конкретный случай - собаки домашние еще чаще детишек дерут, чем бродяги. Такая статистика.

Сейчас вспомнил, были в гостях у друзей родителей, мне лет 10 было. Был у них мирный пес, на цепи сидел, все дела. Пес детей близко не пускал, они его щенком жестко мучали. Поэтому держался он на расстоянии. Я все это знал. Ну а под вечер я таки решил его погладить. Мол подружились за день. Ну и пошел к нему с вытянутой рукой. Он пятился пятился, а когда отступать стало некуда цапнул меня за руку. И вот вопрос: кто дурак, я или пес ? Я всегда думал, что сам дурак. А вот послушать садистов, так этого пса давно должны были утилизировать, и тогда я бы не смог сунуть к нему руку...
 
[^]
HerrKwa
13.04.2016 - 18:34
1
Статус: Offline


ХершА

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 1380
Цитата (Skidis @ 13.04.2016 - 18:31)
Цитата (Mazar @ 13.04.2016 - 19:13)
Цитата (Skidis @ 13.04.2016 - 17:12)
Народ. Интересно стало ваше мнение. Минусите, если херню написала, но ответьте.

Вы согласны были бы оплатить услуги частной фирмы по отлову и утилизации животных, если бы такая была у вас в городе?

Т.е. если вас беспокоит стая, вы вызываете, оплачивает и стаи нет.

Деньги то говоришь куда переводить?

Пока, к сожалению, никуда.
Но стоит изучить рынок... Просто интересуюсь, нужно ли это будет людям.

Только помимо этого в фирме должны быть и другие услуги. А то прогореть можно.

Погугли эту тему, уже многие пытались, но зоошозики с властями давят нещадно.
 
[^]
sanych1711
13.04.2016 - 19:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 1209
Цитата (Hamster8 @ 13.04.2016 - 17:35)
Цитата (DenSyaopin @ 13.04.2016 - 17:16)
Цитата (Skidis @ 13.04.2016 - 19:12)
Народ. Интересно стало ваше мнение. Минусите, если херню написала, но ответьте.

Вы согласны были бы оплатить услуги частной фирмы по отлову и утилизации животных, если бы такая была у вас в городе?

Т.е. если вас беспокоит стая, вы вызываете, оплачивает и стаи нет.

Если бы моим детям угрожала стая собак, то вполне возможно.

Эх если бы была такая фигня для людей: идешь по улице, оп, угрожающая толпа у твоего подъезда, вызвал, приехали, утилизировали их и я дальше спокойно иду домой.

Так есть такая служба, полиция называется, только забирают не надолго , по вашему на передержку cool.gif телефон 02
 
[^]
taper
13.04.2016 - 20:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1861
Как-то осенью с дачи пешком на электричку шлялся, далеко. Дорога через пару деревень проходила. Блядские собаки проходу не давали. И вовсе не бродячие, тупо местные. Наваливались шоблой и пытались грызануть, бывало - удавалось. Взял кусок рукоятки от клюшки, утяжелил с одного конца, с другой петельку на руку. Носил с собой, злая и эффективная штука. Бил наотмашь, без сомнений. На третий раз узнавать меня начали, близко не подходили. И ведь ни разу не ребенок, 185/100. А если бы помельче кто? Собаки человека не боятся. Хуже волков бывают.

Я - за санацию. И за регистрацию собак, ответственность. А то купил, поигрался, надоело - выбросил.
Любишь собачек? Да на здоровье! Зарегай своего пса, и люби на здоровье. Особенно если еще и воспитал его как следует. Хоть нескольких. А нет регистрации, хозяин неизвестен - в расход. По крайней мере - в городе. На ребенка пес напал, метка есть, хозяина - в тюрьму.
Да, они умильные, но... а потом ребенка на улицу не выпустишь. Я не про трехлетнего. Пацан десяти лет не всегда весит столько, сколько та псина. А если их еще и много?

Это сообщение отредактировал taper - 13.04.2016 - 20:43
 
[^]
Интегратор
13.04.2016 - 21:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.16
Сообщений: 202
У меня вопрос к ТС-у: почему на автомобилях написано "ветеринарная служба" а не "мал дәрігерлік қызмет"?
 
[^]
AnTim
13.04.2016 - 21:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 3258
Цитата
Из дома доносится плач.

Это предложение выбивается из общего, в общем-то нейтрального изложения ситуации. upset.gif
 
[^]
zloiMOZG
14.04.2016 - 01:25
3
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 2087
Цитата (Hamster8 @ 13.04.2016 - 18:32)
Цитата (denis362 @ 13.04.2016 - 18:02)
ребёнок, оставшись без присмотра....
Дальше можно не читать. Или загрызут, или утонет, или маньяк уведет, или таблеток наестся. А потом все вокруг от скорой до Путина будут виноваты. Только не разгильдяи-родители. Ну, а про конкретный случай - собаки домашние еще чаще детишек дерут, чем бродяги. Такая статистика.

Сейчас вспомнил, были в гостях у друзей родителей, мне лет 10 было. Был у них мирный пес, на цепи сидел, все дела. Пес детей близко не пускал, они его щенком жестко мучали. Поэтому держался он на расстоянии. Я все это знал. Ну а под вечер я таки решил его погладить. Мол подружились за день. Ну и пошел к нему с вытянутой рукой. Он пятился пятился, а когда отступать стало некуда цапнул меня за руку. И вот вопрос: кто дурак, я или пес ? Я всегда думал, что сам дурак. А вот послушать садистов, так этого пса давно должны были утилизировать, и тогда я бы не смог сунуть к нему руку...

Дурак ты, а пса надо было утилизировать.

Любое животное, которое имеет возможность причинить вред человеку, а жизнь и здоровье человека, дороже жизни и здоровья ЛЮБОГО животного, должно быть либо надрессировано, что бы нападало только в 2х случаях: приказ хозяина или при отсутствии хозяина, только если осуществляет охрану имущества. А так же дрессировкой должно быть задано - что нападение это задержание агрессора, и его удержание. (повалить и прижать горло зубами собака может, видел как таких дрессируют) А если живтное так не умеет - его надо утилизировать. Почему? Потому что посмело ослушаться.

Этакий закон природы. Человек, как самое умное животное на планете защищает свою территорию. Почему она стала территорией человека? Потому, что он пришёл и назвал её своей, и возразить никто из животного мира не может. Не честно? А закон природы вообще не честный.

И не надо путать внутривидовые отношения, с отношениями межвидовыми.

Так человек сделал внутривидовые отношения подвластные законам, выстроил иерархию, построил государства, развил культуру и науку. Даже прописал в закон, как и по каких причина можно убивать других людей.
А вот представители других видов могут жить на этом шарике грязи, под название "земля", только если не мешают человеку. А если мешают - будут уничтожены. Потому что закон природы.

Так что перестаньте как идиот, говорить что собаки и люди равны. Нет не равны. Человек выше и важнее любого животного. Точка.

Не нравится - застрелитесь. Можете застрелиться в знак протеста против несправедливости.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 14.04.2016 - 01:27
 
[^]
КагНебудьТаг
14.04.2016 - 01:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.11
Сообщений: 4404
Цитата (EXinkvizitor @ 13.04.2016 - 13:33)
Какая нахер стерилизация? Только физическое истребление!
Зоошиза идет лесом. Это не гуманно? Так собаки живут по природному принципу - выживает сильнейший.
Человек сильнее - все, на радугу блоховозов. Мы свою территорию защищали! Ведь все по честному!

Почему кстати волков - гуманно? Точно так же собираецца народ с ружжами и алга (уж казахи то знают эту тему). Нет ошейника = волчина. Получи билетик moderator.gif
 
[^]
Steuermann88
14.04.2016 - 01:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 1513
Как то владельцы суки алабая на крик "Помогите" отпустили собаку, собака под нож не попала, но за ноги уродов хватала меняя направление, а последнего, обозначила клыками около шеи. Дрессировать надо верно !!!
 
[^]
Hamster8
14.04.2016 - 11:39
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 669
Цитата (zloiMOZG @ 14.04.2016 - 01:25)
Дурак ты, а пса надо было утилизировать.

Любое животное, которое имеет возможность причинить вред человеку, а жизнь и здоровье человека, дороже жизни и здоровья ЛЮБОГО животного, должно быть либо надрессировано, что бы нападало только в 2х случаях: приказ хозяина или при отсутствии хозяина, только если осуществляет охрану имущества. А так же дрессировкой должно быть задано - что нападение это задержание агрессора, и его удержание. (повалить и прижать горло зубами собака может, видел как таких дрессируют) А если живтное так не умеет - его надо утилизировать. Почему? Потому что посмело ослушаться.

Этакий закон природы. Человек, как самое умное животное на планете защищает свою территорию. Почему она стала территорией человека? Потому, что он пришёл и назвал её своей, и возразить никто из животного мира не может. Не честно? А закон природы вообще не честный.

И не надо путать внутривидовые отношения, с отношениями межвидовыми.

Так человек сделал внутривидовые отношения подвластные законам, выстроил иерархию, построил государства, развил культуру и науку. Даже прописал в закон, как и по каких причина можно убивать других людей.
А вот представители других видов могут жить на этом шарике грязи, под название "земля", только если не мешают человеку. А если мешают - будут уничтожены. Потому что закон природы.

Так что перестаньте как идиот, говорить что собаки и люди равны. Нет не равны. Человек выше и важнее любого животного. Точка.

Не нравится - застрелитесь. Можете застрелиться в знак протеста против несправедливости.

Тебя надо утилизировать, а не пса. Про природу заговорил. Было дело в Китае с воборобьями так же воевали, посмотри как природа их за это наказала. Главный ты. Ты такой же зависимый от всех, как и все остальные. Ты не главный, ты лишь мелкий винтик природы. И твое желание истреблять есть не эволюция, это просто страх. Ты слабый и трусливый, который очень боится за свою маленькую шкурку. И т.к. ты труслив, ты начинаешь тут рассказывать, что надо убивать всех, кто может убить тебя. Позиция обыкновенного труса. И дурака, ибо ты боишься только собак, а людей, которые гораздо опаснее, не боишься. Ибо глуп. Был бы ты умнее, ты бы, следуя своему страху, начал с отстрела людей.
 
[^]
zloiMOZG
14.04.2016 - 15:25
0
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 2087
Цитата (Hamster8 @ 14.04.2016 - 11:39)
Тебя надо утилизировать, а не пса. Про природу заговорил. Было дело в Китае с воборобьями так же воевали, посмотри как природа их за это наказала. Главный ты. Ты такой же зависимый от всех, как и все остальные. Ты не главный, ты лишь мелкий винтик природы. И твое желание истреблять есть не эволюция, это просто страх. Ты слабый и трусливый, который очень боится за свою маленькую шкурку. И т.к. ты труслив, ты начинаешь тут рассказывать, что надо убивать всех, кто может убить тебя. Позиция обыкновенного труса. И дурака, ибо ты боишься только собак, а людей, которые гораздо опаснее, не боишься. Ибо глуп. Был бы ты умнее, ты бы, следуя своему страху, начал с отстрела людей.

По пунктам:
1. Жизнь человека по вашему равна по ценности жизни животного? Совет про застрелится в знак протеста оставляю.
2. и что же в китае? Как их там наказали?
3. Зависимый как и остальные люди. Но не животные. Жизнь и здоровье человека дороже жизни любого количества животных. Если вы считаете иначе - *совет про застрелится в знак протеста*.
4. Любое существо на земле в первую очередь печётся о сохранности "своей маленькой шкурки". И как раз именно желание защитить эту "шкурку" и привела нас к тому уровню развития, который есть сейчас. Это эволюция. Эволюция - лишь способ защитить свою маленькую шкурку. Ради этого змеи себе наиволюционировали яд. А мы ум.
5. Не приписывайте ваши фантазии мне. Я не говорил про уничтожение всех тех, кто может убить меня. Я лишь говорил, что в ореоле обитания человеке (любой посёлок, город и тому подобное, даже хижина в лесу) должны быть либо приручены и надрессированы, либо уничтожены ВСЕ животные, которые несут прямую угрозу жизни и здоровью человека. Так собаки бродячие несут самую прямую угрозу человеку. Крысы несут прямую угрозу человеку. И кстати вы забыли о разнице в межвидовом и внутривидовом общении. Хотя и не вспомните, для вас же человек или животное - разницы никакой.
6. Я боюсь не всех собак. Даже просто стаю собак я не боюсь. А вот агресивную стаю, которая нападает на кого угодно, защищая "свою территорию". (Схерали свою, отдельный вопрос. Город - территоря человека. Точка. ) Так вот такую стаю да я боюсь. А так как те же собаки сбиваются в стаи и один хрен начинают защищать территорию - я за уничтожение бродячих собак. Собака в город - либо на поводке и в наморднике с ветеринарным паспортом, либо мертвая.
7. Обратитесь к психиатру, если вы считаете, что умный по вашему мнению человек решит убивать людей.
 
[^]
Hamster8
14.04.2016 - 17:39
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 669
zloiMOZG
Тебе бы врожденный садизм вылечить, небось один из тех, что кота питардой взрывали, ибо срал он на территории людей.

1. Жизнь человека не дороже и не дешевле жизни животного. То, что ты ставишь жизнь человека выше - это лишь лицемерие и твое мнение. Не больше ни меньше. Когда завтра начнется война и жизнь чиновника поставят выше твоей не удивляйся и не годуй. Ты такой же как они. И в той иерархии ты всего лишь собака.
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%...%8C%D1%91%D0%B2
3. Правильно будет сказать, что твоя жизнь дороже жизни любого другого. Это здоровый эгоизм. У меня есть такой же. Но я не лицемерю как ты, говоря, что убивать надо только собак. Если завтра тебе надо будет выбрать между своей жизнью и жизнью вон того хулигана ты без вопросов убьешь того хулигана. Так что не надо тут лицемерить и рассказывать про важность человеков. Для тебя важна лишь твоя жизнь. Все остальное лицемерство. Просто в душе ты понимаешь какая ты гнида, и поэтому понимаешь, что если мои призывы валить опасных людей примут к действию, то тебя завалят первым.
4. Бла бла бла.
5. Тогда откуда столько ненависти к собакам ? Почему не стремимся уничтожить всех котов, крыс, мышей, насекомых, они ведь тоже могут убить, могут переносить заразу. Почему только собак надо убивать ? И сколько тут противореия: я не против всех, но всех надо уничтожить :)
6. Но хочу убить всех, даже тех, которых не боюсь. Молодец, чо. Собачек, после таких как ты, вон, люди всем городом лечат. И по лесам от деревьев отвязывают.
7. Если верить вашим словам, то Путин не умный, ибо он отдал приказ убивать людей в Сирии. Медведев был идиотом, он убивал юдей в Оссетии. Я уж молчу про солдат, милиционеров, палачей ...

А так да, я псих. И чем больше живу среди людей, тем больше вижу их лицемерия, и тем сильнее начинаю их ненавидеть. 90% людей в мире стоило бы уничтожить, просто, что бы сделать мир лучше. Избавить его от лицемерия, свинства, насилия.
 
[^]
zloiMOZG
14.04.2016 - 19:14
-1
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 2087
Цитата (Hamster8 @ 14.04.2016 - 17:39)
zloiMOZG
Тебе бы врожденный садизм вылечить, небось один из тех, что кота питардой взрывали, ибо срал он на территории людей.

1. Жизнь человека не дороже и не дешевле жизни животного. То, что ты ставишь жизнь человека выше - это лишь лицемерие и твое мнение. Не больше ни меньше. Когда завтра начнется война и жизнь чиновника поставят выше твоей не удивляйся и не годуй. Ты такой же как они. И в той иерархии ты всего лишь собака.
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%...%8C%D1%91%D0%B2
3. Правильно будет сказать, что твоя жизнь дороже жизни любого другого. Это здоровый эгоизм. У меня есть такой же. Но я не лицемерю как ты, говоря, что убивать надо только собак. Если завтра тебе надо будет выбрать между своей жизнью и жизнью вон того хулигана ты без вопросов убьешь того хулигана. Так что не надо тут лицемерить и рассказывать про важность человеков. Для тебя важна лишь твоя жизнь. Все остальное лицемерство. Просто в душе ты понимаешь какая ты гнида, и поэтому понимаешь, что если мои призывы валить опасных людей примут к действию, то тебя завалят первым.
4. Бла бла бла.
5. Тогда откуда столько ненависти к собакам ? Почему не стремимся уничтожить всех котов, крыс, мышей, насекомых, они ведь тоже могут убить, могут переносить заразу. Почему только собак надо убивать ? И сколько тут противореия: я не против всех, но всех надо уничтожить :)
6. Но хочу убить всех, даже тех, которых не боюсь. Молодец, чо. Собачек, после таких как ты, вон, люди всем городом лечат. И по лесам от деревьев отвязывают.
7. Если верить вашим словам, то Путин не умный, ибо он отдал приказ убивать людей в Сирии. Медведев был идиотом, он убивал юдей в Оссетии. Я уж молчу про солдат, милиционеров, палачей ...

А так да, я псих. И чем больше живу среди людей, тем больше вижу их лицемерия, и тем сильнее начинаю их ненавидеть. 90% людей в мире стоило бы уничтожить, просто, что бы сделать мир лучше. Избавить его от лицемерия, свинства, насилия.

Ладно псих, задам тебе пару вопросов:

Какое твоё мнение, как нужно поступать с агрессивными и не очень бродячими животными, которые потенциально опасны для человека?
И вот ещё вопросик: А крыс уничтожать можно? А если они не нападают?

З.Ы. Кстати ваши фантазии о привязанных собаках к дереву, а так же о лечении собачек "всем городом" оставьте при себе, и мне их не приписывайте.
Одни идиоты привязывают собак, удовлетворяя своё любопытство или садистке наклонности, другие не менее идиоты и садисты. вместо того, что бы усыпить животное, тратят кучи бабла на его лечение, и выхаживание. Или этим дЭбилам подсказать адреса школ, детдомов, провинциальных институтов?
Скрытый текст
Лучшеб скинулись и к примеру оборудовали бы класс химический или физический в какой ни будь провинциальной школе. (А ведь оборудование для лабораторных работ что по химии что по физике практически везде есть. И даже исполняет свою функцию. Вот только старое оно. Купить бы нового красочного и так далее.) Или купили бы спортивные снаряды для физкультуры.


Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 14.04.2016 - 19:26
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10300
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх