Трёхлетнюю девочку насмерть загрызли собаки в Алматы

Человек так же не предсказуем. Возьмем для примера дядю, который год назад в Минске убил свою семью, затем сел в авто и в ДТП убил еще 2х. А до этого 35 лет был вполне "предсказуем". Так что что люди, что собаки, а опасны одинаково. Люди даже опаснее, т.к. могут планировать зло. И уж не надо забывать про преднамеренное зло.

Мне не надо прям сейчас устранить все потенциальные опасности, я понимаю что это невозможно, но давайте начнем с наиболее опасных, например, с пьяных за рулем и бродячих собак.

Меня не учили законам страны, в которой я живу. О существовании многих законов я даже не подозреваю, как и вы. По вашей логике у меня нет права на правосудие. И у вас тоже. Т.е. если завтра Вася убьет Петю будет правильным, если меня и вас пристрелят, что мы случаем послезавтра не убили Машу.

Так вы мне сможете объяснить, почему превентивно убивать собак - хорошо, а превентивно убивать людей - плохо ? Ну вот почему ? Почему я должен верить, что все люди вокруг не являются моими потенциальными убийцами, и почему я должен верить, что все собаки вокруг - мои потенциальные убийцы ? Потому что она собака ? Так многие люди в своем развитии ушли не сильно дальше собак. И по сути своей есть животные. И в чем же разница ?

Hamster8 он сбился в стаю? загрыз ребенка?

вы чего животных ставите на один уровень с детьми?

у тебя свои дети есть? ставлю доллар против пончиков, что если какая нить психа хотя бы куснет твоего ребенка, ты песни другие петь будешь.

Т.е. вы не против отстреливать людей, имеющих права и употребляющих спиртное ? Дабы не допустить пьяных за рулем.

Hamster8

Вы тоже живете на пустыре, жрете из помойки, не умеете читать, писать, не обладаете гражданством, паспортом, не платите налогов, родились не в роддоме а в сыром подвале, у вас нет имени, высшим авторитетом для вас является альфа-самец вашей стаи а человек для вас - просто часть окружающего вас мира и, при определенных условиях, объект охоты?

Это сообщение отредактировал Iehegjdthn - 13.04.2016 - 15:23

Тот пес, что бегает у меня во дворе, тоже не сбился в стаю и не загрыз ребенка. Но некоторые из здесь ненавидящих животых завтра могут его пристрелить. Для профилактики. И я не понимаю с чего вдруг я должен закрывать глаза на этот беспредел. По логике отстреливателей я могу по-тихому отстреливать детей, ибо завтра они могут сколотить банду и убить меня.

Человек для вас центр вселенной ? Ну ну, посмотрю я что вы сделаете, если завтра вам подселю бомжа. Человек вдруг резко перестанет быть центром вселенной. И станет просто бомжом.

Лицемерие, оно по всюду.

Hamster8

незнание не освобождает от ответственности.
Учи!

и еще раз повторю....не надо человека ставить на один уровень с животными.

а то иной раз посмотришь, народ совсем пизданулся, котикам собачкам дни рождения справляет, колпачки одевает, тортики под харю сует.

Ставлю доллар против пончиков, что если завтра какой-нибудь человек убьет вашего ребенка вы будите требовать его казни, забыв свои роскозни о "человек - венец творения".

Я все равно людей буду бояться больше, чем собак. И детей от рук всякой мрази людской погибло в n раз больше, давайте их отстреливать на месте. Особенно бухих водятлов, у которых ни ума ни ответственности даром, что человек.

Это сообщение отредактировал KyotoSong - 13.04.2016 - 15:29

Да да, не надо предизента ставить на один уровень с простыми гражданами, да да, знаем, проходили это... Я пан, остальные говно. Не удевлюсь, если вас вся округа ненавидит.

Hamster8

Сделайте красиво - заберите щенка домой, оденьте ему ошейник со своими координатами, чтоб другие люди знали в случае чего, что это не просто щенок, а ваш. И если он кого-то укусит - вы ответите за его деяния.
Знаем таких, сначала "ой не обижайте собачку, я ее кормлю и она на меня не рычит, живет тут во дворе никого не трогает". А если кого-то покусали и надо делать операцию - "ой, я не знаю, чья это собачка, мало ли тут их ходит, я ни при чем".

Слушай.. Пиздуй в джунгли!! Будешь как маугли..

Ты реально больной.. К врачу бы наведался, только в наморднике

Hamster8
я тебя огорчу, но если для тебя собаки=дети и они не чем не отличаются....бля, сходи к мозгоправу.

Добавлено в 15:32
Hamster8

при чем тут президент? или когда сказать нечего, начинаешь прыгать с темы на тему?

продажи витамина И подскочат. Жалко девочку, но за детьми такими маленькими - СМОТРЕТЬ НАДО!

Hamster8

естественно! и именно здесь ты противоречишь сам себе.....вот собачек трогать нельзя. их жалко!

Только после того, как вы заберете бомжа домой. А то как деньги давать - так он хороший, а как он нападет на кого и голову проломит - так мало ли их тут ходит.

Да, для меня собаки ничем не отличаются от детей. И я знаю миллион и один случай, когда дворовая собака лучше, чем чей-то конкретный ребенок. Собака безобидна, а этот ребенок уже сейчас начинает причинять проблемы и в будущем 100% убьет кого-нибудь. Но с ним ничего не делают. Он жаж чАлавек. Фигли то.

А президент - это лишь пример разделения по уровням, дабы показать вам, что в вашей логике не так. С собаками вы "выше", поэтому требуете это разделение. С президентом - "ниже", поэтому сразу начинаете "а причем тут" ...

Ты серьезно не понимаешь, в чем разница между человеком и животным?

Эмм, сложно объяснять взрослому, на вид, человеку, почему вода мокрая...

Во-первых, слово "убивать" к собакам, строго говоря, не применимо, в данном случае.
Во-вторых, люди, безотносительно прочего, есть субъекты права. Т.е. имеют определенные права, и соответственно, обременены обязанностями.
В-третьих, превентивная мера обеспечения безопасности применительно к любой естественной угрозе - есть дело полезное и одобряемое. А угроза со стороны людей есть опасность искусственная, каковая подлежит регуляции при помощи ликвидации субъекта угрозы исключительно правовыми методами (вне зависимости от формы права) постфактум.

сходи к врачу уже..

Нет, противоречите вы сами себе, ибо собачек надо убить, потому что может быть какие-нибудь из них нападут на человека, а человеков трогать нельзя и плевать на то, что конда-нибудь некоторые из них 100% нападут на человека.

ему к вет.врачу

Что за бред я сейчас прочитал. Если правильно я понял, то собак можно убивать просто так, т.к. люди собрались в кучу, взяли бумажку и написали там, что людей убивать нельзя. А про собак не написали. Поэтому собака не живет и ее можно умертвлять по настроению ? А человеков нельзя, мы про них в бумажка написали, так ?

все потому что нет человека который сядет за бездействие, если бы комуто корячился срок собак бы не было.

такая же хуйня с растаявшими по весне дорогами и прочим и прочим.

Это сообщение отредактировал Alchmist - 13.04.2016 - 15:41