Родители покусанной тигром девочки подали в суд

Если родители подали в суд на зоопарк, тогда надо лишить их родительских прав и выкатить счет за лечение. тогда все будет по справедливости, ящетаю.

Тигр пойдёт свидетелем.
И, когда ему дадут слово.........!!!!!!!!
Ух, что будет!

Интересно было бы посмотреть на исковое заявление. Наверняка там напишут, что не соблюдались должные меры по безопасности посетителей зоопарка. Это чем-то мне напоминает случаи ДТП, когда, например, кто-нибудь совершает маневр и бьет обочечника или обгонщика через две сплошные, а потом суд признает им обоюдку. А по сути хотелось бы, чтобы было стопяцот заседаний и родители проебали бы дело, а зоопарк выставил бы судебных расходов тыщ на 500. Вот это был бы урок.

одна тётя помнится кошку в микзроволновке решила посушить..та сдохла, а тятя подала в суд на производителя ИЧСХ выиграла дело, поскольку дескать не написано в инструкции что кошек там сашить нельзя. .так чему удивляться? у нас тот же маразм начинается. есть ещё история про пидора что решил острой чилийской копчёной колбасой себе анус пополировать..и естественно слизистую сесе сжёг нахрен..и тоже выиграл дело..дескать не написано сто нельзячерез зад её употреблять

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Показали бы родителей на всю страну, что это за уроды, которые прикрывают свое бездействие, подачей иска на зоопарк.

Вот иногда думаю - что у некоторых людей в голове? Как вообще с такими мозгами некоторые живут? Надо было сразу иск к тигру подавать. Чего уж там.
Интересно. это они сами так подумали, или юрист посоветовал.

пороть надо было. Это толко умные учатся на ошибках других

Вы сравниваете абсолютно разные вещи. Причём здесь квартира, вилки и объекты, которые потенциально несут угрозу жизни людям?
Очень многие страхуют своё жильё от пожаров или грабежей, устанавливают сигнализацию, это вовсе не обязательно, каждый решает сам для себя. А вот в общественном месте вас просто обяжут установить системы пожаротушения, например. Все объекты, которые несут потенциальную угрозу жизни людям по закону должны хорошо охраняться: стройки, предприятия, электростанции и т.д. Если всё-таки происходят несчастные случаи с посторонними людьми, то априори по нашему законодательству виноваты владельцы этих объектов, значит они не приняли всех мер по обеспечению охраны. Какие уж меры должны быть приняты - это их дело, но посторонние не должны проникать на такие объекты и уж тем более гибнуть, тем более несовершеннолетние. У нас такие законы.
Да, в Европе и на Западе подход другой, если там что-то подобное случается с несовершеннолетними, то там прежде всего вопросы к родителям, а не к владельцам опасных объектов, но у нас другие законы.

яп еще ебучую ювенальную юстицию натравил. пусть горе-родители и от них хапнут горя.

А ведь без таких длобаебов - не было бы "примеров как делать нельзя" и аргументов "смотри какие долбаебы!"

если ко мне залезут воры и хряпнут ацетона из бутылки от водки, то виновата я?

Вот если бы зоопарк пригласил ее на экскурсию, белым днем, да с представителем зоопарка за руку- тогда да, виноваты все кроме девочки. А если бухая сопля сама в лапы хищника лезла- то кто виноват?

Покусанной? Это же тигр, а не пудель.

Че вы все тут окуели)) А тигра нужно заяву писать))

Вообще-то на родителей девочек надо в суд подавать. Что с них взять? Сами быдло и воспитывают быдло.

Яблоко от яблони недалеко падает.
Что родители недалекие идиоты, что дочурка - в них пошла.

говорили по телевизору, что у тигра сейчас брачный период идет... Вот и представьте, он в клетке девочку свою обхаживает, а тут две дуры пьяные кричат и руками машут, клетку трясут.. Конечно, психанешь тут! Хорошо, голову не откусил

Навряд ли сами, мозгов бы не хватило.
Какой-то юристишко решил бабла срубить.

Природа в лице тигрули всё разложило по полочкам. Кто хищник, а кто больное животное ))

Да, вроде был такой прецедент, мужик специально на даче налил метилового спирта вроде бы в бутылку из под "Столичной", бомжи залезли, распили и кони двинули, мужика судили. Так-то это вполне умысел на убийство человека, налить кислоты/ацетона/яда в бутылку-приманку.

1. Выставить счет за промывание желудка тигру. А то китайские резиновые лосины и яга в крови "девАчки" еще ни одному животному не принесло пользы.
2. Выставить все, как нападение на зверя, который числится в красной книге.
3. Послать нахуй. Единственный верный вариант

Это сообщение отредактировал Archikoff - 13.04.2016 - 13:03

Потому что и родители и их выродки - тупая биомасса, которая хватается за любую возможность урвать денег и не работать. Мать наверное еще жалеет, что дочу не съели ,можно было бы больше срубить.

вот и хрен то, сиди тихо и молись чтобы без последствий от ювеналов обошлось. А тут вон че!!
и кстати, где ювеналы? где проверки семьи, общение с ПНД и т.д.
Тема то какая!

"Родители девочки" - тут много ошибок в слове "девочки" - правильно - дурочки. И встречный иск - кися защищалась в пределах необходимой самообороны, голыми ру... зубами. При этом вынужден был напиться проспиртованной и проягуаренной крови этой жертвы аборта. Так что кисе могло и поплохеть. Налицо жестокое обращение с животным, выразившееся в попытке отравления и запугивания...

А к медведю девочка и не ходила. Знала ведь, что тот скажет...

ага, а потом когда эта малолетка подрастет - сядет после дискотеки обдолбаная в машину к братухам-борцухам и будит плакать что ей половую щель привели в негодность

вообще на предков этой пострадавшей нужно завести дело и лишить родительских прав, какого хера их чадо ночью шароебилась где попало