Верховный суд дал карт-бланш коллекторам

да в сути, что похуй на простого чела

Всё верно.

Товарищи,(или господа,кому как ближе),а закон то федеральный приняли о коллекторской деятельности?Если нет,то все эти уточнения ВС мне вообще не понятны.Получается как стало быть-можно как угодно требовать долг,хулиганить,например,на стенах писать,тачки корябать,угрожать,телефоны блокировать,но при этом будут судить конкретного человека по статьям-угрозы,самоуправство и прочее,вместо того,чтобы наебнуть контору,которая это поощряет у своих сотрудников?
Грубо говоря,судимый гражданин Утыркин,работающий на коллекторскую фирму "Задрот оф банкинтернейшенл",сломал должнику ноги и разбил лицо,сядет как простой драчун,а не как сотрудник фирмы,которая не гнушается такими методами и была совершенно в курсе действий и намерений Утыркина.И фирма как бы не при чём,в суд на неё не подашь,только на Утыркина,уволенного задним числом.Так что ли?
Может пора уже их деятельность законно регламентировать?Накосячил Утыркин-ебут всю контору,с судами,освещением в сми и уходом с рынка,с неебовыми штрафами под мышкой.Только такими методами.

угу, а вот доказывать по суду придется с огнестрелом в руках!
да и то - приедут космонафты и... мушку сразу лучше спилить.
Смерды прав НЕ ИМЕЮТ! Пора бы уже догадаться что ли.

А смысл людям брать кредиты, если они не могут расплатиться с кредитами, согласно графику?
Понабирают кредитов, а потом возмущаются, почему кто-то хочет забрать деньги обратно

А как мотивируют эту поправку? "просто делать нефиг"?

По-моему любого рода законопроекты и поправки нужно как-то объяснять, нет?

Добавлено в 19:35

Я не одобряю невыплату кредитов, особенно, если человек не платит кредит "по собственному нежеланию" и еще хорохорится этим (таких я вообще гондонами считаю), но нужно учитывать, что у любого человека может возникнуть сложная ситуация, не позволяющая платить.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 23.12.2015 - 19:35

Общаться с ними нужно примерно так )))

Че-то это уже пиздец какой-то. Как такое может быть? Может пиздешь? Указанный сайт не грузится. Если правда - они там чо вконец ебнулись все?

Никогда не брал кредитов сплю спокойно.И я знаю только один канализационный коллектор.

Старинный красивый обычай.

Ну, ну...

Работник коллекторного агенства тоже не из легированной стали. Просто тех работников которых искалечили и которых уже помянули в ихних конторах увольняют задним числом и ни где об этом не распространяются.

От власти урок чего ещё ждать...

Коллектор - никто. Частное лицо. Разве есть закон о коллекторской деятельности, подчеркну ЗАКОН есть? Ах, нет? Тогда коллекторы - идут куда пошлют. И действуют сам на сам, как физлица.
А вообще их родителей нужно кастрировать, до рождения коллекторов. Если не получится - коллекторов отстреливать, как бешеных собак.

народ и партия не едины эти твари законописцы никогда не будут с нами неужели вас за столько лет не научили терпилы мать вашу

тут уже комментарии юристов есть:

Это сообщение отредактировал zOn - 23.12.2015 - 20:06

Те, кто разработал и принял такой закон - предатели, которые хотят вернуть 90ые.

Логика в этом простая, раз народ стоит за Путина потому-что он разрулил 90ые, значит нужно эти 90ые вернуть. Не удивлюсь, если вы найдёте жидов за этим законом. Именно они хотят свалить Путина, особенно после того как Путин сказал, что первое правительство состояло на 90% из евреев.

Дебилизм и мотивы заемщика - это один разговор. Действия кредитора - совсем другой. Кредитор проверял финансовое положение заемщика, взвесил свои риски и прибыль - одобрил кредит и выдал деньги заемщику. А теперь вымогает деньги совершая противоправные действия, включая порчу имущества и угорзы физической расправы. Для подобных случаев существуют законные методы, когда деньги взыскиваются принудительно в судебном порядке. Мы ж вроде себя на каждом углу пяткой в грудь бьем, что у нас дофига светское и правовое государство не? А финансовые вопросы с организациями рулим по понятиям.

А вот, что через суд взыскивать им не выгодно - это уже третий разговор. Там проценты будут в разы меньше тех, что выколачивают. И методы тянут зачастую на уголовку вплоть до умышленной порчи имущества. А этот законопроект, если это правда - вообще трэш. Т.е. если я физ.лицо, то угроза - подсудное, а если я оформился коллектором - то хоть каждому встречному угрожай. Чозахуйня? Они там вконец оборзели, что на законодательном уровне ставят себя выше закона? Такого я даже в 90-е не припомню.

Не по тому пути куда-то рулят наши любимые правители. Для решения вопросов по долгам есть суды. Коллекторскую деятельность нужно запрещать по определению.
Банки лишать лицензии за передачу данных третьим лицам.
А то кредитные организации ипать какие умные. Им перед ЦБ нужно оборотку показывать и что у них невозвратных кредитов в пределах допуска.
Поэтому и сливают дешевле номинала кредиты коллекторам.
Самим то некогда и неохота по судам таскаться, имея тем не менее юротделы у себя в штате. Умники ебучие.

На самом деле ничего нового. Всю жизнь такого рода случаи, при наличии долговых обязательств и правомерности требований, квалифицируются по ст. 330 УК РФ. Просто Верховный суд дополнительно это в новом пленуме написал, чтоб споры по квалификации исключить. Это и в старом Пленуме было тока другими словами. о том, что коллекторам в случае применения определенного рода угроз и насилия указанных в ст. 163 УК РФ ничё не будет, вольная трактовка автора поста. Поэтому уважаемые "яповцы" успокойтесь ничего нового не случилось. Трактовку и понимание пленума оставьте юристам, по большему счёту Пленум пишется для судей, которые имеют юридическое образование и минимум пять лет юридического стажа. Это своего рода инструкция для узкоспециализированных профессионалов, обсуждение её непрофессионалами ведёт к неверной трактовке и пониманию и бесполезным спорам.

Собственно, мне угрожали убийством, не коллекторы, а родственнички бывшей, когда узнали что от квартиры им останется только забортный воздух. Пошел в милицию, там меня внимательно выслушали и сказали, вот когда убъют, тогда и приходите.
И после этогот нам короткоствол запрещают...

Суд не хотел сказать, а так и сказал, просто все думают, что достаточно уметь читать и сразу поймешь суть юридической формулировки...Так же как в футболе все разбираются в юриспруденции..

Они же хитрые щас стали, они и по домам ходут и по работам, в новостях недавно неслышал, тетке замок пеной запили =\.

А у меня в доме, на этаже домофон, попасть не могли, так всю дверь объявлениями обклеили... Хз нашли они должницу или нет.. =\

ну что же.. рано или поздно с ними начнут поступать как Оленевод с газпромовцами

сейчас напринимают дебильных законов, потом В.В. все отменит, и выйдет весь такой в белом, хороший добрый. Министров поругает. всем сразу хорошо жить станет. это один из вариантов, может ничего и не отменят. Жрите товарищи.