Верховный суд дал карт-бланш коллекторам

Очень правильно сказано!

ТС вбрасывает (в части мнения своего).
В особенной части дохера каких статей, а перечень открыт, в Пленуме слово "например".
Грозят дать в морду - пиши заяву на приготовление к побоям.
А вообще больше заявлений ментам - хороших и разных.
Шлите по почте заказным с уведомлением - потому как заколебешься через погоны с заявой прорываться.
Отказняк обжалуйте в прокуратуру. копию в администрацию президента.
После такого шороха они в ваш адрес пернуть побоятся, потому как посговорчивее кого кошмарить лучше.

Подача конечно доставляет. Причем тут коллекторы, хоть они и уебаны, но все же?
Коллекторы вообще то идут по части 2 и части 3, 163 статьи..
Да и ссылка битая.

Нормально, такими темпами скоро в эру коллекторских войн войдём. Фильмы начнут снимать про хороших коллекторов и плохих.

Уважаемый, вы не с прошлого к нам прилетели? У нас в РФ конституция — это т/б в толчках илитки. Она мягкая, поддатливая, не обязательная к исполнению, но ею часто подтираются.

у нас кто лоббирует законы? банкиры, царьки... скоро разрешение и на отстрел дадут

Я хз на счет угроз, дело было так. Сижу дома пью пивас, стучат в дверь какие то хмыри-откройте мы из домуправления, ну я на автомате - следуйте в козью щель, не вызывал. Дальше стандарт- ваш сосед занял у ооо пидорбанк стотыщмульенов и сука не отдает, я -а я при чем-а ты сосед и ему передай, типа пока он не отдаст заебем тут всех. Я париться не стал и натравил на них собакена, честно сказать немного придержал и дал им фору два этажа (иначе были бы трупы) скакали дядьки задорно по ступенькам.
Ненавижу блядь коллекторов, хотя самого не доставали.

В теме люди с большим стажем работы в банке)))

Где вообще сказано что то о коллекторах в постановлении пленума?
Коллекторы как были вне закона - так и остаются там же..
Любое их появление - незаконно.
Нет в России закона о коллекторской деятельности..
Даже если они перекупили у кого то долг, то должны получать его не иначе как через приставов - единственно законных вышибателей долгов.
Точка.

Это сообщение отредактировал HoriZontR - 23.12.2015 - 22:33

Вроде как у нас правовое государство. Есть суды. Какого хера тогда вообще коллекторы в законе?
В любом случае идём к 17-му году...

Может кто растолкует мне непонятливому.
Как пример. Я беру кредит. Заключаю договор с банком. Копия договора у меня на руках. В ней прописано, что я беру деньги у банка и должен ему их отдать. По какой либо причине я неплачу. Банк продает каллам мой долг.
1. Об этом как то банк извещает меня, или нет?
2. Прописано ли в договоре о том, что банк может в одностороннем порядке продать мой долг им и может ли вообще передать каким либо путем мой долг сторонней организации?

Если нет, то получается что без оповещении меня о смене моего кредитора, коллектора являются просто вымогателями?

В юр делах не силен вообще.

Это сообщение отредактировал reptyl - 23.12.2015 - 23:15

Все показуха.

Я представляю, во что превратится ЯП, если каждому неучу позволить создать хотя бы одну тему, посвященную хотя бы одному разъяснению Верховного суда. И хотя бы одному Обзору Практики Верховного суда... И хотябы одному Постановлению Президиума Верховного суда... И хотябы одному Постановлению Пленума Верховного суда... Ну в общем, кто наделен, тот поймет. Никчемность сего собрания.

И если честно, меня удивляет что ЭТО на главной. Не, я почитал комментарии, все страницы. И не удивлен - это реалии ЯП. Куда не плюнь везде диванный спец-шмец-неебаться хуец

Это сообщение отредактировал Htoya - 24.12.2015 - 00:35

вроде как ...

так всё серьёзно

дак получается что если коллектора выкупают твой долг в банке , то по сути получается что ты перед банком уже ничего не должен , ну и в добавок меня всегда интересовало каким образом банки продают чужие кредиты коллекторам ? как это с законной точки зрения ?

тоесть ты такой пришел взял в кредит 10 тысяч рублей , 2 отдал , потом пол года не платил по любой причине , приходит какйто хуй с горы и такой покупает твой долг у банка за 1 рублей и начинает доебывать тебя , что бы ты ему отдал еще 13 тысяч с пеней , так что ли? дак это простите самое натуральное вымогательство

Добавлено в 06:42

лол я прям о том же :) только ты раньше , кто шарит ответьте нам !

Ну всё пиздец мы все умрем. А я лично в ахуе от должников наберут в конторках быстроденьги а потом гасятся я не я жопа не моя ,с работы выгнали ,дитё малое на шее и тд и тп . Ну вот не знаю не ко мне (я вообще в жизни не брал кредитов ) не к тем кого я знаю коллекторы не ездят и не звонят потому как люди до этого не доводят и башкой думают и просчитывают всё, и ношу которую не вывезешь нехуй на себя взваливать. Так что похуй и на коллекторов и на их должничков.

ТС очередной диванный долбаеб "йюрист".
Если не понимаешь о чем написано то и некуй пересказывать, да еще и на свой лад.
ТС нашел очередную статью в сраной газетенке, в которой журналюга извратил все на свой манер, и побежал орать по интернету, что мы скоро все умрем.
Тьфу на тебя ТС и на таких же ТСов которые пишут, что ВС РФ разрешил бухать за рулюм.
Тошнит уже оот таких тем.

Коллекторов кажется пора тоже по-старинке... как во времена, из которых они вышли ("вышли" - порой в прямом и переносном смысле).
Начать хотя бы с того, что коллектор - юридически никаких полномочий не имеет. Хочет, пускай присылает судебных приставов. Все иное - херня и рэкет.

DmitryMux
reptyl


Praetorian61 правильно пишет: именно по договору цессии долг переходит от одного лица другому. Об этой самой цессии должника обязаны уведомить.

Уведомление направляется по почте или вручается лично должнику с приложением копии договора цессии. Причем копия договора должна быть надлежащим образом заверена.

Банки активно пользуются цессией. Помимо нее используют также "агентские договоры". По форме - та же цессия, но называется по-другому. Для чего это делается: в разделе ГК, посвященному агентированию нет ни слова об обязанности уведомления должника. поэтому банк целым реестром передает должников коллекторскому агентству.

Касательно того, что по решению суда взыскивают только приставы, как писали в некоторых комментариях. Приставы взыскивают долго и не могут использовать методы, не перечисленные в ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе - работать с кем-то кроме должника. Помимо должника приставы выходят на других лиц лишь в крайних случаях, также жестко регламентированных (поручители и, в некоторых ситуациях, супруги должника).

Коллекторы же пытаются охватить как можно большее количество лиц: родственники, коллеги по работе, соседи. делают они это с целью психологического давления на должника и его окружение (если не должник - то кто-то да оплатит).

Так вот, на стадии исполнительного производства, при наличии решения суда, долг коллекторам продать тоже можно! Определение Верховного суда №89-КГ15-5 от 07.07.2015 г., вкратце: если долг гражданина признан судом и кредитору выдан исполнительный лист, он может быть передан любому третьему лицу, даже если должник не давал согласия на такую передачу.


http://supcourt.ru/stor_pdf.php?id=1351410

Верховный суд в этом года многое сделал для коллекторов, статус которых в настоящее время не определен законодательством РФ. Проект закона, регулирующего коллекторскую деятельность пока в рассмотрении и неизвестно, когда он будет принят.

Рецепты противодействия коллекторам на ЯПе уже неоднократно выкладывали, поэтому скажу только одно: шлите их в пешее эротическое путешествие! И не стесняйтесь обратиться к специалисту в области юриспруденции. А также тревожьте органы правопорядка по любому случаю звонка от коллекторов. Защищайте себя всеми возможными средствами, находящимися в правовом поле!

Да, еще добавлю: гражданам, кричащим о том, что нужно думать, когда берешь кредиты - совершенно согласен с Вами! Проблема лишь в том, что под раздачу от пресловутых коллекторов зачастую попадают не только должники, но и совершенно левые. непричастные к кредитам люди.

Должнику зачастую похуй, кто там ему звонит, он о своем долге знает и к противодействию хотя бы немного да готов. А вот его родственники и окружение - не очень.

А Верховный суд своими корявыми актами позволяет коллекторам находить лазейки в законодательстве и продолжать деятельность. Закон - это же просто инструмент, как молоток: можно гвоздь забить, можно - колени раздробить, смотря, кто использует. А Пленум ВС у нас в последнее время, видать, совсем свои акты не читает.

Судьи, понятное дело, люди занятые, им решения-постановления писать обычно некогда, фигачат их помощники-специалисты. Такое иногда в судебных актах читаешь - хоть стой, хоть падай!

Но уж в верховном-то судебном органе могли бы получше за качеством документации следить!

Это сообщение отредактировал upir - 24.12.2015 - 07:24

А сразу за этим постом следует пост про мосинку
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1276258.html
Совпадение не думаю))))

Что в нашей стране закон? Ничто! Что такое конституция для верховного суда? Кусок туалетной бумаги!!!
Еще один посыл нашего государства нам простым смертным, что мы рабы и говно............

если такое гавно произойдет с моими знакомыми ( сам никогда у с кредитами не связывался),найду,и больше их никто не найдет. Вплоть до их хозяев.
нету тела - нету дела.

Добавлено в 08:30

как много в этой фразе .....

Можно также каллекторам подъезд изрисовать, машинку подпортить, вообщем действовать ими же методами. Пусть соседи знают, что с каллектором живут. Думаю они пыл поумерят. можно письма слать всему дому что их сосед мудак-каллектор.

по мне так, всех коллекторов - в коллектор