Стая собак напала на мужчину с ребенком, под Красноярском

Да какая на хуй разница, собака это оружие и оно всегда должно быть на предохранителе!!!

Друзья,давайте будем жить,и склизких бабочек ловить,ведь жизнь и смерть одно и тоже,всем остальным дадим по роже!©Гребень.,
Сцобакенов давайте не обижать!

))) прикинь ты даже ничего собственного придумать не можешь))
Я тебе процитировал твои слова и разжевал контекст)
Я ж не виноват, что ты так туп))

Это сообщение отредактировал Dobroeb - 5.07.2015 - 14:58

Так такие как аптекарь - только заголовки читают, но туда же - лезут со своим нахер никому не нужным мнением.
Из за этого и все срачи.

Да большая нахуя разница, есть бродячие, а есть домашние. И если хозяин конченый долбоеб, не могущий воспитать свою собаку, в чем блять ее вина? Ладно, бродячие, закон стаи и все такое.
Разница так же в подаче материала и куче таких вот как ты индивидов, даже не прочитавших первые коменты с разворотом реальной новости, которые начинают постить убитых дворняжек. Хотя они, к этой новости, отношения имеют чуть менее, чем нихуя.

Это сообщение отредактировал Тюменский - 5.07.2015 - 15:01

Ух, какой я тупой!
Ты мне обещал процитировать мои слова, но вместо этого жопой крутишь.
Я тупой, ога.
Так цитата будет или пиздобол?

Мне глубоко насрать на то дворняги или нет, собака опасна для человека, для ребенка смертельно ... на районе наскакивала и дворняга с облизываниями и пес который тащил тетку куда ему вздумается, если бы со мной были дети то пизда рулю ... почему я должен разделять, собака должна быть в будке на цепи или с намордником и не ебёт.

Пусть меня уминусят. Живу в доме уже 28 лет. Так вот всегда на детской площадке (рядом детский сад к тому же) гуляет народ с мелкими. Когда жила одна собака во дворе- подкармливали, оберегали. Когда появилась стая- не дожидаясь извели, тупо завалили и в мусорный бак. Ибо нех ожидать проблемы.

ну ты тормоз)) мы уж в другой теме сремся, а ты до сих пор здесь нудишь.
И что у тебя за лексикон с голубоватым оттенком?))
На Япе пидаров не любят

Добавлено в 15:13

Ну в бак то не надо было. Трупный яд та еще штука.

Это сообщение отредактировал Dobroeb - 5.07.2015 - 15:12

Цитаты так и не увидел.
Срись дальше, красава.

Да и в самом деле, глубоко насрать о чем тема и новость, главное желчи излить побольше в тред...а там уже похуй.

милок - ты такой нудный и смешной))

Ну что за бред. Догхантеры собак травят изониазидом, противотуберкулезным препаратом, который для людей опасности не представляет (его детям назначают при вираже Манту).
Поэтому ребенок может не только руки облизать, а вообще таблетки эти пить - и ничего ему не будет.
Страшен крысиный яд, это да. Но тут нужно речь вести не о догхантерах, а о коммунальщиках, которые крыс травят. А отравленную приманку и собака, и кошка сожрать могут. И умирают в муках, да.

Изониазид — медицинский препарат, антибиотик, предназначенный для лечения туберкулеза. С середины 2000-ых годов благодаря описаниям и инструкциям в Рунете стал популярным среди догхантеров средством для умерщвления бродячих собак путем отравления. Обладает доступностью, дешевизной и сравнительной безопасностью для человека, однако является при этом высокотоксичным для собак.
Подробнее: http://wikireality.ru/wiki/%D0%98%D0%B7%D0...%B7%D0%B8%D0%B4

И насчет травмата - мои дети сейчас во дворе на роликах катаются (9 и 15 лет), как я им травмат дам? А рядом стройка, прибилась стая собак... И что делать? Ответ очевиден.

Ты тоже сладенький.

Единственно главное то, что ребенку собака отгрызла руку ... все остальное ерунда!!! На этом фоне все остальное меркнет!

... И это будет эффективнее, чем принимать заявления от покусанных жертв бродячих собачечек !
... Только тут пост о том, что покусали домашние собаки, если ротвеллера можно назвать домашним ....

А у меня дети в лес за грибами собрались. А там медведи, волки. А как я им охотничье ружье дам? И что делать? Ответ очевиден?

В твоем случае очевиден - не фиг делать в лесу детям без взрослых. В моем случае речь о придомовой территории. Разницу не улавливаешь?

Видишь ли, я живу на опушке леса. Вот прям за забором сразу лес. Придомовая территория.
Но я тебя понимаю - пидарасы-сторожа со стройки завели стаю (прикормив) которая терроризирует местных жителей. Кто виноват? Собаки? Жители? Или сторожа?

туча комментов ни о чем. по делу: напавших собак - отстрелить, хозяина собак - в суд, как причинение тяжких телесных по неосторожности.

Для защитников крупных пород собак - собаки в общественном месте ВСЕГДА должны быть в наморднике и поводке, все остальное можете у себя в квартире/доме с ними делать. В данном случае хозяин ненадлежаще их воспитывал и содержал. на вопрос "а собаки тут причем?" - надо оценивать их как источник повышенной опасности. Как автомобиль. поэтому хозяин априори виноват, пока не докажет обратное.

Я хочу ходить по безопасным улицам и не зависеть от слабоумных людей, которые завели себе машину для убийства.


Еще. За диких собак и их количество отвечает муниципальная администрация. В новостях проскакивало сообщение, что в одном из городов с адм города взыскали ущерб покусанные дикими собаками

Это сообщение отредактировал Crackbrained - 5.07.2015 - 15:37

так и какой ответ?

Вряд ли бродячие, раз ротвейлеры, и тем более два. Очень конечно страшная новость.

Уж точно не стая собак и тем более бродячих. Мне такая подача новостей вообще не нравится. Розжиг какой-то.

Знаешь тут один умник пошутил про одиноких женщин и крупных кобелей. У меня есть такая знакомая. Спросил ее прям счас. Зачем завела? Знаешь что ответила?
"Работа в офисе, вечером хочется прогуляться - размяться. А райончик мягко говоря неблагополучный, то черные то пьяные русские. А с собакой - более менее безопасно."
То есть твоя безопасность, против ее.
Че делать будем?

Угадай. На одной чаше весов - дети, на другой - блоховозы. Дети сейчас во дворе, сами. Я в своем уме и с хорошо развитым родительским инстинктом.

А сторожам пиздячек навешать - рука не поднимается?