Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Что еще ожидать от ножика.

https://www.yaplakal.com/findpost/77141296/...pic1819280.html

Вот что в голове у этого чудика ?

P.S. Вторую часть поста он скопипастил
https://otvet.mail.ru/question/197579303

У него там только мозжечок и ниточка, соединяющая уши, чтобы не отвалились. Мозга нет. Он может только делать элементарные вещи (обосцать, обосрать, встать, сесть), говорить элементарные слова (ДБ, наса, "обосцать, обосрать", тупые) и делать простейшие действия на компе, такие как "сtrl+c и ctrl+v". Но с компом сложнее у него. Ибо он даже не умеет пользоваться стандартным виндосовским калькулятор ом (-8+20).

На этом всё.
Всё его отрыжки тут это тупые копипасты на его запросы в яндексе. Он ни единого своего утверждения не рассчитал и не додумал сам. Тупо копипастит попова с мухеным. Хотя, если взять любой расчёт с Поповской книги и попросить его самому воспроизвести, он не сможет. Ибо тупень полный.
А на те вопросы, что яндекс ему не нашёл ответа у него стандартный резкий переход на другую тему или тупо "я вас в очередной раз обосцал" +абзац не по теме
Про его художественное образование вообще смысла говорить нет, ибо я не заканчивал художку, но отлично от руки рисую. И даже в пейнте не буду писать текст карандашем, а выберу режим "текст". А он рисует всё пейнтовским карандашем. Каракули свои буквенные. Типичное отсутствие мозга и признак шизофрении
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 28.01.2019 - 18:41

Смотри последние новости )))

Женские манекены отправятся к Луне для измерения уровня радиации.

https://www.uralinform.ru/news/society/3040..._medium=desktop

Дебилы как бы летавшие на Луну.
Только померить уровень радиации у Луны собираются, роботами. ( это и то к 2022 году, о полетах речи и нет )

Раньше то это на хер не надо было нужно.

Но спустя 50 лет в самый раз!



Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 28.01.2019 - 18:54

Что характерно - все ссылаются на Европейское космическое агентство. Даже как бы ссылку дают на его сайт где как бы есть эта как бы новость. Но эта ссылка никуда не ведёт.
Пичалька...

Ооо! великий знаток рояльных петель!
Давай расскажи из какого сплава изготовлены амерские петли, какую векторную нагрузку испытывают?
Тогда можно продолжить дискуссию.

В госдуре закон продвинули , за недостоверную информацию в интернете .До трёх лет.
Те кто распросчтраняют ссылки тоже подпадают под этот закон.
Теперь все немоглицкие фейки и инфу без пруфов тоже можно под действие этого закона подвести.
Также там есть раздел за клевету и оскорбления.
Если собрать все Алекса выражения, на колыму потянут.

Это сообщение отредактировал забор - 28.01.2019 - 20:41

Нахер он на Колыме сдался?
На Луну его! Искать следы америкосов, камни считать и цвет определять.

Отдельные аппартаменты на Колыме для всего агентства НАСА.

Бормовлей
остынь, а то прогрессоров позову!

А на чьих двигателях китайцы летают?

Ещё сложнее убедить пару идиотов "художников" в том, что она реально не серая.
Тонко, признаЮ, но это не Ножику было сказано.

Вы всё ещё эту тему "смакуете"?
Я уже боюсь заходить в темы где хоть что-то про космос всплыть может,
боюсь увидеть утром записку "уехала навсегда. твоя крыша"

Бормовлей, где откровения? Я уже вторую ночь глаз не могу сомкнуть!

К тебе тоже прогрессоры из НАСА явились?

https://blef-nasa.livejournal.com/2779.html

Вот автор сравнивает что летало по Голливуду и что реально летало!

Самолет Локхид SR-71

Первый полёт — 22 декабря 1964 года
Начало эксплуатации — 1966 год
Предельная скорость (24000 м) — 3300 км/ч (900 м/сек)
Температура обшивки (3300 км/ч) — 400…500°C

Вы хорошо представляете себе, что бы было с этой жестянкой при скорости чуть меньше первой космической? Скажем, при 7000 м/сек?
Скорость современных самолетов, если что - порядка 200 м/сек.
Вспомните, как не оставляет камня на камне ураган при скорости 100 м/сек.
Сопоставьте с 7000 м/сек.
Так что не летало это ведро не то, что в космос, а даже на суборбиту.
Либо второй вариант - летало, но без людей внутри, поэтому и не было задач обеспечить безопасность, а только имитация выполнения этих задач.
Получается, что голливудчина в НАСА началась гораздо раньше пилотируемых Аполлонов.

Родной, тебя не заебало всякую зуйню перепощивать?

Впрочем, понимаю, что уровень твоего интеллекта и образования не позволяет понять бредовость и лживость этих высеров. Сочувствую, родной...

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 29.01.2019 - 01:20

Тут вся тема один сплошной перепост.
Но это про реальный космос, а не куйня про полеты )))

Ты не путай божий дар и яичницу у вас в мозгах )))

Даже тупой Незнайка знал что Луна не серая.
И там можно прыгать на 2 метра легко!

Да он просто профессор по сравнению с вами )

Т.е. реально летающий SR-71 создать мозгов, научных знаний и технологий у американцев хватило, а сделать правдоподобно выглядящую подделку не хватило? А может дело в другом? В том, что специалисты NASA лучше немогликов разбираются в том, как и что им делать в каком случае?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 29.01.2019 - 02:43

Ну между космосом и самолетом разница приблизительно такая как между калькулятором и компьютером )

Вот-вот, я и говорю, что все твои "доказательства" базируются на фантастике для детей (к коей относятся и все эти твои помоешные высеры про тупых пиндосов - это не просто фантастика, а именно для категории читателей с уровнем мышления ребенка).

Даже не знаю, как тебе объяснить разницу между весом и массой - один хуй не поймешь.

Но я попробую.
Для забивания гвоздей чаще всего используется такой специальный инструмент, называется "молоток" - слыхал, поди? - ты ж у нас специалист широкого профиля? Наиболее ходовой вес головки этого инструмента - 400-500 грамм, таким молотком стомиллиметровый гвоздь в сосновую доску несложно вбить тремя-четырьмя типичными ударами.

Как ты думаешь, сколько таких типичных ударов потребуется для забивания такого гвоздя (100 мм) в сосновую доску 80-граммовым молотком на Земле и сколько - на Луне, и даже хрен с ним, с количеством ударов, просто скажи, будет ли вообще в чем-то разница?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 29.01.2019 - 02:50

ALEXKNIFE

Это пять!
С Незнайкой это гениально)
Узнаю старого Шурку-30%

Это их разработка )
Конечно слямзаная еще с наших ракет ( военных )
Давным давно.

К стати на 140 тонн они 24 движка поставили.
Это у одних Андерсонов только можно 130 тонн на 5 движках поднять )
Но в науке и Мире таких движков еще не придумали )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 29.01.2019 - 02:59

ALEXKNIFE

А тут подробнее можно?
С каких ракет и на сколько давно?

В Мире полно придумщиков, ты к примеру

А разница между реальным самолетом (который 3500 км/ч развивает) и подделкой спускаемого аппарата (просто болванкой) какая? Ведь если исходить из того, что это подделка, то ей достаточно просто "правильно" выглядеть. Неужели знаний и опыта не хватило "правильно" подделать? Или дело в том, что никто ничего не подделывал, а сделали так как надо? Без учета того, что немогликов придётся потом в чем-то убеждать? ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 29.01.2019 - 03:22